Думаю, всё андроид-сообщество за тебя радо.

Пруфы?

А вроде взрослый разработчик...

Го встретимся, я посмотрю как ты это с моим сделаешь :D Разблокировка блокируется. Ну и да, adb — дырочка, fastboot — тоже, но на физическом контакте всё не ограничивается.

Не синоним того, что android имеет уязвимости, не так ли?

А шифрование андроида и его уровень безопасности зависит ВНЕЗАПНО от поставщика железа, на котором девайс собран. Ну и да: сейчас он тоже шифруется (и приносит много боли вендороразрабам).

ЛОЛ

ЛОАЛ

Ключ шифрования. Я посмотрю как ты его из квалкомовской железки будешь выдёргивать, с условием того, что там в бутлоадер одноразово зашит публичный ключ и НИЧЕГО ты с этим сделать не можешь.

а мой не мог.

:D

Ладно, спор бесполезен. То, что элкомсофт понимают в безопасности я и так знаю, но теперь я знаю, что ты в Android не разбираешься от слова совсем вообще ну никак даже не представляешь себе общей картины, так что спор оканчиваю (тем более, я хз чё ты мне пытаешься доказать). Но с выцепить ключ шифрования — спасибо гоготнул Ж)

Просто у меня китайский загрузчик был, его только через год поломали, и то как-то всрато. :D

Ты бы хоть кроме своих сообщений какие-нибудь другие читал бы, ну хоть иногда (:

Мне это кажется ужасным.

Уже пошли!

Они сделали hidden service.

FBI никаких претензий к ним не имеет официально, это все инициативаи компаний - и это ужасно! :)

https://meduza.io/feature/2017/08/15/pochemu-v-ssha-ne-zapreschayut-natsistskuyu-simvoliku

Они сделали hidden service.

ссылка есть?

ссылка есть?

Он есть, но я его себе не сохранял.

Где надо качать весь выпуск за месяц. Есть еще @nopaywall кажется.

Хакер - Самая дырявая ОС. Сравниваем безопасность iOS, Windows, Android, Sailfish и Tizen https://justpaste.it/19krz

Я где-то говорил, что андроид — безопасный?

Перечитай вдумчиво ещё раз каждое моё сообщение.

ЩИТО, какой ход?

Ещё раз.

AOSP — да, открытый, кроме блобов в драйверах. И он на девайсах не стоит. В Android куча проприетарщины, що просто страшно. Одни gapps чего стоят. Ну и каждый вендор модифицирует фреймворк как хочет. А поскольку framework под попачем — имеет право не выкладывать сырцы.

Ну и, видимо, я сильно удивлю, но рут-права на андроид-телефоне — это тот же jailbrake: эксплуатирование уязвимости для получения привелегий, с анлоком бутлоадера.

(анлесс у тебя не userdebug-прошивка).

В андроиде ты тоже делаешь джейл и прощай вся безопасность, которую хоть как-то гугловцы пытались (лел) делать.

В Android нет никакой безопасности от слова вообще.

Пруфы?

Читай исследования Элкомсофт.

Любой дурак может взять твой телефон на Android, перевести его в режим аварийного восстановления, разблокировать загрузчик и слить дамп всего на устройстве.

Го встретимся, я посмотрю как ты это с моим сделаешь :D Разблокировка блокируется. Ну и да, adb — дырочка, fastboot — тоже, но на физическом контакте всё не ограничивается.

Не синоним того, что android имеет уязвимости, не так ли?

А шифрование андроида и его уровень безопасности зависит ВНЕЗАПНО от поставщика железа, на котором девайс собран. Ну и да: сейчас он тоже шифруется (и приносит много боли вендороразрабам).

Не синоним того, что android имеет уязвимости, не так ли?

Я даже жирным подчеркну этот момент

В Android нет никакой безопасности от слова вообще.

Ты говоришь это. Хотя там есть и шифрование разделов, и политики selinux можно, и сендбокс под каждое приложение и куча другого.

😀👍🏻Вот норм конфа, все по именам!

А не то что некоторые напридумывают себе

😀👍🏻Вот норм конфа, все по именам!

Привет.

😀Привет!

Некоторые китайские производители, поддерживали раньше свои прошивки, но теперь Meizu и Flyme OS это такое чудовище.

Это Flyme OS 4

Ну я про поддержку, а не безопасность.

Надо же, мы умеем всё-таки в диалог? Ну так вот: дыры вендоры сами и не латают (только в своём софте). Дыры латает сам гугл и каждый месяц отправляет секурити патчи вендорам. Если вендор не принимает их, то он прошивку не выпускает, ибо гугл не позволит. Да, многие этого действительно не делают. Но ведь смотри как: 1. Это не означает, что у андроида нет систем для обеспечения безопасности. 2. От этого мои слова не говорят о том, что андроид — безопасен. Не так ли?

🌚👍🏻я обновил прошивку в телефоне, думал с тачскрином поможет. А нет ))

Не могут быть, а наверняка там.

У alcalel уж точно

У меня были))

cubot s200 с этого, как его))

алиэкспресса во)) за 5500 с чехлом, лол))

Ну так вот: поясни за "обратный ход": куда и откуда?

😀👌🏻Ну да... Норм такой телефон. Правда прошивка стоковая глюченая, а не стоковую боюсь ставить

Потому что мне этот телефон дорог как память....

>2017 год >ходишь со звониклой за 1000 рублей сделаную под бабушек

https://www.youtube.com/watch?v=BmXaMaxx7OY Тоже видео как раз на тему безопасности и Accessibility. Если не промахнулся видео, то чувак как раз говорил, мол, ответ гугла по поводу уязвимости был из разряда: "Не баг, а фича".

Так фишка в том, что им не нужна такая опция! Приложение с таким поведением вполне может жить в Play Market, о чём тоже есть некоторые исследования, очень недавно сделанные.

Там вообще нельзя ставить приложения, java телефонов больше не делают.

Звонилка за 1000 рублей это не образно! Она реально столько стоила, в 2017 году.

Я реально осознал насколько пользоваться СМС и звонить не выгодно, 200 рублей за 2 недели пассивных звонков.

Еще оператор подключил подписки без моего ведома, пришлось их отключать.

+

Planet GNOME GUADEC 2017, part 4: Manchester, United Kingdom

Planet GNOME GUADEC 2017, part 3: unconference days

А вот как поставить на незнакомое никому устройство линейгу? =) Будет ли оно работать? Я наверняка потеряю хороший звук, а может и картинку красивую...

Го встретимся, я посмотрю как ты это с моим сделаешь :D Разблокировка блокируется. Ну и да, adb — дырочка, fastboot — тоже, но на физическом контакте всё не ограничивается.

это делается иголочкой :(

это делается иголочкой :(

Под ногти?

в глаза

Под ногти?

на пины проца

и он просто подключает все разделы в ОСЬ по кабелю

Под ногти?

Тонкота.

разблокировка не нужна

Аналогично с ведроидом. Оно шифрует раздел

на пины проца

Ну это смотря какой проц. Хотя, у некоторых девайсов на qcom есть специальные площадки, замыкая которые бутлоадер сбрасывается. При наличии qualcomm'овской утилиты (да и без неё, но сложнее) можно получить образ userdata с телефона. Но опять-таки, если он не зашифрован или если зашифрован, но ключ в незашифрованном бутлоадере.

Ну это смотря какой проц. Хотя, у некоторых девайсов на qcom есть специальные площадки, замыкая которые бутлоадер сбрасывается. При наличии qualcomm'овской утилиты (да и без неё, но сложнее) можно получить образ userdata с телефона. Но опять-таки, если он не зашифрован или если зашифрован, но ключ в незашифрованном бутлоадере.

=( а мои девайсы не поддерживают шифрование в принципе, андроид 5 и 7 бгг