Неужели мои желания о том, чтобы проприетарщина ставилась в дистрибутив нормально, а не через хитровыебанную жопу, превращая систему в помесь слаки с виндой, слишком фанатичны для тебя?

Слишком фантастичны для текущего рынка

Неужели мои желания о том, чтобы проприетарщина ставилась в дистрибутив нормально, а не через хитровыебанную жопу, превращая систему в помесь слаки с виндой, слишком фанатичны для тебя?

потому что она должна ставиться как раз в opt и через rpm, как она этим может превратить что0то в помойку?

Слишком фантастичны для текущего рынка

Если они собирают один большой бандл, то пусть хотя-бы не притворяются. И собирают сразу Flatpak. Заодно решат проблему со сборкой для всех дистрибутивов сразу.

вот как раз не надо ком софт совать в ./usr чтобы потом с его либами что-то конфликтовало системное

вот как раз не надо ком софт совать в ./usr чтобы потом с его либами что-то конфликтовало системное

Они этот ком могут и во Flatpak засунуть.

честно говоря первый раз слышу про флаптак, но судя по описанию он для десктопных приложений. Чем rpm то не устраивает???

честно говоря первый раз слышу про флаптак, но судя по описанию он для десктопных приложений. Чем rpm то не устраивает???

flatpak.org

честно говоря первый раз слышу про флаптак, но судя по описанию он для десктопных приложений. Чем rpm то не устраивает???

Для серверных приложений сейчас модно делать контейнеры.

честно говоря первый раз слышу про флаптак, но судя по описанию он для десктопных приложений. Чем rpm то не устраивает???

>Чем rpm то не устраивает??? Тут дело не в формате, а в том как они это делают.

Если они собирают один большой бандл, то пусть хотя-бы не притворяются. И собирают сразу Flatpak. Заодно решат проблему со сборкой для всех дистрибутивов сразу.

Сколько этому лет?

flatpak.org

да уже нашел, читаю

>Чем rpm то не устраивает??? Тут дело не в формате, а в том как они это делают.

они это кто? у меня сейчас там стоит chrome, драйвера для токенов и провайдеры и афтошот никаких претензий к ним нет ты про какие приложения говоришь?

они это кто? у меня сейчас там стоит chrome, драйвера для токенов и провайдеры и афтошот никаких претензий к ним нет ты про какие приложения говоришь?

Ко всем, что ставятся в /opt.

Ты видимо не имеешь ни малейшего понятия о том, как собираются пакеты.

как-то очень общо

🙄 чот у меня ментальное расстройство начинается, надо пива

5 балов, интересно из чего ты сделал такой вывод....

Открыл уже, правда хамон резать пришлось, нечем заедать больше

А вот зелень и шпроты на гифке намекают на водку

5 балов, интересно из чего ты сделал такой вывод....

Тебя устраивает, что всё пихают в /opt.

Словно никаких макросов о стандартных местоположениях нет.

мне кажется ты тролишь и при этом очень не умело. я тебе выше дал ссылку на доку, просто вот первое что попалось в гугле с описанием фс линукс. не поленись, посмотри. ну если лень еще раз повторю, что opt для этих целей и сделан.

Словно никаких макросов о стандартных местоположениях нет.

Иной раз кажется, будто и rfc не существуют

мне кажется ты тролишь и при этом очень не умело. я тебе выше дал ссылку на доку, просто вот первое что попалось в гугле с описанием фс линукс. не поленись, посмотри. ну если лень еще раз повторю, что opt для этих целей и сделан.

Это не значит, что я могу быть не согласен с тем, что в FHS выделили папку для помойки, и дали отмашку.

и обвиняешь писателй проприетарного софта в криворукости после этого, если они следуют стандарту? л-логика.

так, счас он начнет топить за отмену json, потому что ПАЙПЫ и ПЛЕЙНТЕКСТ

всем удачи, батарея садиться, а надо писать проприетарный софт дальше..

)))

и обвиняешь писателй проприетарного софта в криворукости после этого, если они следуют стандарту? л-логика.

Я обвиняю писателей проприетарного софта в ленивожопости, ибо собрать приложение нормально, без бандлинга всего и вся, и положить в опять же положенные по FHS места не в состоянии.

@nexfwall зачем на таких людей вообще тратить время ? Сразу же было понятно

и обвиняешь писателй проприетарного софта в криворукости после этого, если они следуют стандарту? л-логика.

$ rpm -ql megasync /etc/sysctl.d/100-megasync-inotify-limit.conf /usr/bin/megasync /usr/share/applications/megasync.desktop /usr/share/doc/megasync /usr/share/doc/megasync/distro /usr/share/doc/megasync/version /usr/share/icons/hicolor/128x128/apps/mega.png /usr/share/icons/hicolor/16x16/apps/mega.png /usr/share/icons/hicolor/256x256/apps/mega.png /usr/share/icons/hicolor/32x32/apps/mega.png /usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/mega.png Вот они например, следуют стандарту как положено.

Никаких претензий.

И это я упоротый?

:) да

@nexfwall зачем на таких людей вообще тратить время ? Сразу же было понятно

А хотя и правда. Пойду лучше спать.

C + GTK

Который застрял в 99х?

Компонентов нет

Удобства разработки нет

Под валу даже доков нормальных нет

Ну да конечно

ну вот обновился пакет и опять стал запускаться

Начал, собрал, потом плюнул, ибо надо было доменное имя новое

Та же мозилла у себя рпм использует для сервера синхронизации и авторизации,а всем даёт только гит

на самом деле они думают делать флатпак версию официально, помоему всё застряло на уровне кто будет хостить - решают идте через Flathub или с офф серверов мозиллы

ну в чём косяк системы то? чистая рфр 26

телеграм же не просто переставал работать

а прилетал апдейт и всё

Что?

Ты откуда ставил

У меня все работает без проблем на 4 устройствах. Разными ДЕ и конфигуруиями

И каждый релиз тестят здесь же

И арчемайнтпйнеры

Выдумщик.

бле

по русски написал

чистый дистрибутив

поставил пакет из репки

работало

обновиление прилетело

сломалось

потом еще обновление починилось

потом еще раз так же

Чушь

Все работало

Ничего не ломалось

У тебя может костыли костылики

Ты тут первый вообще жалуешься на телегу.

Были проблемы с запуском но лишь с 1 версией

ох уж это поколение слака

Поставил в нетбук SSD, 5ГГц Wi-Fi и Fedora 26 x86_64. Снова можно пользоваться, не смотря на 2ГБ ОЗУ 😀

2 Гб озу

У меня в телефоне озу больше

да, там распаяно на плате, не увеличить

трагедия, такая трагедия (((

я поэтому не купил ноут асус, который в два раза дешевле моего xps'а был

больше такую ошибку я тоже не совеершу

у кого centos 7 есть, скажите, какой пакет провайдит pkgconfig(Qt5WebKit) ?

правда на xps я тоже больше памяти не поставлю (((

у кого centos 7 есть, скажите, какой пакет провайдит pkgconfig(Qt5WebKit) ?

наверное qt5-qtwebkit-devel

из epel'а