то интернет не нужен

пример правильного аргумента: "я поставил себе такую-то цель. статистика мне позволяет таким-то образом достичь этой цели"

другой пример правильного аргумента: "статистика по чату не позволяет мне добиться каких-то целей, но мне интересно смотреть на красивые графики"

я хочу анализировать активность сервиса, которым я пользуюсь. Я хочу анализировать активность телеграма. Я хочу анализировать топ групп. Создать единое место где группы ранжируются по популярности и тиматике

да, можно не срач, а ответ по существу

А по существу, смысл примерно такой же, как и от Яндекс.Директа на сайте. Позволяет отслеживать, какие пользователи наиболее активны. Какие сайты чаще обсуждаются. Это всё есть в статистике. И этого достаточно. Так же, это помогает продвигать группу, ибо на сайте есть рейтинг чатов.

хорошо, я понял. об этом стоило сказать сразу

другой пример правильного аргумента: "статистика по чату не позволяет мне добиться каких-то целей, но мне интересно смотреть на красивые графики"

и на будущее, для аргументов в большинстве случаев нет рамок. Задавать их глупо.

Конечно хочется обьективного чего-то, но этого нет. Обьективность сложно оценить в принципе.

если только она не подтверждается матиматическими измерениями, статистикой и другими подобными вещами.

если ты хочешь прикинуться голубем на шахматной достке, то рамок нет. если ты хочешь изобразить какую-то логику в дискуссии, то есть формальные правила

Твоя собщение не обьясняет твоё субьективное "не нужно"

всё верно, я не владел знаниями о том, зачем оно может понадобиться. вместо того, чтобы снабдить меня таким знанием, ты предложил ознакомиться с тем, какую разную интересную статистику можно собрать этим ботом

Твои рамки разбиваются о мышление созидателей сервиса. Зачем вы создали твиттер? В чем суть? В чем прикол и выгода?

зачем кому то может понадобиться писать что-то в 140 символов

те, кому это нужно, воспринимают твиттер как самоцель. ты даже не захотел пояснить, что статистика является для тебя самоцелью

и прекрати избивать соломенное чучело

всё верно, я не владел знаниями о том, зачем оно может понадобиться. вместо того, чтобы снабдить меня таким знанием, ты предложил ознакомиться с тем, какую разную интересную статистику можно собрать этим ботом

тогда задам вопрос. А я должен был ОБЬЕКТИВНО что-то отвечать на субьективный вброс? Лично мне кажется очевидным, что если оно есть, значит оно кому то нужно. Лично я могу сделать выводы из связи функционал -> для чего это нужно и как это можно использовать.

>А я должен был ОБЬЕКТИВНО что-то отвечать на субьективный вброс? мне ты ничего не должен. но я ожидал логического объяснения, хоть бы и субъективного

>А я должен был ОБЬЕКТИВНО что-то отвечать на субьективный вброс? мне ты ничего не должен. но я ожидал логического объяснения, хоть бы и субъективного

иногда стоит просто подумать, верно?

я пользуюсь

тут только флудить умеют ;)

иногда стоит просто подумать, верно?

я не могу думать за вас, извиняй

Уже обсуждал этот вопрос.

Только это не только с LUKS такой баг.

я не могу думать за вас, извиняй

не надо думать за нас. ПРосто взгляни на функционал и сделай выводы.

не, нету, но я на дебиане

А ещё с CIFS.

Это вообще древний баг.

У всех он.

Пофиксили в 230 версии.

Причем воркэраундом.

Теперь они просто убивают сразу, без ожидания.

Но это как-то через жопу что ли...

не надо думать за нас. ПРосто взгляни на функционал и сделай выводы.

я взглянул. и увидел только статистику. которая на мой взгляд - онанизм, сама по себе по крайней мере

Только пока 230 версия до всех долетит полгода пройдет.

Что там сейчас в 23 и 24 стоит?

Статистика группы от @comstatbot. В этой группе используется версия бота без команды, запрашивающей ссылку на статистику. Дабы не засорять эфир бесполезными запросами, которые потом приходится подчищать. Это сообщение можно найти с помощью тегов. Ссылка не будет изменяться со временем. По крайней мере, не должна. #статистика_группы #group_statistics #group_stats #comstatbot https://combot.org/chat/-1001047847111

Только пока 230 версия до всех долетит полгода пройдет.

В 24-ую ещё может прилететь.

я взглянул. и увидел только статистику. которая на мой взгляд - онанизм, сама по себе по крайней мере

Значит ты плохо смотришь. Можно узнать гораздо больше, чем кто топ флудер.

Говорит топ-флудер :D

Лан, шутка))

Что там сейчас в 23 и 24 стоит?

Я слишком давно не проверял обновления.

Сейчас посмотрю.

У меня всё равно testing подключен по умолчанию.

Говорит топ-флудер :D

я правда топ флудер ;)

для меня во всём этом нет смысла, всё равно что смотреть в звёздное небо человеку, не сведущему в астрономии. выглядит красиво, но на кой надо это делать, я хз

для меня во всём этом нет смысла, всё равно что смотреть в звёздное небо человеку, не сведущему в астрономии. выглядит красиво, но на кой надо это делать, я хз

аналитические системы 1 из самых популярных тем в науке с момента её зарождения.

я правда топ флудер ;)

А я топ флудер номер два...

я при этом сильно сомневаюсь, что анализ твоего флуда - это очень важно и полезно, иначе и лезть бы не стал

для меня во всём этом нет смысла, всё равно что смотреть в звёздное небо человеку, не сведущему в астрономии. выглядит красиво, но на кой надо это делать, я хз

А ты переключи вкладку на "Retention rating", и тогда в топе будут те, кто чаще всех здесь находится.

При этом я ворвался в этот чат со словами, какая федора говно, потому что днф впадает в бесконечный цикл и вообще спроектирован с расчетом на то, что если ресурс отвечает, то он уже КОРРЕКТЕН. Упор в проверке ошибок на доступность, а не валидность.

я при этом сильно сомневаюсь, что анализ твоего флуда - это очень важно и полезно, иначе и лезть бы не стал

анализ твоего флуда тоже очень интересен. Уже можно сказать о чем флудили мы с тобой сегодня.

А ты переключи вкладку на "Retention rating", и тогда в топе будут те, кто чаще всех здесь находится.

всё равно не вижу пользы

анализ твоего флуда тоже очень интересен. Уже можно сказать о чем флудили мы с тобой сегодня.

и это тоже не интересно, на мой взгляд

тебе

тебя же не беспокоят проблемы в африке и не интересна восточная культура, верно?

Что ты вообще хочешь сказать?

Теперь они просто убивают сразу, без ожидания.

Так это не systemd же висит, а задача по отмонтированию LUKS.

Но у меня такое было только на Live.

Не обращал внимания.

я хотел сказать, что твои аргументы по-прежнему сводятся к тому, что "если бы да кабы". мы уже вроде поняли, что дроч на статистику является твоей самоцелью, а ты продолжаешь доказывать, что "а вдруг это понадобиться какому-нибудь невероятному спецу по бигдате, я тоже фанат бигдаты, вот и собираю статистику, авось стану так настоящим профессионалом по бигдате"

Блеать. Я тут внезапно узнал, что что-то притащило мне Ruby. Аж поморщился...

Блеать. Я тут внезапно узнал, что что-то притащило мне Ruby. Аж поморщился...

Японцы уже выехали за тобой

я хотел сказать, что твои аргументы по-прежнему сводятся к тому, что "если бы да кабы". мы уже вроде поняли, что дроч на статистику является твоей самоцелью, а ты продолжаешь доказывать, что "а вдруг это понадобиться какому-нибудь невероятному спецу по бигдате, я тоже фанат бигдаты, вот и собираю статистику, авось стану так настоящим профессионалом по бигдате"

Какой же ты зануда. 😔

Мне как раз таки это тоже не нужно. Но меня раздражаешь ты, да. "Это говно мне не нужно, но докажите, что это не говно. Но оно мне не нужно, так что это говно. Идите нахуй со своими аргументами"

Японцы уже выехали за тобой

Ух ты! Я попаду в Японию! Пусть и в качестве вынужденного туриста.

С моим стилем писать сообщения, быть в топе проще простого.

Ух ты! Я попаду в Японию! Пусть и в качестве вынужденного туриста.

меня с собой возьми

Ух ты! Я попаду в Японию! Пусть и в качестве вынужденного туриста.

и меня.

меня с собой возьми

Напиши что-нибудь нехорошее про Ruby, и они возьмут тебя с собой.

Вот егор по моему сказал, зачем оно нужно на практике.

я тебе привёл примеры использования. (не только свои личные, а те, которые нужны телеграм сообществу)

#bot We are finally renamed the bot to Combot. Don't miss it in your dialogs :)

нет, я написал "предлагаю избавиться от ботов потому что не нужно". можно возразить "нет, мне нравится", а можно очень долго распинаться не по теме. егор сказал, но он в итоге остановился на конкретной пользе, а ты продолжаешь толкать странные телеги

ты привёл только возможности бота, без пояснений того, как это может быть полезным

блять.

Ну кончайте уже, ну.

да, я задолбался пояснять одно и то же

Прям как в анекдоте, где двое зануд встретились, и у них завязался спор...

Егор, забань меня пожалуйста на некоторое время за мат. Я не хочу видеть этого аутиста, который ничего не знает ни о биг дата, ни о том как это используется на самых высоких уровнях. Ни о том, что эти данные можно использовать для обучения чего угодно. Даже в моей региональной конторке этот бот понадобился, чтобы сделать глобальную маркетинговую аналитику телеграмма, для нового проекта.