тоже самое кстати относится и к существующим тестам. мы даже с начальством обсуждали, что в текущем проекте наша тестовая база требует рефакторинга, дохера тестов устарело, много неконсистентного (хотя покрытие отличное). но нет единой системы требований, что тестируем, что параметризуем, что мокаем. мне кажется что единственный путь к регламентированию этого - документация. а это хочется как-то максимально автоматизировать

а, и как побочный, но тоже важный момент - хочется иметь возможность этот самый план структурировать, чтобы можно было до написания тестов представить его тим-лиду и согласовать, вот что

я думаю, что если ты найдешь способ автоматизировать написание тест-планов и их систематизацию, то ты обрящешь миллионы

понял. хорошо бы... )

я думаю, что если ты найдешь способ автоматизировать написание тест-планов и их систематизацию, то ты обрящешь миллионы

любая баба будет течь при одном упоминании Ой, простите, вырвалось.

любая баба будет течь при одном упоминании Ой, простите, вырвалось.

тестировал?

понял. хорошо бы... )

и не на том продукте, который ты тестировал

тестировал?

Оригинальную пасту я в процессе.

про питон?

Она самая.

короче, пока пишу план ручкой в тетради. не течь бабам по моим миллионам, видать

топ-даун тестирование, все дела

а может годное чтиво какое есть про это дело? хорошо бы применительно к питону сразу, чтоб два раза не вставать

так-то пока просто беру по аналогии с другими покрытыми модулями, но хочется больше ума

Завтра ищешь в интернете книжку “Continuous Testing For Dummies”. Похуй если ничего не поймешь. Дальше идешь на страницу википедии про тестирование и штудируешь всю стандартную практику от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию тестов твоего языка, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свой первый тест, по пути изучив архитектуру своего решения, скачиваешь и изучаешь любой фреймворк для тестирования, рекомендую py.test. Как переделаешь функциональные тесты чтобы запускались в параллели и за секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир юнит тестирования. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа tdd-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь ухуяривать такие тесты, что любая баба будет течь при одном упоминании твоего кавереджа.

бля

это было трудно

бгг, норм

"конвенецию" очепятка

спасибо, поправил

py.test юзаем, про конвенции хотелось бы побольше узнать, да. финалочка про каверадж лучше, чем про зарплату!

да, я так и подумал; мне уже было трудно придумывать под конец

кстати я думал что tdd это типа венец совершенства и вообще удел крутых. но тим-лид давеча весело отхуесосил tdd, так что тотем разрушен

да в tdd нет ничего плохого, просто не надо злоупотреблять

уровня “апишка должна отдавать вот это в ответ на вот это” - вполне себе

ну он наглядно на примерах показал, что это классная идея, но в жизни почти нереальна, сферический конь в идеальных условиях

и он прав, всю разработку на тдд нельзя везти, но опять же в примере выше - оно не покажет себя идеально, но сделает твою жизнь немного проще

зачем я выделяю слова? это абсолютно бессмысленный скилл

уровня “апишка должна отдавать вот это в ответ на вот это” - вполне себе

я вот еще среди умных разговоров слышал термины "черная коробка/белая коробка" о подходах к тестам. пока не курил плотно тему, но интуитивно понимаю, что это значит

я вот еще среди умных разговоров слышал термины "черная коробка/белая коробка" о подходах к тестам. пока не курил плотно тему, но интуитивно понимаю, что это значит

Привычней это называют черный ящик, белый ящик. По факту о черном ящике ты знаешь только как с ним работать, что внутри ты не знаешь и тебе это не важно. С белым ты строишь взаимодействие зная как он устроен внутри

Привычней это называют черный ящик, белый ящик. По факту о черном ящике ты знаешь только как с ним работать, что внутри ты не знаешь и тебе это не важно. С белым ты строишь взаимодействие зная как он устроен внутри

да, вот как-то так я это и понимаю. типа если это апишные вызовы, то в черном случае я делаю только вызовы с разными параметрами и проверяю, что пришел нужный ответ, не важно, что для этого выполнялось под капотом. а белый случай - это когда я там тестирую каждый метод отдельно, проверяя последовательно весь флоу логики обработки запроса. так?

когда ты можешь снаружи влиять на внутреннее состояние явно, скорее

почитай вики, правда, там описано

https://en.wikipedia.org/wiki/Software_testing

а, ок. давно не читал вики! спасибо, что выслушали.

вообще конечно это был просто приступ прокрастинации, т.к. до четверга надо покрыть тестами злоебучую ебалайку, а просто жесть как неохота даже начинать. но вот с планом в тетради вроде как-то лучше пошло.

https://twitter.com/turbojedi/status/993771731956436992

девица аборт игноре

Именно.

Генерал Фаилуре.

He suggested the possibility of adding a trigger warning about functions that create child processes, since childbirth is "far more traumatic than having an abortion".

а он неплох

кстати о кошках... есть где файлопомойки где можно слить их софт, без ёбли с их сайтом? я-то регнут, но без контрактов там на почти всё автопосыл нахуй 8\

Что это такое красивое?

В гугле забанили?

Подними себе дроплет.

Подними себе дроплет.

Не панацея

с вин95?

Не панацея

Ага, а голову ебать не сходив в гуглы — панацея? :)

с вин95?

Вай нот? :)

В qemu разве что

Да хоть реактос, было бы желание. :3

Разве в DO можно свои образы лить?

Кроме до есть ещё.

вот вы деревенщена то не помните иконочек

это же вин2к

Фонтовый алиасинг чикагско-мемфисовский.

эйсидиси, фл 6, реактор

Опять же acdsee, фрутилупс СТАРЫЙ.

милые сердцу вещи

Зато форж актуальный.

синк с пальмой в трее

Казаа опять же.

ну

я же угодал?

2к?

Шоп пятый.

никогда казу не видел

2к?

Тиха не гани каней.

никогда казу не видел

Для музлоёбов п2п была такая.

я знаю

бля ток смущает трейс у иконочки старт

но я не юзал ни казу ни осла

буто 98

в 95 квик лаунч был ток с апдейтом до ие4

кнопка старт от вин9х

буто 98

Воооот.

актив десктоп из коробки был в вин98

да, и громкость мемфис

и многие иконки из мемфиса, кроме десктопа кажется

у 2к иконка сетевого иная же, не?

актив десктоп из коробки был в вин98

yep.

Срочно нужны веник и совок

да

Вот блин, натрусили тут песка.

Вот блин, натрусили тут песка.

Традиционная рубрика тащемта например.

Ну да. Регулярная.

я тут просто хочу вкурить это 1) 98? 2) 2000? 3) калаверин сделал то что я в детстве любил? (вытащил шелл длл и другие файлы из дистра просто переименовав расширение и натянул на стиль)

традиционная рубрика "Завалинка"

Это не мой скрин во-первых.

Во-вторых я иконки таскал туда-сюда по всем виндам пока не вырос к икспишке.

мне на самом деле не очень много лет) просто у меня в детстве был первый пень, проходил с ним так сказать эволюцию венды

Во-вторых я иконки таскал туда-сюда по всем виндам пока не вырос к икспишке.

вот это вот мое любимое

Я двушки трёшки четырки застать успел ещё и довиндовую эпоху.

а то понимаешь ли десктоп от 2000 а громкость от 98

Лучше, чем картридж с виндой для денди, виндоусов не было и не будет :3