и javascript

и сервер админить?

еще картриджи и светильники менять и на машинке штопать

и бухучет знать

и сервер! я забыл

без AD / Exchange / IIS не брать

без AD / Exchange / IIS не брать

о, это куда?

ну типа, умеете? я говорю – умею, вон, нджинкс на апстимах накостылял

это под винду

актив директири

о, это куда?

на заднего конца с JS.

так

и да, фабрик – это CI

я что-то нихуя не понял. это мне сейчас рассказали что такое AD?

нет

заднего конца ответ!

это под винду

я про эту реплику

а, промахнулся) да, все таки тебе

эм....

пссс, сударь, не желаете ли немного самбы?

не, ну ты понял, да...

больше не буду)

да нормально, хоть будет о чём поговорить ночью.

*напивается с горя колой*

кстати, почему эти пидоры не завезли /me в тг?

зато /360 завезли, лол

о, видал? уже неактивная. блядь.

/360 да не, чуток регэксп подкрутили, а хули толку

хм

/360

однако

ну вот и хули толку. а такой классный фильтр на идиотов был.

а на других чатиках вечно /хуита кликабельная

/xyuta@govnobot

бля, они чо — начали проверять команды и ботов зарегистрированных штоле? :-\

/хуита

ггг

так, ну-ка иди сюда, конь.

/sovet@FuckingGreatAdviceBot

а еще чуть вброшу, чо вам лучше, gunicorn или uwsgi??

gunicorn из коробки кусок говна

/360

ну вот в бегиннерсах сегодня был хоровод подобной хуйни

о!!!

э

а что изменилось?

я добавил бота, послал ему команду его — и всё, сразу вся хуйня как встарь заработала.

и повторится всё как встарь, ебланы, /360, фонарь...

что происходит??

/360

https://pypi.python.org/pypi/mod_wsgi - он выложил исходники апача на pypi, и через pip запускает его сборку (такой же хуйней uwsgi занимается)

Зачем нужен этот uwsgi?

что происходит??

папки развлекаются, обождите.

короче они консерваторию подкрутили, но чтото протекает

Зачем нужен этот uwsgi?

затем же зачем и любой контейнер?

это не баг, это ФИЧА, ггг.

питоновые всги приложения гонять. ювсги отличается гигантским количеством режимов и рукояток для подкрутить

там по ходу по тупой в клиентах проверяется — есть ли хоть один бот перед регуляркой для хайлайта.

питоновые всги приложения гонять. ювсги отличается гигантским количеством режимов и рукояток для подкрутить

Нуу, на linux проще штатный wsgi использовать.

что?

это какой?

штатный это вообще что?

а штатный — это какой?

ERROR: S client not available

?

в стдлибе есть wsgiref.simple_server, который убог от слова "совсем"

from usa

from usa import antigravity

в стдлибе есть wsgiref.simple_server, который убог от слова "совсем"

Чем тебе он не нравится?

он для продакшена не годится вовсе

он тупо дедлокает на вложенных подзапросах под любой нагрузкой дохнет настроек нет совсем. ряда фич не умеет

а вы, кстати, умеете на глаз по сайту определять размер базы?)

конечно, давай сайт.

для продакшена на чистом питоне - черрипай и вейтресс годятся

Чем тебе он не нравится?

он в разработке весьма удобен тем, что весьма мало кода имеет и трейсбаки практически напрямую пролетают сквозь него

не дам, я стесняюсь, а то вдруг тоже решите, что у меня база маленькая!

для продакшена на чистом питоне - черрипай и вейтресс годятся

Вру. Я юзаю wsgi из eventlet ,и pywsgi в gevent

ни ивентлет ни гивент не являются чистым питоном..

ни ивентлет ни гивент не являются чистым питоном..

Нуу, в eventlet нет сишного кода :)

и всги адаптеры там - костыли для того чтобы гонять синхронные всги поверх всей этой зеленой красоты

на таком скейте удобно катать прокси-реквесты

когда у тебя приложение еще и активно по вебу само бегает - апи дёргает или еще что

И мне проще иметь свой сокет-сервер + сишный ххтп-парсер.

а если речь про типичный бложик или цмсочку, которые лазят чисто в базочку, то все эти ивентлеты - лишний и никчемный геморрой

А скейлится тупо запуская еще процессы на том же порту

А скейлится тупо запуская еще процессы на том же порту

так ювсги такое тоже умеет

ну или circus взять

что делает циркус?

а если речь про типичный бложик или цмсочку, которые лазят чисто в базочку, то все эти ивентлеты - лишний и никчемный геморрой

Не, у меня чуть иное. Клиент приходит ко мне с неким id видеопотока и парой timestamp. По ним я определяю на какой сервер сходить за чанком видео и проксирую ответ. Потом следующий чанк и так пока не кончится диапазон заданный парой timestamp

а там ансамбль из набора

Не, у меня чуть иное. Клиент приходит ко мне с неким id видеопотока и парой timestamp. По ним я определяю на какой сервер сходить за чанком видео и проксирую ответ. Потом следующий чанк и так пока не кончится диапазон заданный парой timestamp

короче ты рисуешь прокси. тебе для этой задачи всги только мешает

так ювсги такое тоже умеет

Нуу, я хитро делаю. Accept, читаю заголовки и по ним определяю что клиенту надо. Потом передаю fd вместе с разрбранными заголовками конкретному процессу-обработчику

фд...