А разве у вас не все на микросервисах?)

с какого это хуя всги чтото там пережил?

с такого, привет тебе из будущего

пиздабол

тебя послушать так еще и винда жива

тупой пиздабол

вот ответ, почему всги себя пережил http://klen.github.io/py-frameworks-bench/

а еще очевидно потому что не умеет в вебсокеты

а еще очевидно потому что не умеет в вебсокеты

зато джанга умеет

ога умеет, говна куска на твистеде прикрутили с боку - заумела

я может в танке, но что обычно противопоставляют wsgi?

я может в танке, но что обычно противопоставляют wsgi?

вот специально для тех, кто в танке, я кинул ссылку на бенчмарк, чекни сам

бля

ебанавт

А аргументы

я даже перепроверил себя

А аргументы

А что там не так с wsgi?

то есть аёхтп боттл-хуетол и фолкон общаются с условным энджин икс не с помощью wsgi?

ой ну ладно, ставьте венды и пишите всги, мне в общем-то пофигу)

то есть аёхтп боттл-хуетол и фолкон общаются с условным энджин икс не с помощью wsgi?

ботл и фалкон wsgi

то есть аёхтп боттл-хуетол и фолкон общаются с условным энджин икс не с помощью wsgi?

aiohttp - нет

sanic тож нет

ой ну ладно, ставьте венды и пишите всги, мне в общем-то пофигу)

давай ты с этим пиздобольством сразу нахуй выйдешь

а, ну я понял почему нет

но это же не повод ни разу всги хоронить

ой ну ладно, ставьте венды и пишите всги, мне в общем-то пофигу)

Ну типо, автор бенча создал нагрузку на синхронные сервера дофига большую м просто сидит ждёт. А вот запихнуть туда сложную сериализацию и aiohttp будет почти на дне.

бенчмарки он приводит..

Ну типо, автор бенча создал нагрузку на синхронные сервера дофига большую м просто сидит ждёт. А вот запихнуть туда сложную сериализацию и aiohttp будет почти на дне.

Ну ваще это понятно, ты же не думаешь, что я всерьез про wsgi так говорю) если у тебя тупая рендерилка шаблонов, то разницы ваще не будет

так бля

а бля

хуй с ним бля

забейте

теперь ты понял, да

проблема в том, что зачастую это не рендерилка) и начинать писать на wsgi-фреймворке в 2018 уже моветон, потом начинаются все эти виляния - давайте запустим на gevent-воркерах, авось прокатит, а давайте отключим GC авось поживем еще

читали вообще, как инстаграм извращаются с джангой своей?)

редлет

Ну ваще это понятно, ты же не думаешь, что я всерьез про wsgi так говорю) если у тебя тупая рендерилка шаблонов, то разницы ваще не будет

Есть дофига людей, которые да, поэтому это скорее грустное, чем толсто.

браунлет

мне кажется этой байке сто лет, то есть инстаграм вроде как сто лет как ушол с джанги

смысле байка, у них регулярно публикуются доклады об успехах

норм так они

за здравствуют байки https://engineering.instagram.com

смысле байка, у них регулярно публикуются доклады об успехах

Борьба ради борьбы, что ли? ?

за здравствуют байки https://engineering.instagram.com

инстаграмм там до сих пор воюет с GC?

проблема в том, что зачастую это не рендерилка) и начинать писать на wsgi-фреймворке в 2018 уже моветон, потом начинаются все эти виляния - давайте запустим на gevent-воркерах, авось прокатит, а давайте отключим GC авось поживем еще

Как часто ты в io упираешься в своих приложениях на джанге?

Борьба ради борьбы, что ли? ?

яхз, наблюдаю за ними, когда срулят на го, но они какие-то устойчивые или упоротые я не знаю - сидят на cpython

аха

я сам не верил

ну не

Как часто ты в io упираешься в своих приложениях на джанге?

Я пишу мобайл-бэкенд с интеграциями, так что упираюсь да и не пишу на джанге

все должно быть так: 1) спрототипировать на питоне и запустить 2) охуеть от наплыва юзеров и переписать все на ноде 3) НАЧАТЬ переписывать на го и сделать это бесконечным процессом

Я пишу мобайл-бэкенд с интеграциями, так что упираюсь да и не пишу на джанге

Тогда зачем тебе питон?

Тогда зачем тебе питон?

Ты прав, мне он не зачем, я пишу на го

но еще есть часть сервисов на питоне, их нужно поддерживать, к сожалению

Ты прав, мне он не зачем, я пишу на го

Соболезную, лучше уж на джанге

Из формошлепства все равно рано или поздно вырастаешь, начинаешь замечать ущербность монолита и тогда уже джанга тебя не спасает)

Сотня микросервисов, конечно, лучше

я бы щас формы пошлепал

ух

такие чтобы прям формсеты

Сотня микросервисов, конечно, лучше

Конечно лучше, приходит к тебе оценка нового проекта, ты такой открыл репу, почесал и уже половина готова, собрал все в кластер и продал как новую разработку

Программирование будущего - напуллить с докера образов и написать композ-йамл)

в таком будущем я бы хотел быть техдиром а не погромистом руками

Сделать транляцию слов заказчика в докер-хаб, чтобы на каждое его "хачу" сразу пуллился образ))

Программирование будущего - напуллить с докера образов и написать композ-йамл)

Да уже

ERROR: S client not available

К джанге у меня лютая нанависть только потому что, нормально ее нельзя реюзать, из этого постоянно какое-то говно получается, как микросерв она тяжелая, хотя может я не постиг дзен интаграмщегов

джанга это змейка в одноименной игре)

чем больше ты кроликов стрескаешь, тем сложнее управлять тельцем

лол, какое точное сравнение)

только в случае с джангой ее создатели уже стрескали и ты пытаешься ловировать на последнем издыхании

Минутка чтозанахуй

К джанге у меня лютая нанависть только потому что, нормально ее нельзя реюзать, из этого постоянно какое-то говно получается, как микросерв она тяжелая, хотя может я не постиг дзен интаграмщегов

меня джанга устраивает только когда надо что то нахуярить на похуй очень быстро

меня джанга устраивает только когда надо что то нахуярить на похуй очень быстро

А когда нужно не "на похуй очень быстро"?

А когда нужно не "на похуй очень быстро"?

зависит от того что

у нас на джанге был етл лол, мы заменяем его на хадуп петрушку сейчас, когда оно выросло

а кто затаскивал в python какой-нибудь protobuf?

я с ним немного работал

но совсем не в проде

выглядело как хорошая идея, но я тогда, кажется, не был крут достаточно что бы понять мудрость гугла

как то всё слишком с проблемами

Меня интересует связка с питоном, как себя показывает. Для го пишу прото-файл, например и у меня есть формальное описание интерфейса сервиса, еще не пробовал связать го-питон через него, теоретически никаких сложностей быть не должно

у нас на джанге был етл лол, мы заменяем его на хадуп петрушку сейчас, когда оно выросло

дай пять

етл на дданге

@insanemainframe сучка пока ты там обжираешься картофаном ты должен знать что тут тоже писали ЕТЛ на джанге

Что думаете про aiohttp?

лучше mongodb

вот прямо огонь!

Меня интересует связка с питоном, как себя показывает. Для го пишу прото-файл, например и у меня есть формальное описание интерфейса сервиса, еще не пробовал связать го-питон через него, теоретически никаких сложностей быть не должно

теоретически - да, но я уже не помню, с плюсами прокатило

етл на дданге

у нас это было что то типа мвп и там за пол года менялись требования, потому мы просто прихуячивали что то к джанге на похуй

вот ответ, почему всги себя пережил http://klen.github.io/py-frameworks-bench/

отлично. и почему в первом же тесте wsgi в топе? )

проблема в том, что зачастую это не рендерилка) и начинать писать на wsgi-фреймворке в 2018 уже моветон, потом начинаются все эти виляния - давайте запустим на gevent-воркерах, авось прокатит, а давайте отключим GC авось поживем еще

и это правильный подход. если очень хочется асинк - берем gevent и понеслось.

и это правильный подход. если очень хочется асинк - берем gevent и понеслось.

Я очень надеюсь ты сейчас пошутил на счет gevent)

Я очень надеюсь ты сейчас пошутил на счет gevent)

нет, я абсолютно серьезно и у меня есть пруфы.

но можно попробовать для начала ответить на вопрос про бенч что ты скинул

Надеюсь у тебя и резервная команда разработчиков есть, кто в силе поправить баги, он чото как-то дохнет комитами

но можно попробовать для начала ответить на вопрос про бенч что ты скинул

очевидно, что там нет io bound, чо отвечать-то

а чем это от аиохттп то отличается?

Надеюсь у тебя и резервная команда разработчиков есть, кто в силе поправить баги, он чото как-то дохнет комитами

что дохнет? где дохнет? ну вот у меня процессы под gevent по полгода жили без рестарта и отдавали ~ 500-600Тб трафика в месяц.