то есть асинхронщина на жс теперь не превращается в ад

это да.

то есть асинхронщина на жс теперь не превращается в ад

как без коллбеков то теперь жить, что с нами стало

Функциональности, блять.

срать)

как без коллбеков то теперь жить, что с нами стало

лепи колбеки кто против

да и к тому же теперь есть божественный TypeScript

хотя я, наверное, пизжу

как без коллбеков то теперь жить, что с нами стало

как же нам дальше жить?©

срать)

Сразу видно — похапешник.

а до TS что пыхе, что питону в плане типизации ещё ползти и ползти

я бы не сказал что зарплаты прям на порядок выше: https://vc.ru/23935-it-rating-2017

Мне кажется, хорошие места обычно не ищут кандидатов на super job.

лепи колбеки кто против

это станет не модно и никто так не будет делать, и фронты перестанут страдать

да и к тому же теперь есть божественный TypeScript

лол. а вот тут есть затык. тот же, что со стрикт моуд проверкой типов в похапе Ты попробуй армию говнокодеров, привыкших складывать строки и флоты, а потом все это юзать как имя переменной, пересадить на тайпскрипт

а до TS что пыхе, что питону в плане типизации ещё ползти и ползти

Загляни во что это разворачивается и наверни говна. :)

Загляни во что это разворачивается и наверни говна. :)

в нормальный JS разворачивается

Мне кажется, хорошие места обычно не ищут кандидатов на super job.

я это из гугла принес

лол. а вот тут есть затык. тот же, что со стрикт моуд проверкой типов в похапе Ты попробуй армию говнокодеров, привыкших складывать строки и флоты, а потом все это юзать как имя переменной, пересадить на тайпскрипт

ну это всё проблемы армии говнокодеров

в нормальный JS разворачивается

Ясно, про говно была приписка не лишней сразу.

Ясно, про говно была приписка не лишней сразу.

а C++, Go и тысячи других в машинный код разворачивается, и что дальше?

ну это всё проблемы армии говнокодеров

это проблемы языка.

а C++, Go и тысячи других в машинный код разворачивается, и что дальше?

Это законченная сентенция. Из какого конструкции конкретно ты посчитал иначе?

это проблемы языка.

не, нихуя

это станет не модно и никто так не будет делать, и фронты перестанут страдать

ты хотил сказать, что масса кода на промисах в туторах превысит коллебеки джиесобезьяны не смогут больше копировать коллбеки?

да

а до TS что пыхе, что питону в плане типизации ещё ползти и ползти

Перестаньте трогать типизацию в питоне, она есть и она удачная

я в плане статичности типизации

хотя в питоне ещё норм

Если б у бабушки были яйца, ага

а в пыхе даже дженериков нету

не, нихуя

да. потому что если коммьюнити привыкло говнокодить - то и язык развивается как говнокодерский. похапе тому пример. несмотря на то, что он идет правильным путем (в сторону джавы с веб-уклоном без многопоточности) и писать на нем уже не так неприятно, как раньше, дофига людей, которые привыкли писать по-старому

Перестаньте трогать типизацию в питоне, она есть и она удачная

да, соглашусь

Перестаньте трогать типизацию в питоне, она есть и она удачная

ее не трогают, ее обсуждают

Только вчера этот пиздец разбирал. :))

я про TS сейчас вообще то

мне вообще питон в целом нравится, не считая некоторых странных моментов

после похапе и джавы - особенно странных

мне вообще питон в целом нравится, не считая некоторых странных моментов

Держи в курсе.

да. потому что если коммьюнити привыкло говнокодить - то и язык развивается как говнокодерский. похапе тому пример. несмотря на то, что он идет правильным путем (в сторону джавы с веб-уклоном без многопоточности) и писать на нем уже не так неприятно, как раньше, дофига людей, которые привыкли писать по-старому

нет, мухи отдельно, котлеты отдельно и не надо проецировать проблемы пыхи на жс

сейчас нам начнут рассказывать про передачу мутабельных объектов в дефолтных аргументах

жс развивается в правильную сторону

комьюнити жс довольно разнородно

кстати, давно я не слышал жалоб на отступы в питоне

например, отсутствие реализации интерфейсов средствами языка. и танцы с бубном вокруг instancecheck и сабклассчек ?

я питон полюбил за идентацию

нет, мухи отдельно, котлеты отдельно и не надо проецировать проблемы пыхи на жс

у них разные проблемы

комьюнити жс довольно разнородно

В правильную сторону — каждое твою вторую реплику которую ты в силу хуй пойми чего не дописал в первую я буду удалять. И последующую. Заебал.

раз тут день откровений, то я полюбил питон за то что он ахуенный

сначала идентация, потом ахуенный

раз тут день откровений, то я полюбил питон за то что он ахуенный

А потом увидел эрланг?

например, отсутствие реализации интерфейсов средствами языка. и танцы с бубном вокруг instancecheck и сабклассчек ?

пф

пф

и прочие вещи, которые после той же джавы кажутся нормальным стандартом ?

А потом увидел эрланг?

пока не видел. Стоит посмотреть?

пока не видел. Стоит посмотреть?

Для общего развития — обязательно. Exilir только. На эрланге. Не потеряешься.

впрочем, пока что на питоне мне писать приятнее всего из всех знакомых мне языков. несмотря на некоторые странности

Для общего развития — обязательно. Exilir только. На эрланге. Не потеряешься.

спасибо, обязательно посмотрю)

Скажем не только отступы*, а pep8 вообще. + кайфовое метапрограммирование + magic-методы. Единственное что мне нехватает в питоне от других языков - инклюды в стиле ruby

есть jquery программисты, которые говнокодят с callback hell и им больше ничего не надо есть программисты SPA на фреймворках, у которых вебпак, промисы, async/await с тайпскриптом/flow есть бэкендеры на ноде, но это весьма странная и специфичная вещь

Скажем не только отступы*, а pep8 вообще. + кайфовое метапрограммирование + magic-методы. Единственное что мне нехватает в питоне от других языков - инклюды в стиле ruby

а что они там делают?

Identation — это что? Самоайдентити что ли? Половая ориентация?

Он про отступы

Он про отступы

А ты что называешь этим словом? Оно из какого языка? :)

а отступы это типа плюс?)

что за инклюды, блин

если я правильно нашел инфу то инклуд руби это чтото вроде старимпорта питона

если я правильно нашел инфу то инклуд руби это чтото вроде старимпорта питона

можно ссылку?

но у них там похоже есть еще и require, load и extend

я тупой, но находится все но не то что нужно

а нашел

поиски инклуда в доках руби выдают только массив

угу

аналог in

Ну это что то вроде микшина. Код можно оформить в модули, а потом подмешивать в классы. include modulename

ебать

если это правда то, что написано в примере

http://gururuby.ru/blog/2016/04/14/load-require-include-extend/

то ты зря не используешь руби

это такой сильный язык

?

"при этом загрузка этого файла, будет происходить каждый раз в момент вызова кода где указано подключение" это типа саморелоад?

execfile

C помощью include методы модуля становятся доступными для выполнения в классе TestClass. батюшки, что??

C помощью include методы модуля становятся доступными для выполнения в классе TestClass. батюшки, что??

я так понимаю что это они в объектную модель упоролись

ну то что у них манкипатчинг во все поля - не новость

это что-то типа трейтов, только не трейт в смысле подмешиваемого класса, а просто набор методов, который становится членами класса после инклада?

но зачем?

Удобно

оооо

да это же инклюди из си

в си нет инклудов

тупо включение текста одного файла в другой

но зачем?

нозачем.

тупо включение текста одного файла в другой

Именно

Именно

я тебе точно говорю, тебе обратно на руби

в си нет инклудов

а #include <stdlib.c> - это что?

тупо включение текста одного файла в другой

это лоад и реквайр. а вот инклюд и экстенд судя по тексту - другое. эмуляция миксинов очень странная

а #include <stdlib.c> - это что?

это цпп