чо, посоны, Amazon или Azure, господи прости. что скажет купечество :) нужны две площадки, в США и в Китае

чота слышал про китайскую специфику облаков 8\

а почему без девочек?

без джанги. про девочек неверная копипаста

неверная изза кавычек же!

ну да

Т.е. вот эта вот хрень подсоединяет меня к демону биткоина на моем сервере и посылает ему джейсон запросы?

да. это просто обертка посылающая http или https запросы к кошельку. можно и самому запросы делать. без обертки эта хрень работает со всеми криптами что унаследовались от кошелька биткоина. по крйней мере я работал с другой криптой и канало

у ажурки точно дц в китае открывали

ну у амазона тоже есть "регион Пекин"

короче не буду утверждать наверняка, но из оных двух пока мс лидирует там

ок. вообще наверное возьмем на пробу и у тех и у этих

это все из-за блога нетологии?

нет, библиотека программиста

во всех чатах набежала толпа

что такое библиотека программиста?

паблик в вк

ходют тут, топчут...

это что?

кстати, к спору о cvs'ах, тут эдриан две статьи написал с обзором вайтпейпера о недостатках гита: https://blog.acolyer.org/2016/10/25/purposes-concepts-misfits-and-a-redesign-of-git/ https://blog.acolyer.org/2016/10/24/whats-wrong-with-git-a-conceptual-design-analysis/

кстати, к спору о cvs'ах, тут эдриан две статьи написал с обзором вайтпейпера о недостатках гита: https://blog.acolyer.org/2016/10/25/purposes-concepts-misfits-and-a-redesign-of-git/ https://blog.acolyer.org/2016/10/24/whats-wrong-with-git-a-conceptual-design-analysis/

спасибо за чтиво

кстати, к спору о cvs'ах, тут эдриан две статьи написал с обзором вайтпейпера о недостатках гита: https://blog.acolyer.org/2016/10/25/purposes-concepts-misfits-and-a-redesign-of-git/ https://blog.acolyer.org/2016/10/24/whats-wrong-with-git-a-conceptual-design-analysis/

а вместо гита что-нибудь предлагается?

а вместо гита что-нибудь предлагается?

недостатки есть у всего, знание недостатков поможет с ними справляться. но там скорее о юзабилити и фундаментальных проблемах. и то и то другое, если используете и не болит, не особо страшно

недостатки есть у всего, знание недостатков поможет с ними справляться. но там скорее о юзабилити и фундаментальных проблемах. и то и то другое, если используете и не болит, не особо страшно

юзабилити у гита почти на нуле, это да.

больших репозиториев, которые его ломают, у меня пока нет, но наслышан. почитаю на досуге, спасибо.

ну если он ядро держит, то какие еще репы его роняют?

ERROR: S client not available

фейсбуковый, например.

https://code.facebook.com/posts/218678814984400/scaling-mercurial-at-facebook

фейсбуковый, например.

имхо это адекватно, инструмент не может решить проблемы любой команды. для каждого большого проекта пилятся свои костыли для инструментов

сделать инструмент таковым, чтобы вставлять костыли не являлось чем-нибудь экстраординарным - уже неплохо

хотя хз

наверно как-то так, да.

кстати, к спору о cvs'ах, тут эдриан две статьи написал с обзором вайтпейпера о недостатках гита: https://blog.acolyer.org/2016/10/25/purposes-concepts-misfits-and-a-redesign-of-git/ https://blog.acolyer.org/2016/10/24/whats-wrong-with-git-a-conceptual-design-analysis/

ну, кстати, я сначала не понял, зачем нужен gitless, когда до него добрался пару месяцев назад. Видимо, надо попробовать посмотреть ещё раз. Статьи хорошие.

кстати, к спору о cvs'ах, тут эдриан две статьи написал с обзором вайтпейпера о недостатках гита: https://blog.acolyer.org/2016/10/25/purposes-concepts-misfits-and-a-redesign-of-git/ https://blog.acolyer.org/2016/10/24/whats-wrong-with-git-a-conceptual-design-analysis/

После IBM Rational ClearCase на гит только молиться можно

Что с ним не так?

Или так? В зависимости от значения фразы

Что с ним не так?

Начнём с того, что эта cvsшка не позволяет сделать роллбек

Пожалуй, хватит

Спасибо