а в линупсе пришлось бы разжевывать виндузоиду что надо поставить гцц, бинутилсы и прочего -девел говна вагон, как настроить виртуаленввраппер и еще тонну подобной мелкой хуйни, про которую мозг уже не думает, а просто делает на автопилоте

Докер

нахуй - это вот туда ->

а в линупсе пришлось бы разжевывать виндузоиду что надо поставить гцц, бинутилсы и прочего -девел говна вагон, как настроить виртуаленввраппер и еще тонну подобной мелкой хуйни, про которую мозг уже не думает, а просто делает на автопилоте

всё так

ну и опять же, у каждого свой любимый редактор/де/цветовая схема/настройки

Ну, в линуксе есть свои печальки, но врядли многие с ними сталкивались

ага. например ёбаный тмукс меняет формат конфига с каждым сраным релизом

обычно варниш же

Как в этом varnish поможет?

варниш - реверспрокси же

я правда твой сценарий читал по диагонали

У него вообще другой кейс там.

хочу пойти на локальный nginx, который пойдёт через прокси на удалённый сайт по https

Можно еще раз пояснить что и куда?

Client - http nginx - proxy - https host

https://sourceforge.net/projects/pywin32/files/pywin32/Build%20220/ - всегда умудряются билдить даже под альфы...

Client - http nginx - proxy - https host

ссл терминирование навыворот?

Client - http nginx - proxy - https host

Nginx умеет же

Вопрос как настроить nginx так, чтоб получив http запрос он пошёл бы через proxy на https host

так же как настройка обычной прокси ж

а, понял в чем цимес

Вопрос как настроить nginx так, чтоб получив http запрос он пошёл бы через proxy на https host

Тебе именно через прокси?

заставить его форсить смену протокола, да?

Я года полтора назад настраивал, думал сходу повторю, но не смог вспомнить как

Да

Именно через прокси

proxy_ssl on;

Там ещё и авторизация на нем, с этим разобрался

https://www.nginx.com/resources/admin-guide/nginx-tcp-ssl-upstreams/ тут вроде полный пример как оно коннектит к апстриму по ссл

Дальше при отправке запроса получаю 301, при этом proxy_redirect off;

http://serverfault.com/questions/583374/configure-nginx-as-reverse-proxy-with-upstream-ssl

Но клиенту всё равно долетает редирект

но это кажется более хитрый сценарий с пробросом сертификатов

Выберусь из электрички, посмотрю внимательнее

нет бы траву курить, дружить, код хороший писать вместе, они понапьются своей синьки, и бьют друг другу ебальники на митаапах

Я слышал, многие совмещают

Я слышал, многие совмещают

долбоёбы, сэр

Я слышал, многие совмещают

но это, пожалуй, главный аргумент против всяких "лигалайзов", на мой взгляд

но лучше западные исследования на эту тему читать, очень интересно

Офигеть нежданчик прилетел: Traceback (most recent call last): ... for _id, bucket in list(mapping.items()): RuntimeError: dictionary changed size during iteration Вот я и перешёл на Python 3. Если что, то где то в коде есть калбяк-функция, которая удаляет из mapping значения, когда в мире умирает маленький weak reference. Надеюсь мой опыт кому то пригодится - list() от итератора похоже нифига не атомарная операция в Python 3, и может быть в лёгкую прервана GC. Я же попробую заменить это на mapping.copy().items() - вдруг поможет.

это вообще как?

Што.

а mapping точно дикт?

в тройке .items возвращает объект-прокси, но итерация сразу в list() не должна прерывать ничего о.О

Офигеть нежданчик прилетел: Traceback (most recent call last): ... for _id, bucket in list(mapping.items()): RuntimeError: dictionary changed size during iteration Вот я и перешёл на Python 3. Если что, то где то в коде есть калбяк-функция, которая удаляет из mapping значения, когда в мире умирает маленький weak reference. Надеюсь мой опыт кому то пригодится - list() от итератора похоже нифига не атомарная операция в Python 3, и может быть в лёгкую прервана GC. Я же попробую заменить это на mapping.copy().items() - вдруг поможет.

А покажи, код, который воспроизводит проблему?

в тройке .items возвращает объект-прокси, но итерация сразу в list() не должна прерывать ничего о.О

Ну вот я тоже так думал, но нифига - как видите вылетает ошибка именно в момент превращения items() в list()

таки маппинг - это честный дикт?

С кодом будет сложно - в общем то это происходит в пакете blinker, в методе Signal._cleanup_bookkeeping В этом пакете, weakref на обработчики сигналов заворачиваются в некий BoundMethodWeakref(), который может вызывать калбяк, когда реальный обработчик перестаёт существовать.

таки маппинг - это честный дикт?

Ну почти честный - это defaultdict

ну дефолтдикт это сабкласс дикта с методом __missing__

гм

ты хочешь сказать у тебя сигналы прилетают посреди вызова лист()?

ты хочешь сказать у тебя сигналы прилетают посреди вызова лист()?

Не сигналы, а GC вычищает из памяти обработчики сигналов (они у меня динамически в системе создаются и удаляются). Blinker внутри себя хранит weakref на обработчики, что бы не блокировать их удаление. Я далеко там не копал код, но в момент когда обработчик протухает - объект BoundMethodWeakref вызывает заданый ему калбяк, который собственно удаляет из mapping подписку сигнала на этот обработчик.

но почему он это делает посреди байткода?

Если что, то mapping.copy().items() помогло, пока больше не вылетает эта фигня

но почему он это делает посреди байткода?

Ну вот видимо вот такие штуки weakref.ref(im_self, remove) умеют вызывать функцию remove почти когда угодно если протухнет объект im_self.

если сможешь нарисовать мелкий пример с повторением - надо на багтрекер закинуть

Хы, а я вот решил что то на выходных по быстрому перевести на Python 3 весь бекенд, который пилили 4 года ?

В целом вроде неплохо пошло, но вот такие забавные открытия просто умиляют

http://codegolf.stackexchange.com/questions/69189/build-a-compiler-bomb/69193#69193

охуенно в третьем питоне. (1<<19**8,)*4**7

проверил?

Нет, с восхищением смотрю вот на это: Here's my C answer from 2005. Would produce a 16TB binary if you had 16TB RAM (you don't).

не понимаю откуда там это берётся

ну кроме как бага

ERROR: S client not available

в смысле в варианте с C answer from 2005

стракт страктов же

4096 страктов из 4096 страктов

хотя... если не выравнивать и не пэддить, чтото порядка 256гиг

Животрепещущий вопрос: видит ли работодатель если ты публикует резюме на хх и указываешь его в опыте работы?

Где-то в поиске это можно увидеть или может даже ему уведомляшка прилетает?

Животрепещущий вопрос: видит ли работодатель если ты публикует резюме на хх и указываешь его в опыте работы?

там был черный список компаний, которым ты не хочешь показывать свое резюме

оооо, любители джанги

говноеды, я вам свежатинки принес

PID START USER PRI NI VIRT RES SHR S CPU% MEM% TIME+ Command 7641 18:37 nobody 20 0 5041M 4874M 8508 R 100. 30.4 8:02.61 python manage.py migrate

ну короче оно потом там еще пожрало

?

ииии Out of memory: Kill process 6626 (python manage.p) score 302 or sacrifice child

от рута надо было запускать потому что

внимательно слушаю, какая она охуенная, какой отличный orm

ну то ж миграция

какие у нее охуенные миграции

какое говно алхимия. и где вы видели алембик

время охуительных миграций

приступайте :)))

Как охуенно мало памяти у тебя на сервере

у меня 128 на моём для поигрушек

только если у меня такой скрипт съест пять гигабайт — он всё равно получит пизды.

у меня 128 на моём для поигрушек

Я тому господину, у которого oom случился

ну короче оно потом там еще пожрало

ну да, миграции у джанги просто настоящее говно. Хотя обещают, что в 1.10 ее исправили

а почему раздувает так? она что ли таблицы полностью в память грузит?

Потому что сука, он там в памяти кучу моделей держит.

вспоминается анекдот про "мужик, а кто у тебя там?"

ну да, миграции у джанги просто настоящее говно. Хотя обещают, что в 1.10 ее исправили

слушай, мне обещали, что это исправили в 1.9