@rudepython

« Назад

Страница 646 из 1719

Далее »

b0g3r

02.10.2017
10:42:44

ты бы вместо того чтобы бробрасывать один и тот же пост с просьбой о помощи везде - офомил бы его нормально

ну ссука(

Alexey

02.10.2017
10:42:54

Ой, ладно, пиздите его сами, я устал.

Eugine

02.10.2017
10:42:58

ну хотя бы не форварднул

Google

b0g3r

02.10.2017
10:43:15

ты уже совсем отчаялся? зачем во все чаты-то рассылать?

нужно понимать, что процентов 80% местного чата - сидит во всех остальных, активная публика почти везде одна и та же

Eugine

02.10.2017
10:43:39

> Как определить точно (accuracy) получившихся может точность?

b0g3r

02.10.2017
10:43:57

а нам не очень хочется точность тебе определить

Eugine

02.10.2017
10:44:00

может сразу дропнуть?

Igor

02.10.2017
10:44:03

но недостаточно хочется, чтобы сделать самому?)

b0g3r

02.10.2017
10:44:14

могу нахуй послать, не слишком точно, но в общем сойдет

Igor

02.10.2017
10:44:47

ну ты б рассказал, с чего ты взял, что там две строчки в кода, и в какие места ты пытался эти две строчки кода запихнуть, что у тебя не получилось

Andrei

02.10.2017
10:44:50

а что за сетка?

питонисты такими не пользуются

b0g3r

02.10.2017
10:46:29

а, лол, ещё и код не твой

Andrei

02.10.2017
10:46:30

ну а с чего ты взял, что это нормальный код?

b0g3r

02.10.2017
10:46:31

охуенно

Google

Andrei

02.10.2017
10:46:52

ДА!

b0g3r

02.10.2017
10:46:53

я думаю ты долбоеб

Eugine

02.10.2017
10:46:54

судя по нику - вполне мог бы

лол

Andrei

02.10.2017
10:47:07

судя по нику - вполне мог бы

могла

dmks

02.10.2017
10:47:25

индуска индуска

b0g3r

02.10.2017
10:48:38

Да нет, молчаливый парень вроде

Andrei

02.10.2017
10:48:43

смотри, если этот код работает, то это не значит, что сетка работает правильно

b0g3r

02.10.2017
10:48:47

А че ты, код у индусов пиздишь?

Ilya

02.10.2017
10:49:20

Каких? Если ты померить точность не можешь

b0g3r

02.10.2017
10:49:34

А код-то без лицензии

dmks

02.10.2017
10:50:03

А как ты узнал что код хорошо себя показывает на тестах

Если ты точность померить не можешь?

b0g3r

02.10.2017
10:50:08

посмотрел глазом

Andrei

02.10.2017
10:50:08

так а в чем проблема-то тогда, если тесты проходят?

что там переделать-то надо?

Eugine

02.10.2017
10:50:41

Ща уйдешь в ро

dmks

02.10.2017
10:51:01

Блядь, простота хуже воровства. Притащить кусок какой-то непонятной ебанины с гитхаба и вкинуть его на 700 человек со словами: я чот нихуя не понимаю, пацаны, разберитесь с говном которое я нашел за меня!

Ilya

02.10.2017
10:52:40

Дык пишешь итератор и делишь что окс на общее в конце.

Andrei

02.10.2017
10:53:03

да, classify в цыкол

Google

Andrei

02.10.2017
10:53:47

ну и там если 85%+ то норм

classify("give me the direction to moon") classify("how are you today?") classify("when is the next meeting") classify("my next meeting ") classify("how was your day") classify("hey")

вот это надо повторить 10^6 раз, так?

нет

ты понамиешь, что такое тренировка?

точность результирующая будет после тренировки

почему не ограничиться лимитом?

Lulz

02.10.2017
10:57:29

о до сих пор с точностью

Igor

02.10.2017
10:58:39

а инкрементировать счетчик и считать каждые N раз во время тренировки не прокатит?

Andrei

02.10.2017
10:58:55

я умываю руки. зачем нужна сетка, если данные детерминированы...

123

02.10.2017
12:01:56

Привет. Я хочу сделать пару пет прожектов на питоне. Помогите опредилиться со стеком. Для фронта буду использовать реакт/ридакс. А вот на бекэнде не могу выбрать между джанго и фласком. Что лучше взять новичку?

Lulz

02.10.2017
12:02:23

бери джангу и мучайся upd и не заходи с такими вопросами сюда upd2 вообще не заходи upd3 фласк

123

02.10.2017
12:05:13

бери джангу и мучайся upd и не заходи с такими вопросами сюда upd2 вообще не заходи upd3 фласк

я ничего не понял

Stanislav