В прикрепленке написано ж

пости не читай?

а на каком этаже?

В гости зайдешь? :D

так ведь зовут

а на каком этаже?

Блин, тут не скажу сходу - переезжают в этом месяце с павелецкой, еще не обустроились.

пости не читай?

В метро связь пропадай

А у меня нет чёт. Пины спадают инфа 146%

три десктопных, два мобильных клиента - ни разу не спадало. чяднт?

Заааарт

никакой маськвы

https://www.skype.com/en/interviews/ в скайп редахтор завезли можно теперь в редакторосрачах выступать с "пишу в скайпе" 8))

https://www.skype.com/en/interviews/ в скайп редахтор завезли можно теперь в редакторосрачах выступать с "пишу в скайпе" 8))

Лол, а это и вправду удобная фича. Хоть я скайп и ненавижу, но эта идея годная

Ещё бы сделали нормальный клиент под линукс

ты хотел сказать нормальный клиент хоть под что-нибудь

потому что в нынешнем виде это пиздец

что на десктопе, что на мобилах

Уже десять лет как пиздец.

И чем дальше — тем ебанее.

ну когда он был бело-сине-зелененький, было терпимо

но вот когда он стал волнистым...

Терпимо, но хуёво, можно же гораздо лучше. Но как MS купила — всё, пиздос.

Мастдай

При том Зарт нормально относится к виндосерверам.

Казалось бы, при чём здесь серверы на винде.

А, не при чём? Ну вот я и так думаю.

А, не при чём? Ну вот я и так думаю.

При том что по моему мнению все от мс - зло и говно

вот на чем сервера мне честно похрен, когда речь про уёбищный уи

При том что по моему мнению все от мс - зло и говно

Держи в курсе!

видосы оно транслирует нормально, текст нет

ага, скачал последнюю версию для интервью - видео есть, текста нет

про бтр ничо не скажу. считаю это гуано всёещесырым

бтр жив еще, вроде слышал что его забросили

бтр жив еще, вроде слышал что его забросили

так ты слышал что его забросили? или что он жив?

или его забросили, но он пока не сдох?

что бросили. я хз вроде им никто толком не пользовался, в моем видении эта фс всегда как концепт была

мущщины, помогите плз, хулиганы зрения лишают. по существу: питон 3.5.2, celery 4.1.0 (сука), rabbitmq 3.6.11. запускаю скрипт, вызываю some_task.delay(param) и если реббит не запущен, получаю висяк (очевидно, kombu упорно ретраит). на ctrl-C выдает такой трейс: https://pastebin.com/3KkAxiY4 причем на селери 3.1.25 все норм, сразу валится Connection refused и до свидания. в доке на 4 селери нашел из похожего в конфиге только: broker_connection_retry=False task_publish_retry=False но нифига не помогло. как быть? в идеале хочу чтоб пыталось секунд 5, потом валило исключение. или чтоб сразу валилось, но лучше первое. совет откатиться на 3.х и забить принимается, но не хочется.

Образцовый вопрос, между прочим.

мущщины, помогите плз, хулиганы зрения лишают. по существу: питон 3.5.2, celery 4.1.0 (сука), rabbitmq 3.6.11. запускаю скрипт, вызываю some_task.delay(param) и если реббит не запущен, получаю висяк (очевидно, kombu упорно ретраит). на ctrl-C выдает такой трейс: https://pastebin.com/3KkAxiY4 причем на селери 3.1.25 все норм, сразу валится Connection refused и до свидания. в доке на 4 селери нашел из похожего в конфиге только: broker_connection_retry=False task_publish_retry=False но нифига не помогло. как быть? в идеале хочу чтоб пыталось секунд 5, потом валило исключение. или чтоб сразу валилось, но лучше первое. совет откатиться на 3.х и забить принимается, но не хочется.

Глянул по диагонали, дорога тебе в мануалы и код читать какие параметры можно попросить, которые будут таймауты и ретраи считать.

Глянул по диагонали, дорога тебе в мануалы и код читать какие параметры можно попросить, которые будут таймауты и ретраи считать.

ну думал мож кто встречался с таким. дедлайн поджимает, в тз про версию селери не сказано, просто хотел идти наговногу со временем и заюзать новую версию. походу останусь пока на 3, а на свободе поковыряю что за хрень.

Поджимает — дуй на стек. Нормально — читай исходники.

я бы увидя такое гамно в цейтноте остался на 3. а с новомодным разбирался потом

я бы увидя такое гамно в цейтноте остался на 3. а с новомодным разбирался потом

так и придется. очень странно все это, в доке вроде во всех местах (а их несколько) где упоминаются всякие ретраи и таймауты, указаны дефолты вполне себе адекватные, а у меня даже со всеми мыслимыми retry=False и т.п. все равно висит вечно. еще вот это подозрительно выглядит, но глубже разбираться уже западло: http://docs.celeryproject.org/en/latest/faq.html#why-is-task-delay-apply-the-worker-just-hanging

>>> a = False >>> a |= True >>> a True >>> a = False >>> a = a or True >>> a True >>> это же эквиваленты?

не вижу противоречий в False or True = True

не вижу противоречий в False or True = True

это понятно

я просто насчёт | и or не уверен

Н-да.

Н-да.

согласен

| - это битовое OR насколько я понял

| - это битовое OR насколько я понял

это для сишников

| - это битовое OR насколько я понял

Ага. https://wiki.python.org/moin/BitwiseOperators

это для сишников

https://www.programiz.com/python-programming/operators тут так написано

ну если у меня только True или False, то всё будет точно так же как и с or - верно?

битовые операции в нетипизированом языке - звучит опасно

ну если у меня только True или False, то всё будет точно так же как и с or - верно?

но должно быть равнозначно

но должно быть равнозначно

окей, спасибо.

Равнозначно хуй знает к чему к левому операнду битово сделать ИЛИ правым операндом и присвоить левый_операнд если bool(левый_операнд) иначе присвоить правый операнд?

Реально одна хуйня? Огонь.

В первом случае будет присвоено 0|1, во втором будет присвоено 1, потому что НЕ 0.

0|1=1 1|0=1 так ведь?

Да хоть восемь раз местами поменяй, от этого суть не поменяется.

С нулём в левом и истиной в правом это будет одно и тоже, но не потому, что это одно и тоже, а потому что в данном случае результат совпадает, сделай с a = 2 ^ 1 и b = 2 ^ 2.

вот что SO советует: Here are a couple of guidelines: - Boolean operators are usually used on boolean values but bitwise operators are usually used on integer values. - Boolean operators are short-circuiting but bitwise operators are not short-circuiting.

Удивительно, не правда ли?

не могу придумать usecase когда нужен bitwise or для Boolean

флаги

Boolean не существует. Это ноль и единица.

Ну и много ты нафлагаешь с False и True?

ERROR: S client not available

как минимум тру и фолз

Ну и много ты нафлагаешь с False и True?

с false и true - много

x |= y это тоже самое, что x = x | y x = x or y это тоже самое, что x = x if x else y

А, ну да, охуенно: например CONST_FLAG & False

x |= y это тоже самое, что x = x | y x = x or y это тоже самое, что x = x if x else y

+=1

я к тому что плюсую к ответу

Тьфу.

Лазил в исходниках питона collections namedtuple наткнулся на field_names = field_names.replace(',', ' ').split(), в чем профит замены запятой на пробел в строке с полями? а не используется сразу split(',')

а если были пробелы тоже?

все вкурил спасибо

Поджимает — дуй на стек. Нормально — читай исходники.

решил все-таки сделать небольшой бросок в исходники. увидел замечательный коммент в комбу: max_retries (int): Maximum number of retries before we give up. If this is not set, we will retry forever. тупо впиздячил print(max_retries) прям в либу. и кто бы мог подумать? конечно, туда приходит None, хотя я уже везде где можно написал max_retries=1. и в task_publish_retry_policy и прям в apply_async. нихуя. вот же блядина, я теперь спать не буду, пока баг не найду ((

решил все-таки сделать небольшой бросок в исходники. увидел замечательный коммент в комбу: max_retries (int): Maximum number of retries before we give up. If this is not set, we will retry forever. тупо впиздячил print(max_retries) прям в либу. и кто бы мог подумать? конечно, туда приходит None, хотя я уже везде где можно написал max_retries=1. и в task_publish_retry_policy и прям в apply_async. нихуя. вот же блядина, я теперь спать не буду, пока баг не найду ((

Вот это правильный путь. Дебаж и привыкни уже сразу читать исходники, благо на питоне это читается легко и приятно.

Вот это правильный путь. Дебаж и привыкни уже сразу читать исходники, благо на питоне это читается легко и приятно.

а где неприятно?

Там.

objective-c?

но сука там стопицот пробросов параметров через кварги и хуй проссышь на каком моменте теряется нужный аргумент. сука бесит

.pop()

.peek()

Чекай кей и принтуй. :)

а где неприятно?

там, где у тебя нет исходного кода

.pop()

поп разве не вынимает?

>>> a = False >>> a |= True >>> a True >>> a = False >>> a = a or True >>> a True >>> это же эквиваленты?

нет

нет

Даже в случае True и False?

разные операции. какого хуя, я про это в бегиннерсах час назад писал уже

результаты or и | для тру/фолс констант совпадёт очевидно

разные операции. какого хуя, я про это в бегиннерсах час назад писал уже

Бля, ну вообще отлично.

ну ебана, ну вот даже есть параметр broker_connection_max_retries - ну что это может быть еще, как не ОНО? а вот не оно. ща достану мешочек с принтами. прям подгорает от этой хуйни

Давай давай, рой.

У меня не чистые True/False, но у меня in, который возвращает True/False

хммм...