
Марк
14.04.2017
16:29:57
Чет вспомнилось, как федора в какой-то версии валилась при установке, если в сетапе русский указывался

Dmitry
14.04.2017
16:45:57
То что я называю "девопсами" блеать, в плохом смысле этого слова :)))
А у всех так ?
# dpkg -s ansible
Package: ansible
Status: install ok installed
Maintainer: Ansible, Inc. <info@ansible.com>
Version: 2.3.0.0-1ppa~xenial
# /usr/bin/ansible --version
ansible 2.2.1.0
Пакет вроде как 2.3 а утилита возвращает версию 2.2.1
странно но у меня так:
# which ansible
/usr/local/bin/ansible
# /usr/local/bin/ansible --version
ansible 2.2.1.0

Google

Dmitry
14.04.2017
16:45:57
Скорей всего ансибл через pip еще поставлен
точно. спасибо

Alexey
14.04.2017
16:59:39
=D

Zart
14.04.2017
17:52:42
эти "Р'Рё..." - результат кривой конверсии между утф-8 и 1251, обеих в 1985 не было 8)
реальные мужики ставят ансибл через гит
а потом охуевают от половины неработающих фишек
кто знал что ansible-pull не умеет ни во что кроме гит?

Eugine
14.04.2017
17:54:58
реальные мужики используют ансибл путем мейкфайлов и ssh
по сути чем он и является


Zart
14.04.2017
17:58:51
немножко наркомании с соседней реальности
<deb47575> есть кто живой?
<deb47575> как то модно распознавать только видимые символы для человека?
<deb47575> Допустим есть какой то слово
<deb47575> Допустим Магазин
<deb47575> Сейчас если смотреть на это слово. То вроде как по нормально, Магазин
<deb47575> но поправде между ними могут быть символы
<deb47575> невидимые
<deb47575> и нужно их отбрасывать и брать только видимые
<deb47575> кто вкурсе как по быстрому такое сделать?)
<deb47575> есть вариант проверять по алфавиту и все резать что нету в алфавите
<deb47575> есть еще варианты, более простые?
<Zart> deb47575, https://xkcd.com/1425/
<Zart> идеально подходит под то, как ты свои хотелки выкатываешь
<deb47575> лучше на русском ))
<deb47575> Zart, Есть варианты как обрабатывать только видимые символы? Можно конечнорезать все по алфавиту, но а что если будут символы разных языков итп?
<Zart> гугли опенцв и вот это всё
<Zart> я не эксперт по оцр
<deb47575> а текст этот не картинка изначально. По твоему лучший вариант перегонять ее в картинку и делать оцр?
<Zart> понятия не имею твоих условий задачи
<Zart> я чо, телепат?
<deb47575> на вход подается текст
<Zart> <deb47575> Сейчас если смотреть на это слово. То вроде как по нормально, Магазин
<Zart> <deb47575> но поправде между ними могут быть символы
<deb47575> Ljgecnbv Магазин
<Zart> вот это - описание от лица наркомана
<deb47575> сейчас
<Zart> который смотрит на слово и видит там хуй знает что
<deb47575> Zart, Магази?н тут есть скрытый символ после и
<Zart> дважды наркоман?


Марк
14.04.2017
18:01:28
ирка еще живая?

Zart
14.04.2017
18:01:32
нет

Google

Dmitry
14.04.2017
18:04:50

Марк
14.04.2017
18:05:05
Ну ты заебал хамить

Dmitry
14.04.2017
18:05:31
тут тебе не космоебский чатик :)
ирочки нету, с тонкой душевной организацией :)
че ему дохнуть, с 1988 был живой, когда вы еще не родились, и тут вдруг неживой станет. лол.

Zart
14.04.2017
18:06:46
а на самом деле ему нужно просто выкинуть из текста контрольные символы... но способ подачи описания проблемы наркоманский от слова "совсем"

Марк
14.04.2017
18:06:49
Старпер)
На тему левых символов. С телнетика ща выгребаю данные через сокеты(от либы отказался). Пока так и не заборол всякую левую срань.

Zart
14.04.2017
18:12:22
расскажите ему про IAC

Марк
14.04.2017
18:13:09
Я вкурсе, но неясно пока, чем фильтровать.
Но это я так, мыслишками делюсь. Надо расковырять телнетлиб
Никогда еще Штирлиц так не был близок к провалу и вот опять.

Zart
14.04.2017
18:58:09
словно организатор должен быть строго один...
ты их с горцами не попутал?

Марк
14.04.2017
18:59:10
Им ничего не мешало корректней сформулировать рассылку

Zart
14.04.2017
18:59:46
приветствие, представление, суть
смысл претензии...

Марк
14.04.2017
19:00:18
Спам в лс как минимум

Stanislav
14.04.2017
19:00:22


Zart
14.04.2017
19:00:46

Google

Марк
14.04.2017
19:01:50
Ну и аргументы в стиле "тебе бейджик показать?".

Zart
14.04.2017
19:02:01
ну за спам можно и в ебало, да

Alexey
15.04.2017
07:54:09

Stanislav
15.04.2017
20:09:11
Всем воскресного Христоса

Стас Щетинников
15.04.2017
20:11:02
⛪️

Марк
15.04.2017
20:29:13
Современная инкарнация культа Осириса)
Хорошо, что чучело Христа не тягают по улицам, как это было в раннем Христианстве.

Stanislav
15.04.2017
20:31:07
Зато какой-то там огонь по чуду зажигается

Eugine
15.04.2017
20:33:06
ой
иди в ногу со временем
он сходит с неба

Stanislav
15.04.2017
20:33:45
Хочешь сказать не чудо?

Eugine
15.04.2017
20:34:14
это не чудо
это огненный хуй

Марк
15.04.2017
20:38:54
У науки есть одна проблема - она бесчеловечна. Поэтому на вопрос от убитых горем родителей, почему именно один ребенок из стотысячного городка заболел и умер, она ответит лишь статистической вероятностью, тогда как поп выслушает, поплачит - и расскажет про грехи
Мне бы очень хотелось, если чесн, задать вопрос о бесчеловечности науки Докинзу и послушать, как он видит решение этой проблемы
Потому что ответ, что твой ребенок умер потому что статистически из сотен тысяч попал - это не ответ

Google

Eugine
15.04.2017
20:44:28
по факту
> поп выслушает, поплачит - и расскажет про грехи
та же саамая статистика

Dmitry
15.04.2017
20:44:48
попам бы поменьше хозяйственной деятельности :)

Eugine
15.04.2017
20:45:40
если задуматься, то всем хуй покласть на то, что ты считаешь что она нечеловечна

Stanislav
15.04.2017
20:45:45

Eugine
15.04.2017
20:46:32
потому что по факту родителя мертвого ребенка не успокоет ни религия, ни наука
так что хуй класть что на попа

Admin
ERROR: S client not available

Eugine
15.04.2017
20:46:42
что на науку им

Марк
15.04.2017
20:46:50

Eugine
15.04.2017
20:47:00
и когда ее переедет грузовик
на мои вопросы не сможет ответить ни наука, ни религия

Zart
15.04.2017
20:47:25
вечер охуительных аргументов

Марк
15.04.2017
20:48:01

Eugine
15.04.2017
20:48:09
да, и что?
а что мне поп скажет?
что она грешила много?
и поэтому ее решили покарать?
или что так случается?

Google

Zart
15.04.2017
20:48:38
олсо "плакать" глагол первого спряжения же

Марк
15.04.2017
20:49:39
Людям часто недостаточно ответа в виде статистики. Им хочется большего. Какую-то понятную им причину, следствие. Простоту. И наука ничего такого не скажет в ответ. А поп задвинет про грехи бла бла бла

Eugine
15.04.2017
20:50:12
таких ответов не существует
и ты мне доказывающий что "они лучше относятся к людям"

Марк
15.04.2017
20:50:52

Eugine
15.04.2017
20:51:04
религия дает чувство ложной надежды
если ты хочешь с этим жить, то это твое право
но не стоит тут говорить о "сухости науки"
наука чистой не бывает
только у нацистов, разве что
эйнштейна возьми в оборот

Марк
15.04.2017
20:52:38
Я вообще отбитый нахуй атеист. Но в тоже время я понимаю людей, которые столкнулись с горем, которое случилось из-за крайне малого стечения обстоятельств
И я понимаю, что весь пиздеж про науку резко может закончиться, если у меня в семье может что-то такое случиться
Потому что наш мозг может не удовлетвориться ответом "так бывает, братан. Один на миллион - тоже вероятность"

Stanislav
15.04.2017
20:56:22

Марк
15.04.2017
20:57:01
Недавно, кстати, кого-то метеоритом убило. Первый подтвержденный случай в истории. Как думаете, что там наука расскажет родственникам? Один случай на 8 лярдов? Ну бывает.

Stanislav
15.04.2017
20:58:22
Если я умру - то охуенно, +1 к счётчику

Марк
15.04.2017
21:00:09
Ты обртил внимание, что я аргументы все двигаю не с позиции, что именно я/ты умрешь, а что так может умереть твоя жена, ребенок?