да это очевидно 8)

да это очевидно 8)

Знаешь как возращается значение переменной под капотом в питоне? Имею введу __len__ ищется в словарике переменной и возращается, а как само значение ищется?

проверяется слот на ц объекте же

https://github.com/python/cpython/blob/master/Python/bltinmodule.c#L1466-L1485

исходники len(x)

https://github.com/python/cpython/blob/master/Objects/abstract.c#L44-L59 код PyObject_Size, проверяет слоты сиквенса и берет длину, если есть, иначе фоллбакает на размер маппинга

если оно не будет ни сиквенсом, ни маппингом - фоллбак будет на размер лонга

дальше влом трейсить, склонируй репу и кури сорцы

если оно не будет ни сиквенсом, ни маппингом - фоллбак будет на размер лонга

мило, спасибо

Вылезло, карочи, два связанных бага в одной системе IPAM. Проблема заключалась в двух вещах: в одном случае fqdn получал две точки на конце при генерации файла в днс, из-за чего dns становился раком и гробу видал эту зону, а в другом дублировались записи CNAME, что приходило к аналогичным последствиям. Ебался два дня, разбирая чужой код. Пофиксил первую тему, взялся за вторую - и ВНЕЗАПНО понял, что это не баги, а кто-то криво морду юзал. %)

Довольно забавно даже. Чувак, который пилил морду, пытался сделать ее для людей. И ему в голову не пришло, что админы по привычке будут хуярить точку в конце всяких fqdn и PTR

А он в коде чекал if not name.endswith(".") во всех щелях, и если не находил, до добавлял

какая-то дичь. как я устал от этих клиентов в Китае. почему у них путаются куки то ... :(

и типа добавление точки в конце - это "криво юзали морду" ? :))

нет, это какой-то мудак криво морду написал, isn't it? :)

А он в коде чекал if not name.endswith(".") во всех щелях, и если не находил, до добавлял

а как тогда можно криво юзать морду, если везде проверятся наличие точки в конце?

Кто-нибудь сталкивался с декодированием PNG из base64 в нормальный вид?

Я декодирую, но почему-то получаются невалидные PNG-шки

При генерации файлов проверяется, а при заносе в бд - нет)

ну значит криво написанная морда )

ну значит криво написанная морда )

Думаю, там достаточно было бы фразы "без точки". Но где технари и где юзабилити? ) А про Диму Володина не помню, чтобы кто-то плохо отзывался. Проект ебенячий, тащит на своих двоих уже хуй знает сколько.

чувак, технари - это те, кто ебали ваши домыслы без вазелина

у админа в крови писать все в полной форме

это девопсы сука об этой точке в конце даже не подозревают :)

хорошая морда должна подразумевать, что точку могут поставить. если хочет прогнуться под дебилов и помахать "юзабилити", то может проверить и добавить точку сама. но так, чтобы написали канонически, полным образом, с точкой, а морда от этого ебнулась - это кривая морда

Смелое заявление

можно добавить лейбл в результатирующим RR, подставив ориджин

и вообще, не биндом единым

хорошая морда должна подразумевать, что точку могут поставить. если хочет прогнуться под дебилов и помахать "юзабилити", то может проверить и добавить точку сама. но так, чтобы написали канонически, полным образом, с точкой, а морда от этого ебнулась - это кривая морда

Не, там не морда ебанулась, а бинд. Суть, карочи, затеи такова, что ты в морде занимаешься управлением адрес менеджмента, включая днс. Бекенд генерирует конфиги, которые через клиентов рассасываются по другим днсам. Там клиенты генерят валидные файлы, релоадят бинд - и всё прекрасно.

Такая себе мечта зопилить кнопку "сделать всё охуенно"

ты сейчас так подробно рассказываешь, будто у меня никогда не было такой морды :)

и не было DNS сервера на 90 тысяч доменов

городские IX в расцвете сил - они такие...

Я, кароч, в NOC Projectе. Мб слышали

может им про линуксконф рассказать?

https://t.me/nocproject

Чатик, если кому интересно

сколько лет тому проекту...

а чего-то юзабельного я вроде у них не находил

сколько лет тому проекту...

Угу... Как ни странно довольно бодро коммиты идут судя по чату.

@zartsoft там Aphyr продолжает жечь глаголом.

?

https://aphyr.com/posts/342-typing-the-technical-interview

смотрю я на эти исходники и ощущение что это всё описание конечного автомата на паттерн матчинге

import itertools N = 8 def valid(board): for x1, y1 in enumerate(board): for x2, y2 in enumerate(board[x1+1:], x1+1): if abs(x2 - x1) == abs(y2 - y1): return False return True if __name__ == '__main__': for board in filter(valid, itertools.permutations(range(N))): print(board) я б на питоне так решил...

бля чуваки

суперстранный вопрос

как парсить питоном сишный код?

нет случаем либ для такой анальной радости?

есть

гуглить пытался?

видимо нет

один запрос на русском сделал

так держать

на вторую страницу залезал?

ради интереса, я решил сделать запрос на английском

извините за спойлер

да

https://lmgtfy.com/ - на будущее держи.

ERROR: S client not available

https://lmgtfy.com/ - на будущее держи.

мне-то нахуя

ну чтобы не картинки постить

хочу и пощу, пусть все знают, что у меня ретиновый мак, че доебался ))

а как по скриншоту определить, что он сделан с ретинового мака?

посмотреть на размер картинки?

оно будет существенно больше, нежели чем должна быть

т.е. мне надо скачать картинку и посмотреть ее ширину?

покажите мне человека, который это будет делать

надо просто в описание добавлять как в письмах - отправлено с iPhone

соотв - скриншот сделан на MacBook Pro Retina

Непрозрачный вотермарк на всю картинку

т.е. мне надо скачать картинку и посмотреть ее ширину?

ты вопрос задал какой?

я задал его, чтобы ПРОСТО узнать с ретины сделан скриншот или нет

ты же предложил сложна

блять, если б я знал что такая хуйня поднимется я б правда lmgtfy воспользовался

блять, если б я знал что такая хуйня поднимется я б правда lmgtfy воспользовался

будет тебе уроком

10 ебучих шакалов из 10

да почему у пайчарма монокай такой уебский

как вооще люди работают с этим

а какой правильный монокай?

мне для емакса надо

и даркула уебская

и вообще пайчарм какой-то странный

такое чувство, что его как IDE для питона писали

такое чувство, что его как IDE для питона писали

++

а какой правильный монокай?

имхо как в саблайме