в лицо банхамером хорошо читается

дайте посамоутверждаться ну

дайте посамоутверждаться ну

У меня тут есть циферки психолога...

Тебе нужно обнять

панин.пнг

Почему всякие пиклы, маршалы и прочее говорит не декодить из недоверенных источников?

пикл использует машину состояний и доступ к импортам

да он шутит ну.

чота я сегодня в твиттере видел прекрасное

https://video.twimg.com/tweet_video/C7YMe6hU0AAO-lv.mp4

https://github.com/laike9m/pdir2

Ухты

У меня религиозный вопрос: а в питонах принято двойные ковычки юзать, или одинарные? Или всем похуй?

Каждый дрочит как он хочет

Там же ещё и тройные есть

http://stackoverflow.com/questions/56011/single-quotes-vs-double-quotes-in-python

У меня религиозный вопрос: а в питонах принято двойные ковычки юзать, или одинарные? Или всем похуй?

я заметил, что обычно стараются одинарные. двойные, только если надо воткнуть текст с одинарными - "you're"

с нами кеп кепыч.

а помочь развить срач слабо, а?

http://stackoverflow.com/questions/56011/single-quotes-vs-double-quotes-in-python

как раз хотел скинуть ссылку на первый ответ

мне нравится подход этого чела и я старался придерживаться такого

Я юзаю везде тройные одинарные, конечно же

типа, для человекочитаемых текстов - двойные кавычки, для бездушных машинных названий ключей - одинарные

if ch == '''a''':

типа, для человекочитаемых текстов - двойные кавычки, для бездушных машинных названий ключей - одинарные

с одной стороны это логично, но с другой - говно

ведь в тексте как раз может двойная кавычка и встречаться

а почему говно?

и гораздо чаще

ведь в тексте как раз может двойная кавычка и встречаться

ну апостроф там встретится с большей вероятностью, чем кавычка

С одной стороны это говно, а вот с другой стороны это говно.

тогда соглашусь с алексеем

С одной стороны это говно, а вот с другой стороны это говно.

Татьянович, перелогиньтесь

заворачиваю в двойные ТОЛЬКО если есть одинарная. и только для коротких строк. остальное в тройные и похуй.

@zartsoft @cadmi что скажут маэстро?

бля, т.е. вы щас не шутили, когда говорили про тройные кавычки?

предлагаю всё хуярить в тройные

Татьянович, перелогиньтесь

сорян, я пасс забыл от жажи, засуспендили за сиси.

а помочь развить срач слабо, а?

а, вопрос снят

бля, т.е. вы щас не шутили, когда говорили про тройные кавычки?

абажди, не так легко сдавай тему.

а, вопрос снят

как первый раз, ну.

предпочитаю одинарные по возможности, ибо не нужно держать шифт

(йеп)

лень всё заруливает

а мультилайны?

в тройные двойные?

а что с ними?

или в тройные одинарные?

кавычки обычно для докстрингов

бо выглядит общепринято

„” — вот кавычки.

«» — на ёлок

а так как я их почти не пишу, то лень опять заруливает 8)

тьфу.

позвал мастера на срач.

воще даёшь бектик. и чтобы в шелле евалился.

бектик был

`

лол телега круто парсит десктопная об винду.

``

он в 2.7 всё еще пашет, кстати

а это четыре было.

>>> `repr` '<built-in function repr>'

блядь, не надо это.

перлостайло. раком на капот.

>>> `repr` '<built-in function repr>'

O.o

но зочем

НЕЗАЧЕМ

это еще со времен 1.0

ERROR: S client not available

НЕ НАДО ТАК.

пидор кудрявый!

в тройке выпилили

ТЫ ЭТОГО НЕ ВИДЕЛ ИДИ ДАЛЬШЕ

это еще со времен 1.0

реально чтоли калька с перлов?

вроде да

бактики в питоне давали repr

не ексек

[zart@feena ~]$ python1.0 Python 1.0.1 (Mar 21 2014) Copyright 1991-1994 Stichting Mathematisch Centrum, Amsterdam >>> `repr` '<built-in function __builtin__.repr>'

[zart@feena ~]$ python1.0 Python 1.0.1 (Mar 21 2014) Copyright 1991-1994 Stichting Mathematisch Centrum, Amsterdam >>> `repr` '<built-in function __builtin__.repr>'

пресвятые угодники, но питон v1.0-то тебе зачем?!!

1994. я пошёл в третий класс. и то потому что с шести лет. раньше не брали.

пресвятые угодники, но питон v1.0-то тебе зачем?!!

пугать нубов

ты не только ньюбисов пугаешь.

[zart@feena ~]$ ls ~/bin/p* /home/zart/bin/pydoc2.1 /home/zart/bin/python2.6 /home/zart/bin/pydoc2.2 /home/zart/bin/python2.6-config /home/zart/bin/python1.0 /home/zart/bin/python3.1 /home/zart/bin/python1.1 /home/zart/bin/python3.1-config /home/zart/bin/python1.5 /home/zart/bin/python3.3 /home/zart/bin/python1.6 /home/zart/bin/python3.3-config /home/zart/bin/python2.0 /home/zart/bin/python3.3m /home/zart/bin/python2.1 /home/zart/bin/python3.3m-config /home/zart/bin/python2.2 /home/zart/bin/python3.4 /home/zart/bin/python2.3 /home/zart/bin/python3.4-config /home/zart/bin/python2.4 /home/zart/bin/python3.4m /home/zart/bin/python2.5 /home/zart/bin/python3.4m-config /home/zart/bin/python2.5-config

ты не только ньюбисов пугаешь.

TOGA, TOGA!

сваливаем!

(я его боюсь, ггг.)

когда игрался с докером, нахуярил билдскрипт, который в нем билдил автоматом 2.0-3.6

„уёбываем” — лучше.

я заметил, что обычно стараются одинарные. двойные, только если надо воткнуть текст с одинарными - "you're"

плюсую

ой фак

я ж ёбнул виртуалочку и скриптам хана 8(

а там был няшный билдаут с мд5 суммами всех питонов на их фтп

АЩЕ ВСЕХ

а, да. контрольный в голову - вот то всё собрано на федоре где-то 6-7 летней давности, под более свежий гцц часть древних питонов пришлось подправлять напильником

шо. не просто флаги подставить в гцц о сборке со старым стандартом?

„уёбываем” — лучше.

ненене, еще лучше - это “вот такие”, чтобы было очень похоже на обычные ASCIIшные двойные кавычки, но при этом не они

и код постить постоянно куда-нибудь с такими кавычками

аскишные это дюём же.

"„“”

я уже не помню деталей

а сейчас собирать стало немного сложнее, бо в старых исходниках под платформы есть лишь linux2 8) а он уже стал linux4