
Stanislav
01.03.2017
22:04:58
вернее это именно о чем я говорю. наводить ужас о том что задача сложная это скил. ведь ты как технарь осознаешь что она не сложная

Никита
01.03.2017
22:06:03

Stanislav
01.03.2017
22:06:18
нет

Google

Alex Milushev
01.03.2017
22:06:25

Никита
01.03.2017
22:06:38
нет
Почему тогда до сих пор не в гугле за $8к?

Alex Milushev
01.03.2017
22:06:44
или существующий не справляется
тогда надо менять инструментарий

Stanislav
01.03.2017
22:07:02
да софистика какаято

Alex Milushev
01.03.2017
22:07:23
окай

Stanislav
01.03.2017
22:07:51
ну нет инструментария. значит надо писать инструментарий. задача не сложная а просто обьёмная и опередила возможности лет на пять и надо это наверстывать
т.е. где сложность то ?

Alex Milushev
01.03.2017
22:08:32
та не, все просто

Stanislav
01.03.2017
22:09:26
ну я могу спросить определение сложности
а вернее уже спросил
и опроверг(как я думаю)
т.е. окей. я ожидаю что сложность это некоторый продукт опережающий время в условиях органиченных ресурсов

Google

Stanislav
01.03.2017
22:11:07
там не знаю например велосипедные тайм сириес базы в эпоху до инфлюксдб это сложно, убедили
если писать адхок размазанное по коду
а если декомпозировать, провести рисерч, родить пару ПОКов и пять лет развивать, то что можно назвать продуктом то не сложно например
за пять лет можно освоить любую предметку и быть в ней царём. значит ли это что ты очень крутой специалист вообще ?

Никита
01.03.2017
22:14:24

Stanislav
01.03.2017
22:14:37
от задачи зависит
ну и осилить предметку != решить задачу
но обычно зная хорошо предметную область задача решается просто

Никита
01.03.2017
22:18:11
Тогда что тебе мешает подать резюме на те самые 5к, пройти собеседование и получать их?

Alex Milushev
01.03.2017
22:18:18
вопрос в том, что часто задачи как на стыке так и вообще из разных предметных областей

Stanislav
01.03.2017
22:18:52
ну и норм

Alex Milushev
01.03.2017
22:18:55
и вот тут уже веселее, мало того, решение задачи нужно еще вчера
так как конкуренты и вообще инвестиции
и сидеть 5 лет у тебя не получится
и у тебя с пару десятков человек
ладно, это все такое

Stanislav
01.03.2017
22:20:03

Alex Milushev
01.03.2017
22:22:48
все

Google

Никита
01.03.2017
22:23:13

Alex Milushev
01.03.2017
22:23:16
особенно сейчас, когда найти еще одну компанию с похожим стеком проблема
у все все разное

Stanislav
01.03.2017
22:23:39

Alex Milushev
01.03.2017
22:23:53
эм, где?

Stanislav
01.03.2017
22:25:27
ну ты говоришь
1. важно понимать бизнес, знать предметку в которой он работает
2. похуй на бекграунд, сливаем в утиль то что человек хорошо понимает банки, теперь будет хуяить в рекламе, натаскается
тоесть важно и не важно

Никита
01.03.2017
22:27:02

Stanislav
01.03.2017
22:27:11
всё что вы хотели знать про набор скилов программиста http://www.recode.net/2017/2/28/14764064/nigerian-software-engineer-detained-by-us-customs

Alex Milushev
01.03.2017
22:27:38
так, стоп
Певый вопрос как Я понял: “За что платят 5к”
Второй вопрос: “Почему спрашивают html+css а не бекграунд”

Stanislav
01.03.2017
22:28:52

Никита
01.03.2017
22:29:10

Stanislav
01.03.2017
22:29:31
завидую. а может и нет. не понятно

Никита
01.03.2017
22:34:27
завидую. а может и нет. не понятно
У меня там в резюме было указано 3 года опыта работу из которых настоящих несколько месяцев, а остальное недостартап который не взлетел. И тесты по Python top 10%, Django top 30%.
Знакомый с опытом в пару лет фриланса получает больше $2000, бросил универ в целом всем доволен.
Так что я склонен считать, что если у человека несколько лет опыта, причем хорошего, он всегда будет востребован и за хорошую зарплату.

Stanislav
01.03.2017
22:34:33
>Человеку у которого есть 5 лет опыта, думаю согласились бы платить в несколько раз больше.
далеко не так. человек у которого пять лет опыта может просто не хотеть делать то что будет делать джун по незнанке
>И тесты по Python top 10%
блин как. там такой бред про максимальную глубину рекурсии и вендовые пути. кому это вообще может понадобиться ?

Никита
01.03.2017
22:37:08

Alex Milushev
01.03.2017
22:37:51
а учитывая тот код который Я видел в стеке года 2 тому назад, то боли будет много

Google

Stanislav
01.03.2017
22:38:28
ну вот видишь. ты совершенно конформен и можешь напечатать "облачные решения на базе openstak" без того чтобы проблеваться и проорать "господи зачем?"
даже какуюто гордость выжал. именно этот скил стоит наверное 5к
я без шутеечек и смеха говорю. наверное тоже надо стараться думать про вещи позитивно

Alex Milushev
01.03.2017
22:41:09

Stanislav
01.03.2017
22:41:11
я не знаю как вы но когда я слышу опенстек я впадаю в рекурсию и начинаю истерично гуглить чтото что хотябы немножно обьяснило смысл его существования

Alex Milushev
01.03.2017
22:41:24

Stanislav
01.03.2017
22:41:38
если нахуй позитив то всё печально

Alex Milushev
01.03.2017
22:41:40

Stanislav
01.03.2017
22:41:52
ну а что такое облако ?

Admin
ERROR: S client not available

Alex Milushev
01.03.2017
22:41:54
в случае со стеком

Stanislav
01.03.2017
22:42:51
а эм зачем оно
сделать свой амазон ?
но зачем если можно просто накупить впсок и накрутить там что угодно
долбясь хоть в те же в докеры

Alex Milushev
01.03.2017
22:45:25
а зачем amazon aws создавал?
он же изначально был 100% внутренним сервисом

Никита
01.03.2017
22:45:35
А сами впски из воздуха появляются?
Кто-то делает инфраструтуру для них. Вот они и получают те самые $5к+

Google

Alex Milushev
01.03.2017
22:45:39
для компании

Stanislav
01.03.2017
22:46:24
ну сам "хостинг" был раньше чем интернет изобрели
потом появились впски и никто их облаками не называл

Roman
01.03.2017
22:46:55
@enomad быть может потому тебя воротит от openstack и тебе не предлагают $5k, что ты не понимаешь, зачем компании свой aws

Stanislav
01.03.2017
22:48:16
это наверняка

Roman
01.03.2017
22:48:34
тебе виднее

Stanislav
01.03.2017
22:49:01
ну я согласился с тобой
кстати я со многим из чего состоит опенстек сталкивался но всёравно не понимаю
есть решения распределённых фс намного лучше, в качестве запускалки можно использовать дебиан с ансиблами и докерами

Alex Milushev
01.03.2017
22:51:32
эм, стек и кластерные фс это как бы ортогональные понятия

Stanislav
01.03.2017
22:51:36
для мапредусов есть почти всегда свои решения которые тоже запускаются под обычным дебианом и менеджат сами себя

Roman
01.03.2017
22:51:49

Stanislav
01.03.2017
22:52:09

Alex Milushev
01.03.2017
22:52:19
с какой радости?

Stanislav
01.03.2017
22:52:45
а что тогда опенстек ?
прям вот сильно

Alex Milushev
01.03.2017
22:53:12
фреймворк для построение IaaS

Stanislav
01.03.2017
22:53:33
ну это ничего не значит
админочка запускалка впсок ?

Alex Milushev
01.03.2017
22:54:28
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenStack#Components
пускалка впсок это только нова
а вот админочка это горизонт