субботний привет слушайте, а если использовать telebot для ботов телеграма, можно как то запустить в нем while True чтобы дергать например что то из базы и проверять, если условие совпадает то делать send_message. Просто похоже bot.polling() перехватывает поток. Или я не в ту сторону думаю?

https://github.com/python-telegram-bot/python-telegram-bot

можно асинхронно хоть что делать

да и в telebot асинхронность есть собственно я так и предполагал

спасибо что развеяли сомнения

субботний привет слушайте, а если использовать telebot для ботов телеграма, можно как то запустить в нем while True чтобы дергать например что то из базы и проверять, если условие совпадает то делать send_message. Просто похоже bot.polling() перехватывает поток. Или я не в ту сторону думаю?

Разрешаю. Можно.

во, а есть какое нибудь рабочее питон апи для телеграма, не для бота, а для клиента именно? можно и не питон, главное чтоб работало

А давайте банить за телеграммоботов.

pytg?

А давайте банить за телеграммоботов.

мне для дела :)

А нам - для удовольствия

@zartsoft дедушка, а почему в collections — defaultdict, deque, но Counter?

Потому что d всегда маленькая, очевидно

Ты не дедушка.

пнятия не, но вероятно потому что авторы так выбрали

Принято.

ну и половина кода начинала жизнь вне стдлиба, и была влита позже

Ну тот же каунтер и дефолтдикт в 2.7 только занесли.

дефолтдикт на пайпи точно был отдельным пакаджем

или ордеред..

Но. Или.

Так и заносили бы в стдлиб как-нибудь унифицированно.

https://pypi.python.org/pypi/ordereddict

если реально интересно - можно подымать архивы мыллистов и багтракер

Да не, я так чот, импорты расчёсывал и приподзадумался.

https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2006-February/061261.html ы

Любопытное чтиво.

так родился dict.__missing__

Спасибо, хорошая ссылка.

дефолтдикт видать оставили в нижнем регистре изза этого

что изначально хотели встроенный тип

А deque по аналогии?

не уверен

queue.Queue как антитезис

Хм, точно.

А чего дек в туда не сунули рядом?

Как всё сложно в этих ваших историях. Хорошо было прийти на готовый 2.7 и только иногда читать про историю возникновения мира, 2.2 там, 2.4.

Как всё сложно в этих ваших историях. Хорошо было прийти на готовый 2.7 и только иногда читать про историю возникновения мира, 2.2 там, 2.4.

Я делаю так же с прихода на 3.4 правда

Фу, халявщик ньюфаг.

а когда-то 'c' in 'string' работало лишь для подстрок в один символ

потому что превращалось в 'c' in ['s', 't', 'r', 'i', 'n', 'g']

когда-то try/finally и try/except приходилось вкладывать друг в друга

а еще раньше, key in somedict не существовал и весь стдлиб использовал somedict.has_key(key)

когда-то try/finally и try/except приходилось вкладывать друг в друга

Опа, а это как?

а еще раньше, key in somedict не существовал и весь стдлиб использовал somedict.has_key(key)

А потом .has_key переименовали в __contains__?

что как?

В блоке с файнли — блок с экзептом?

финалли и ексепт разрешили в один трай лишь в 2.5 афаир

with expr [as name]: надо было тоже вкладывать, не то в 2.6, не то в 2.7 добавили туплоформу with expr [as name], ...:

Блин, как же удобно сейчас жить.

except Class as err: # раньше это было запятой, что часто приводило к ошибкам. as-форму добавили в 2.6 как альтернативную, а в 3.0 запятую запретили совсем

Да, запятые вот здесь — зло. Сам наёбывался несколько раз.

именно этот синтаксис во многом причина того что для портирования на пи3к многие проекты накладывали ограничение на вторую версию - не ниже 2.6

except Exception as err: не работает в 2.5 except Exception, err: не работает во всех 3.х

А натурально руками рерайтить — не?

поэтому вставал выбор или отказываться от поддержки ниже 2.6, или переходить на except Exception: err = sys.exc_info()[...]

Ой, фубля какая. Ну да, тогда отказываться.

был еще вариант 2to3, но это говно

некоторые проекты пошли по 2ту3 пути... бррр

некоторые проекты пошли по 2ту3 пути... бррр

Так работает же?

что работает?

что работает?

2то3

неа

оно механическое, а не семантическое

т.е. без ручной проверки результата можно некисло вляпаться

Ну так сделал, и пошёл дифф читать.

Не, если стабильность то только ручками

собсно на практике это вылилось в то, что в сетаптулзы добавили use_2to3 - http://setuptools.readthedocs.io/en/latest/python3.html#using-2to3

Особенно если шаришь в различиях двух версий

это позволяло на третьем автоматом прогонять 2ту3 на исходниках

и работало это как говно

Если шаришь в различиях, то просто читая видишь как будет на диалектах и сразу на каких версиях. Вон Зарт например так видит сквозь стены, например.

потому что когда приходилось работать с обоими питонами сразу, и юзать ин-плейс версию, это приводило к тому, что пакадж ломался нахуй и во втором (потому что исходники сконвертированы) и в третьем (потому что повторный прогон 2ту3 не пашет)

геморрой короче

но этот период был коротким, к счастью

Зарт, а есть для староёбов какой-нибудь квикгайд: 2.* to 3.5?

полно

Чтобы вот сразу все различия хуяк, пролистал, вкурил и пошёл ебашить на 3.5 как родной?

Оке, упиздовал в гуглы.

https://docs.python.org/3/howto/pyporting.html например в сраной доке питона

KVM vs OPENVZ?

KVM vs OPENVZ?

XEN

XEN

Дорого

Дорого

VirtualBox

VirtualBox

Дёшево