у тебя задача на и/о...

Приостанавливают выполнение , да. Вроде не писал про ио. Да и про процесс (программа) писал что потоки умирают же

а что ты конкретно делаешь?

у тебя задача на и/о...

Задача на ио, поток для отслеживания времени

бессмысленно немножко

бессмысленно немножко

Мм, а как работать с socket.recv если он ждёт бесконечно хоть какой-то пакет, а пакеты больше не прилетят , и вариант с socket.settimeout() наверное не хорошо так делать

наверное нет

Мм, а как работать с socket.recv если он ждёт бесконечно хоть какой-то пакет, а пакеты больше не прилетят , и вариант с socket.settimeout() наверное не хорошо так делать

что значит - не прилетят?

асинк проще, в синхронном режиме таймауты задавать, но они там соблюдаются не очень

^

давайте человеку нарекомендуем хард рилтайм, когда почтальона печкина заставляют прийти под дулом автомата

что значит - не прилетят?

Ну метод socket.recv если я не ошибаюсь, до победного ждёт пакет(условно любой длины) , я этот метод использую в цикле while(и.к. не знаю длину ответа)

у тебя есть 2 причины, по которым не пришел байт : 1. их не прислает отправитель, 2. произошла транспортная ошибка

давайте человеку нарекомендуем хард рилтайм, когда почтальона печкина заставляют прийти под дулом автомата

Ой да хоть с базукой, главное понять что я так/ не так делаю

у тебя есть 2 причины, по которым не пришел байт : 1. их не прислает отправитель, 2. произошла транспортная ошибка

Или просто мне все пришло.

у тебя есть 2 причины, по которым не пришел байт : 1. их не прислает отправитель, 2. произошла транспортная ошибка

ничо не мешает создать тцп сессию и не слать данных хоть год

но если тебе все пришло - отправитель сделает FIN сокету и попрощается с тобой

ничо не мешает создать тцп сессию и не слать данных хоть год

пункт 1 же

и я про него

Хммм

А теперь для тупых, когда мы получаем FIN хост с нами рвет соединение сам?

это вроде бы финальное состояние общения в дцп

это вроде бы финальное состояние общения в дцп

Вроде да, вот об этом я и не подумал. Такс спасибо

но есть проблема - ты можешь получить его например через полгода - в зависимости от фазы менструального цикла ануса контрибьютора сборки дистрибутива линукса

но есть проблема - ты можешь получить его например через полгода - в зависимости от фазы менструального цикла ануса контрибьютора сборки дистрибутива линукса

Спасибо,значит надо пошевелит. Анус чей-то

скажем классический пример - машина с которой ты общался внезапно обесточена (или хоп какой-то в маршруте до нее)

фин шлётся когда сторона корректно завершает поток и сообщает что всё, аллах акбар

угу

фин шлётся когда сторона корректно завершает поток и сообщает что всё, аллах акбар

Спасибо

не факт что долетит

Окей , спасибо за инфу.

и здесь возникает второй момент - я не получаю данные - пушо они кончились - пушо они досылаются или блядь потому что таймауты в ядрах проставлены хуйпойми как

Ну TCP же , я не шарю - но долетит же?

Ну TCP же , я не шарю - но долетит же?

нет

а хуй его знает

может прозойти и так - что тебя отсрелит уже по настройке ядра твоей системы - через 10 минут или через год

Да бля если и тцп не хочет дружить то как так

и здесь возникает второй момент - я не получаю данные - пушо они кончились - пушо они досылаются или блядь потому что таймауты в ядрах проставлены хуйпойми как

слишком много вы знаете для 13yo "джуниор котлин кодерка"

Касательно системы я понял, но от этого вообще никто не застрахован( хотя хз, как настроили все)

Да бля если и тцп не хочет дружить то как так

зависит от того - какую задачу ты все таки решаешь

Ну TCP же , я не шарю - но долетит же?

FIN и RST могут не долететь

The fallacies are: The network is reliable Latency is zero Bandwidth is infinite The network is secure Topology doesn't change There is one administrator Transport cost is zero The network is homogeneous

слишком много вы знаете для 13yo "джуниор котлин кодерка"

что поделать - хорошо учат в колхозной школе

зависит от того - какую задачу ты все таки решаешь

Кинуть команду, получить ответ. Ответ присылается не сразу весь, а по 1 байту. Поэтому если мне машина после отправки ещё и присылает FIN и сама рвет соедеинеи то походу я тут просто нахуеаертил

почему по байту

а если нэгла включить

почему по байту

Такая реализация

аще посрать

Тут соглы

Кинуть команду, получить ответ. Ответ присылается не сразу весь, а по 1 байту. Поэтому если мне машина после отправки ещё и присылает FIN и сама рвет соедеинеи то походу я тут просто нахуеаертил

что значит по 1 байту - на получение следующего байта нужно опять команду слать?

что значит по 1 байту - на получение следующего байта нужно опять команду слать?

Нет, слать ничего не надо просто в цикле while только получится получить все( я хз почему , возможно я не прав(. Но разницы между socket.recv(1/1024/2048) нет никакой, поэтому я понимаю по 1 байту

есть терминальный байт что-ли какой-то или что?

поциент не осознает что тцп у нас поток

Так сейчас я погуглю что такое терминальный байт)0)0

поциент не осознает что тцп у нас поток

Поток

терминальный байт - это нечто говорящее "все что было доставлено"

поциент не осознает что тцп у нас поток

Вот у нас...

есть два типа протоколов - Lenght Based и Terminal Based

поэтому хоть с одной стороны и могут быть посылки побайтово, гарантий что они побайтово прилетят нет они могут прилетать как побайтово так и пачками

и забирать их можно тоже как угодно

поэтому хоть с одной стороны и могут быть посылки побайтово, гарантий что они побайтово прилетят нет они могут прилетать как побайтово так и пачками

Не спорю но в данном случае читать у меня получается только побайтово

первый это когда в начале идет в нескольких байтах информация о длинне потока - вторые когда нужно читать до како-го то стейта потока.

а боря ща про то как их потом разгребать и парсить похоже

+

терминальный байт - это нечто говорящее "все что было доставлено"

Вот его может и не быть кстати

Аааа

Бля

Вот это нормал

и как тогда понять - что поток консистентен и доставлен полностью?

первый это когда в начале идет в нескольких байтах информация о длинне потока - вторые когда нужно читать до како-го то стейта потока.

Спасибо, точно , вот это есть. Ой бля пардон, оооооооо . Спасибо

бывают и бесконечные потоки...

всякие метеостанции вон шлют непрерывный поток посылок с инфой..

всякие метеостанции вон шлют непрерывный поток посылок с инфой..

Да в Винде наверное много бесконечных потоков

говорит радиостанция би-би-си! в эфире экзотик группа кармэн!

Это понятно, опросники всякие

Да в Винде наверное много бесконечных потоков

вут

так я пас - пойду научусь мониторы в жвм тестировать

так я пас - пойду научусь мониторы в жвм тестировать

Спасибо, помог.

так я пас - пойду научусь мониторы в жвм тестировать

это случайно не ёбаный мишшен контрол?

Мужики подскажите такой момент, я тут в электрика играю, наебнулись на плате питания кондеры, под рукой из подобных только чуть большей емкости, если их впаять, по сути хуже же не должно быть? а то я в электронику не особо умею.

это случайно не ёбаный мишшен контрол?

это обертка для макак над мьютексами

это обертка для макак над мьютексами

Кодерки

The fallacies are: The network is reliable Latency is zero Bandwidth is infinite The network is secure Topology doesn't change There is one administrator Transport cost is zero The network is homogeneous

Вот последнее вообще обидно.

пиздец

в 1903 python.exe завезли

который открывает виндовый магазин с 3.7

Хы

в 1903 python.exe завезли

А wsl новый когда завезут, кстати? Они точные сроки заявляли?

ниибу

Содержимое папки C:\Users\Zart\AppData\Local\Microsoft\WindowsApps 03.07.2019 08:12 <DIR> Backup 03.07.2019 08:12 <DIR> Microsoft.DesktopAppInstaller_8wekyb3d8bbwe 01.07.2019 17:18 <DIR> Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe 01.07.2019 17:18 0 MicrosoftEdge.exe 03.07.2019 08:12 0 python.exe 03.07.2019 08:12 0 python3.exe 3 файлов 0 байт

подозреваю что это с девелпакетом шло

размеры ехе охуенные

Говорят, в превью завезли wsl2

мне на работе превью не нужны

мне на работе превью не нужны

Мне и вне работы не нужны после недавних новостей с косяками даже в релизных версиях

Мне и вне работы не нужны после недавних новостей с косяками даже в релизных версиях

Глупости какие

ну из хороших новостей - в 1903 баг с прозрачностью консоли похоже убрали

надо посмотреть не колбасит ли гиперв