@rudepython

Страница 161 из 1719
 
Аркадий
07.02.2017
19:58:23
вот я чувствую щас пизды получу за CBV
Меня учили, что CBV стандарт де факто

 
Vladimir
07.02.2017
19:58:39
а у джанги ты такой DSN прописал в конфиге, сказал MyModel.objects.all() и PROFIT

 
Igor
07.02.2017
19:59:21
А почему?
ну, меня все устраивает, но некоторые критикуют их за то, что можно понаплодить миксинов и прочей хуйни, что потом хуй сам проссышь, как у тебя что наследуется и переопределяется. MRO, хуемое

 
Stanislav
07.02.2017
20:00:20
вообще нет
Кто говорит нет на то что он зеленый - он зеленый

Google
 
Артем
07.02.2017
20:00:51
Привет, господа! Относительно давно в этой группе нахожусь, но так и ни словом не обмолвился. Начну с предисловия, потом опишу суть диллемы. С питоном знаком ровно год. На работе использую django(когда устроился в фирму - уже все было на ней написано, да и что уж греха таить, только django я и знал). Пол года наблюдаю за движением в мире питона и за общением в чатах в телеграмме тоже и вот что заметил. 80-90% отзывов о django - отрицательные. Я не из тех, кто будет яро ее защищать. Наоборот, практически все из вас для меня некие гуру мира python, люди, которые знают о чем говорят. Вот я и подошел к вопросу. Если ты считаешь django херовым - что именно используешь вместо? (В начале пути я был очень доволен джангой, когда играл по ее правилам, но потом, когда мне понадобилось что-то закастомить - у меня появились проблемы. Ну вы поняли, ага, все начало играть за "другую команду", и ОРМ и все такое. После этого я начал искать замену но так и не смог выбрать) Почему пишу сюда - тут по хардкору пояснят. И да. Я не прошу в ответ критики django, мне нужно всего лишь аргументированный совет/ответ. Извините за столь большой пост
отличнейший пост, самому интерессно послушать что эксперты скажут

 
Igor
07.02.2017
20:01:33
а у джанги ты такой DSN прописал в конфиге, сказал MyModel.objects.all() и PROFIT
бля, ну с фласк-алхимией, например, db.session.query(MyModel).all() (навскидку; не помню точно) не сильно отличается от того, что ты написал

 
Vladimir
07.02.2017
20:01:45
бля, ну с фласк-алхимией, например, db.session.query(MyModel).all() (навскидку; не помню точно) не сильно отличается от того, что ты написал
это пока ты сложные штуки не делаешь, опять же

 
я просто к тому, что у джанго порог вхождения в ее орм ниже, чем у алхимии

 
и вот на этом db.session.query ты уже огребаешь

 
если у тебя >1 thread

 
оно нихера не тредсейф!

 
Igor
07.02.2017
20:02:18
хм

 
Stanislav
07.02.2017
20:02:24
scoped_session ок же

 
Vladimir
07.02.2017
20:02:30
тебе надо самому писать логику блокировок на запись в базе

 
я вот сейчас как раз сам с этим столкнулся

 
Stanislav
07.02.2017
20:02:54
чтото вы не то делаете

 
Vladimir
07.02.2017
20:03:00
что _ = cls(); _.save() из двух тредов рушат мне приложение, т.к race condition как он есть.

Google
 
Stanislav
07.02.2017
20:03:02
бля, ну с фласк-алхимией, например, db.session.query(MyModel).all() (навскидку; не помню точно) не сильно отличается от того, что ты написал
Фласк, ева, монга, ГЫЫЫЫ)

 
Vladimir
07.02.2017
20:03:18
--concurrency=1 спас, но блять!

 
Stanislav
07.02.2017
20:03:32
что _ = cls(); _.save() из двух тредов рушат мне приложение, т.к race condition как он есть.
как именно рушат ? есть же изоляции, for update

 
Vladimir
07.02.2017
20:03:40
ну да, но об этом же знать надо

 
я о том и говорю

 
что джанго это все за тебя делает

 
Stanislav
07.02.2017
20:04:00
не делает

 
джанговский get_or_create хачили и фиксили сколько я его помню

 
и десяток экранов текста не просто так написано https://wiki.postgresql.org/wiki/UPSERT

 
Igor
07.02.2017
20:05:22
что джанго это все за тебя делает
ага, другой хороший пример, когда джанго все за тебя делает - это тамошний модель юниттестирования. если наследовать тест от django'овского TestCast, тот будет создавать бд/транзакции на каждый чих, даже если ты в тесте не пользуешься БД в принципе. Надо самому указывать в тестах, которые не работают с БД, SimpleTestCase; и пользоваться малоизвестным (я ни разу не встречал чтоб юзали, но я мало работал с джанговскими проектами) setUpClass (или как-то так) вместо обычного setUp'а

 
Vladimir
07.02.2017
20:05:46
вот я не люблю, когда за меня настолько все делают.

 
поэтому лично у меня нежная любовь с flask+uwsgi.

 
Igor
07.02.2017
20:06:11
поэтому лично у меня нежная любовь с flask+uwsgi.
у меня тоже, но джанговские cbv меня в свое время охуенно восхитили, люблю их <3

 
Vladimir
07.02.2017
20:06:21
(боже, как хорошо, что я только апи на питоне пишу)
^

 
мне cbv не нужны просто :)

 
Аркадий
07.02.2017
20:06:38
поэтому лично у меня нежная любовь с flask+uwsgi.
А что насчет aiohttp? Обратил внимание, что вроде как замена фласку

 
Stanislav
07.02.2017
20:06:49
джанга ничего для тебя не делает. даже наоборот. весь мой опыт с джангой это ковыряние в её кишках чтобы она не скрывала эксепшены дайвера базы при нарушении констрейнов/зафэйленых транзакциях да эмулировала refresh

 
А что насчет aiohttp? Обратил внимание, что вроде как замена фласку
ясно

 
Vladimir
07.02.2017
20:07:23
А что насчет aiohttp? Обратил внимание, что вроде как замена фласку
честно - не изучал

 
я вообще олдфаг и пишу на 2.7 до сих пор

Google
 
Stanislav
07.02.2017
20:07:40
а торнадо это замена джанге

 
Vladimir
07.02.2017
20:07:43
хотя хипстеры вокруг подворачивают штаны и кричат про 3.6

 
Аркадий
07.02.2017
20:08:40
ясно
Это был вопрос в такой слабой форме.

 
Stanislav
07.02.2017
20:09:17
aiohttp: Asynchronous HTTP Client/Server

 
Igor
07.02.2017
20:09:23
я б не назвал aiohttp заменой фласку это скорее sanic - замена фласку

 
Stanislav
07.02.2017
20:09:36
Flask is a microframework

 
Аркадий
07.02.2017
20:10:21
Ладно, сори, дождусь экспертного мнения, пока еще чего не ляпнул.

 
H
07.02.2017
20:11:30
А что насчет aiohttp? Обратил внимание, что вроде как замена фласку
а с ним все нормально, пилишь проект, косяков не замечено (пока)

 
Stanislav
07.02.2017
20:11:33
нжинкс замена апачу

 
Denis
07.02.2017
20:12:08
Нжинкс не замена апачу

 
Vladimir
07.02.2017
20:12:09
Ладно, сори, дождусь экспертного мнения, пока еще чего не ляпнул.
Да не обращай внимания. Лучше задать глупый вопрос и тебе на него кто-нибудь нормально ответит.

 
Stanislav
07.02.2017
20:12:46
Нжинкс не замена апачу
но в интернете говорят что замена, что нжинкс лучше

 
Denis
07.02.2017
20:12:51
С ним нельзя так ебаться, как с апачем

 
H
07.02.2017
20:14:28
А что насчет aiohttp? Обратил внимание, что вроде как замена фласку
но специфично, в 90% он не нужин, синхронного фреймворка достаточно. Но веб сокеты изкаропке, это очень аппетитно, для меня

 
Stanislav
07.02.2017
20:14:49
вы такие наркоманы

 
вот на то что файлик не закрыл ругаться можно

 
Igor
07.02.2017
20:16:04
вот на то что файлик не закрыл ругаться можно
context manager'ы же

 
Stanislav
07.02.2017
20:16:05
а на то что мешают сервера и фреймворки в одну кучу это нарм

 
Denis
07.02.2017
20:16:07
Файлик сам сборщиком мусорв закроется

 
Особенно если на чтение

Google
 
Zart
07.02.2017
20:16:29
А что насчет aiohttp? Обратил внимание, что вроде как замена фласку
солёное замена красному

 
Файлик сам сборщиком мусорв закроется
я уже сказал что не всегда и не везде

 
Stanislav
07.02.2017
20:17:27
ржу. я это вбросил как пример но видимо говорить на эту тему можно бесконечно

 
Denis
07.02.2017
20:17:30
я уже сказал что не всегда и не везде
Если скрипт сразу после этого завершается, всегда и везде

 
Stanislav
07.02.2017
20:18:12
у питониста две беды - закрытие файликов и пепификация

 
Zart
07.02.2017
20:18:14
потому что это за тебя ос сделает уже

 
Stanislav
07.02.2017
20:19:13
предлагаю обсудить нжинкс как веб-фреймворк

 
Igor
07.02.2017
20:19:28
предлагаю обсудить нжинкс как веб-фреймворк
а ведь можно, при желании

 
Denis
07.02.2017
20:19:33
В wsgi не умеет, нинужен

 
Zart
07.02.2017
20:19:33
луа не сюда

 
Igor
07.02.2017
20:19:58
луа не сюда
черт ))

 
Stanislav
07.02.2017
20:20:00
я даже пытался писать на нем https://openresty.org/en/

 
Eugine
07.02.2017
20:20:14
Привет, наоборот — отличный пост. Нормальный вопрос. Ещё бы кто не спал. :) Ща, набегут наверное.
главное - с самого начала повысить ЧСВ отвечающего на вопрос ;)

 
Stanislav
07.02.2017
20:20:16
В wsgi не умеет, нинужен
всги не нужен

 
Zart
07.02.2017
20:20:22
в Rude Lua

 
Denis
07.02.2017
20:20:35
всги не нужен
CGI топ

 
Stanislav
07.02.2017
20:20:46
чем ?

 
Zart
07.02.2017
20:20:53
всги не нужен
а что вместо?

 
Denis
07.02.2017
20:21:00
Стильно, модно

 
Stanislav
07.02.2017
20:21:03
а что вместо?
хттп

Google
 
Denis
07.02.2017
20:21:06
Стабильно

 
Zart
07.02.2017
20:21:22
мы опять сравниваем несравнимое?

 
Stanislav
07.02.2017
20:21:32
сравнимое же

 
Zart
07.02.2017
20:21:41
совсем нет

 
Stanislav
07.02.2017
20:21:55
зачем брать хттп, немножко менять и передавать в бек ? если можно сразу передать хттп и распарсить там

 
Denis
07.02.2017
20:22:03
Мы опять очень толстые

 
Stanislav
07.02.2017
20:22:09
ничуть

 
Zart
07.02.2017
20:22:19
всги - питоновый апи хттп - протокол

 
Stanislav
07.02.2017
20:22:44
всги - питоновый апи хттп - протокол
и всги протокол

 
Zart
07.02.2017
20:22:49
совсем, блять, сравнимое

 
и всги протокол
нет

 
Stanislav
07.02.2017
20:23:06
ну как нет

 
это способ передачи хттп реквеста/респонса питону

 
Zart
07.02.2017
20:23:28
фастцги, сцги, ажп - протоколы всги - спека апи

 
ты бля пойми что и как каждый из них делает, а потом заявляй

 
Stanislav
07.02.2017
20:24:18
так я и понял

 
Cykooz
07.02.2017
20:25:09
Наверное попутал с протоколом uwsgi, который к wsgi имеет сильно косвенное отношение

 
Zart
07.02.2017
20:25:41
примерно такое же как все вышеупомянутые

 
Stanislav
07.02.2017
20:25:56
не попутал

 
ну просто зачем парсить хттп в нечто отличное от хттп чтобы передать на бекенд как хттп ?

 
Zart
07.02.2017
20:26:30
на питоне есть вебсервера без всги

Страница 161 из 1719