Но я помню там в мыллисте какие-то проблемы проскакивали.

проблемы у сабинтерпретаторов в кривых си экстеншенах

Ну как кривых. Просто не ожидающих такого финта ушами.

а лечить это чем-то типа гила невозможно

к слову о зопе, приняли PEP 544

Эт о чём?

Эт о чём?

это про утиную типизацию в typing модуле

это про утиную типизацию в typing модуле

* No runtime semantics will be imposed for variables or parameters annotated with a protocol class. * Any checks will be performed only by third-party type checkers and other tools. * Programmers are free to not use them even if they use type annotations. * There is no intent to make protocols non-optional in the future.

Ну как обычно

к слову о зопе, приняли PEP 544

причем тут зопа.. в пепе з.и приведен как пример существующего решения

причем тут зопа.. в пепе з.и приведен как пример существующего решения

Не при чем. Мы с тобой как-то спорили за протоколы

"it would implicitly be a subtype of SupportsClose" какаято ёбнутая магия

Вот тут я не вникал

блядь, понавводили ненужного говна от которого простой красивый код теперь засран ненужной еботой

zope была хороша, пока обмудки не начали делать третью версию )))

блядь, понавводили ненужного говна от которого простой красивый код теперь засран ненужной еботой

Удваиваю Зарта.

утраиваю джентльменов

Хз что вам не нравится. Зачастую аннотации типов сокращают док стринг и волшебным образом даруют нам статические проверки

мне всё не нравится

В данном случае это выглядит как говно, есть говно, воняет говном.

согласен с коллегами

Зарт и Кадми не дадут спиздеть — я уже десять лет ною за статикал чек прямо вот в рантайме и при компиляции.

Я мечтал за такие фичи, но то, что сделано — это блядь, лучше не надо, пожалуйста, отмените на хуй в зад.

Зарт и Кадми не дадут спиздеть — я уже десять лет ною за статикал чек прямо вот в рантайме и при компиляции.

Вам бы в джаву

Я в джаве. Не надо.

На хуй джаву, мне уютный питон нра.

И вот его превращают в похапе. Не надо так.

вместо def f(a, b, c): теперь def f(a: ThisIsUselessShit[Because, Fuck, You], b: Nonoptional(Nonrecursive(Nonvolatile(Noncommitable(None))), c: str) -> Any:

спроси меня что мне не нравится, сука

И за такое надо пиздить.

Тут только с виду статические проверки и всё такое, а на самом деле везде касты все во всё. Какие-то говно-DI и прочая нечисть.

Да.

И полное фееричное похапешно-веевое уебанство.

Не надо так.

при слове DI у меня рука тянется к револьверу

тайпчек один хер не завезли, а что завезли - не работает

Так да.

На хуй этот треш вообще нужен тогда?

Как хинты пичарму норм работает

только без дженериков

и только на простых типах

ладно, не работает.

и только на простых типах

для этого не нужно было городить всю эту срань

докстринги справлялись на ура

Ну да, но это идти читать надо

И тестировали код даже, ёпт.

Без этого вот говна.

И документация и тестирование и смотрелось в разы пизже.

А тут написал двоеточие и фантазируй как хочешь

Фантазированием мальчишки в средней школе занимаются.

А нам работать надо, фичи ебошить, понимаешь?

при слове DI у меня рука тянется к револьверу

а у меня к члену

ДИ лучшее что с кодерками случилось в последниее 100 лет ?

Ну так сейчас в программирование как раз через питон и входят всякие с шестью классами церковно-приходской

вместо def f(a, b, c): теперь def f(a: ThisIsUselessShit[Because, Fuck, You], b: Nonoptional(Nonrecursive(Nonvolatile(Noncommitable(None))), c: str) -> Any:

Так у тебя и раньше это говно было строкой ниже в докстринге.

Просто делай нормальные алиасы и все будет пучком

вместо def f(a, b, c): теперь def f(a: ThisIsUselessShit[Because, Fuck, You], b: Nonoptional(Nonrecursive(Nonvolatile(Noncommitable(None))), c: str) -> Any:

выглядит как тайп скрипт

просто у тебя питона нормального не было

Небось ещё было написано "передавайте сюда список из словарей и не забудьте что должны быть указаны".. да ну нах

Так у тебя и раньше это говно было строкой ниже в докстринге.

Таки все же докстринг лучше читать нежели это говно разбитое на 15 строк

Таки все же докстринг лучше читать нежели это говно разбитое на 15 строк

Да не надо говно писать

Да не надо говно писать

но именно этим ты сейчас и занимаешься с типизацией

Делаются нормальные алиасы и этого всего не виднл

Ща, ещё пару месяцев и подвезут @Inject как фичу языка

Ща, ещё пару месяцев и подвезут @Inject как фичу языка

кайф = наконец-то в Сургуте можно будет зимой виноград растить

Делаются нормальные алиасы и этого всего не виднл

Тайпинг ради тайпинга. Заебись вообще

Нахуй альясами ещё срать

но именно этим ты сейчас и занимаешься с типизацией

тебе и раньше надо было как-то до юзера донести что он может передавать. Теперь есть нормальны механизм, который понимает не только юзер, но и анализтор.

ERROR: S client not available

"нормальный"?

тебе и раньше надо было как-то до юзера донести что он может передавать. Теперь есть нормальны механизм, который понимает не только юзер, но и анализтор.

да поебать ему на юзера было всегда

Который в рантайме превращается в тыкву

как и любому кодерку поебать на юзера.

тебе и раньше надо было как-то до юзера донести что он может передавать. Теперь есть нормальны механизм, который понимает не только юзер, но и анализтор.

Ты мне все больше и больше напоминаешь того челика из статьи которую кинул Боря

Ты мне все больше и больше напоминаешь того челика из статьи которую кинул Боря

эм. хз о чем ты

эм. хз о чем ты

Уволенный из за того что вместо работы занимался тайпингом

я просто забеался читать какой-нибудь amaxon sdk, в котором вместо того чтобы дать нормальный тайпинг где-то в дебрях документации словами написано какие блядь я должен руками словаря передавать

я просто забеался читать какой-нибудь amaxon sdk, в котором вместо того чтобы дать нормальный тайпинг где-то в дебрях документации словами написано какие блядь я должен руками словаря передавать

так это у амазона конченая документация

и сдиишь ты такой гадаешь - а что же в этот метод передавать

так это у амазона конченая документация

да у многих такая

вместо def f(a, b, c): теперь def f(a: ThisIsUselessShit[Because, Fuck, You], b: Nonoptional(Nonrecursive(Nonvolatile(Noncommitable(None))), c: str) -> Any:

Господи, надеюсь на новой работе будет без этого

Ну так с типизацией эти ребята не станут лучше

какой-нибудь init(*args, **kwargs) - "принимает все то же что другие классы в данном случае". И ты такой - охуеть, что гуглить?

Будет написано "функция принимает словарь, возвращает словарь, описание ключей словаря ищи рядом"

Будет написано "функция принимает словарь, возвращает словарь, описание ключей словаря ищи в разговорнике"

ну хотя бы словарь или список, уже достижение

а то у них то так, то так

"Принимает словарь или список"

лол

"Принимает словарь или список"

Any

ага

пиздец вы аутисты

авсовские либы генеряться нахуй из определения

им вообще поебать на вас и они не будут с аннтоациями типов для вас мудаков никогда

ДИ лучшее что с кодерками случилось в последниее 100 лет ?

если бы они им пользовались так, чтобы был толк, а не высер с блевотой на три дня и дебагом в три недели

прикольно придумывать проблемы которых нет, а потом героически их преодолевать

Вон, как в одной SDK для видеотрансляций под Android/iOS - функция принимает настройки в виде JSON-строки, возвращает 1 если всё хорошо и 0, если плохо.

хотите типизации в их либах - пиздуйте в го, жаву и так далее. это либы которые кодерки генерируют, чтобы от них отъебались менеджеры.

нормальные люди, не пишут такой код.

И сидишь, пишешь туда "{\"params\":{...}}"