Я как то ревьювил один бранч месяц, чуваку похуй, ему пишешь тут- он исправляет только тут

индус наверное

просто ты эмоджи не использовал

индус наверное

Вроде того, пермяк

Мне в некоторых системах для код ревью не нравится то, что к комменту нельзя картинку приложить. Так как я хочу какой-нибудь оскорбительный мем приложить, а нельзя

Ссылкой делай.

А лучше ASCII арт.

зачем оскорбительный мем, если можно оскорбительный lgtfy на доку

зачем оскорбительный мем, если можно оскорбительный lgtfy на доку

Ну если чувак сделал хуйню, я ему норм написал, а он этого не чинит, то что тут делать?

Я вижу выход только в оскорбительном меме

менеджеру пожаловаться

менеджеру пожаловаться

На моем текущем месте нет такого) Наше подразделение тупо разработкой занимается. Нас 50 человек. 48 разрабов, директор и уборщица

Мне в некоторых системах для код ревью не нравится то, что к комменту нельзя картинку приложить. Так как я хочу какой-нибудь оскорбительный мем приложить, а нельзя

кстати да, стикерпаки в кодревью огонь были бы

кстати да, стикерпаки в кодревью огонь были бы

вооо

Особенно если бы их можно было из телеги импортировать

Я как то ревьювил один бранч месяц, чуваку похуй, ему пишешь тут- он исправляет только тут

Я вчера так код наревьюил, сегодня чувак открывает аналогичный PR по сбору метрики в соседнем сервисе и там те же косяки Как тут не быть токсичным?

я бы прямо чую этот стикер хуярил в кажом комменте

Я вчера так код наревьюил, сегодня чувак открывает аналогичный PR по сбору метрики в соседнем сервисе и там те же косяки Как тут не быть токсичным?

скажи спасибо за PR и вежливо напомни, что он повторяется

мож плагин какой написать для всяких жир

А лучше ASCII арт.

ANSI. Теперь в цвете.

мож плагин какой написать для всяких жир

А там в каментах точно поддержки markdown-разметки точно нет?

маркдауну место у параши

впрочем ревью подходит, да

как более производительно опустошать список: поочередно удалять элементы или переопределить ссылку объектом пустого списка? [python 3.6, например]

.clear()

как более производительно опустошать список: поочередно удалять элементы или переопределить ссылку объектом пустого списка? [python 3.6, например]

Наркоман штоле.

from weakref import finalize

нужно больше производительности :)

спасибо!

https://habr.com/ru/post/453968/

Подожди, то есть вот так, как на превьюшке под крестиком, реально кто-то делает? Это ж сколько времени нужно

Подожди, то есть вот так, как на превьюшке под крестиком, реально кто-то делает? Это ж сколько времени нужно

Видимо то тело которое писало это и делало как на крестике

Подожди, то есть вот так, как на превьюшке под крестиком, реально кто-то делает? Это ж сколько времени нужно

у меня это линтеры делают запускающиеся на CI

Это гайд из помоек по типу айо джейэс?

Может еще нахуй не посылать, а?

у меня это линтеры делают запускающиеся на CI

Линтеры хорошо, но реальные люди разве так делают?

ты про пачку одинаковых комментариев?

Линтеры хорошо, но реальные люди разве так делают?

до меня парочка доебывалась на тему лишних линий

вообще я всегда орал с того, что ни у кого вопросов нет по задаче или реализации или архитектуре. но вот о том, где \n написать частенько битва происходит смертельная.

потому что все разбираются в покраске курятника

вообще я всегда орал с того, что ни у кого вопросов нет по задаче или реализации или архитектуре. но вот о том, где \n написать частенько битва происходит смертельная.

Так да, это воще лол.

интересно, зачем они заставляют людей работать линтерами

интересно, зачем они заставляют людей работать линтерами

ну большое количество кодерков не знают о их существовании. не говоря уж о девпсах, которые должны бы пайплайн выстроить

ну большое количество кодерков не знают о их существовании. не говоря уж о девпсах, которые должны бы пайплайн выстроить

да ну как, в иде встроенные же, в гайдах по настройке вима указаны линтеры, в чем работают кодеры, которые не знают о них ?

"в иде встроенные"

встройка заключается в subprocess.call('pylint')

встройка заключается в subprocess.call('pylint')

чаще таки флейк

я про принцип

ну это да

"в иде встроенные"

ну я к тому, что они сами предлагают код проверять

в вскоде вон pylint/flake8/pep8/pydocstyle/bandit/prospector/mypy

из которых пеп8 давно помер, проспектор юзает ебанутые пререки, а про бандита никто не слышал

да, он предложил установить нужный при первом открытом питон файле вроде

мупу не нужен

ну не запрещать же автоматизацию мупуёбам

мупуёбы тоже не нужны

оператор биореактора онлайн

да ну как, в иде встроенные же, в гайдах по настройке вима указаны линтеры, в чем работают кодеры, которые не знают о них ?

иде? какие иде, они в виме бибикают

Такой вопрос. В промышленном пистон-коде юзаются тайпинги, или это чаще неиспольуемая штука?

долбоёбами наверное

иде? какие иде, они в виме бибикают

что-то я сильно сомневаюсь, что современный кодер может в голом виме что-то бибикать ?

Такой вопрос. В промышленном пистон-коде юзаются тайпинги, или это чаще неиспольуемая штука?

в виде Any

ERROR: S client not available

долбоёбами наверное

Отлично, значит я могу спокойно использовать

что-то я сильно сомневаюсь, что современный кодер может в голом виме что-то бибикать ?

Запросто. А вот выйти не может.

а к слову о линтерах, серьезные дяденьки используют дефолтное ограничение длины строки в 79 символов или сейчас ставят больше? Это же вроде ограничение связано было с шириной экранов, пеп допускает увеличение. Так как делают нормальные люди?

только уёбки ставят больше

а к слову о линтерах, серьезные дяденьки используют дефолтное ограничение длины строки в 79 символов или сейчас ставят больше? Это же вроде ограничение связано было с шириной экранов, пеп допускает увеличение. Так как делают нормальные люди?

Ставлю больше.

только уёбки ставят больше

Итс ми.

а я порой пишу код в терминалах 80х50

Но я не ты.

Никто не ты кроме тебя.

я уже сказал что думаю про

только уёбки ставят больше

+1

Пеп 8 явно это допускает, так что уёбки они.

только уёбки ставят больше

я ставлю больше

99

нахуй идите со своими 79 символами. я 4к монитор покупал, не для того, чтобы работать на четверти экрана.

Удваиваю этого Бориса.

нахуй идите со своими 79 символами. я 4к монитор покупал, не для того, чтобы работать на четверти экрана.

внезапно да

я ставлю больше

150 стоит

нахуй идите со своими 79 символами. я 4к монитор покупал, не для того, чтобы работать на четверти экрана.

шо за моник? тоже тут себе присматривал

Пеп 8 явно это допускает, так что уёбки они.

PEP8 допускает если вся команда согласна и на уровне договоренностей конкретного проекта.

В общем случае - нет

ну 150 это уже перебор

PEP8 допускает если вся команда согласна и на уровне договоренностей конкретного проекта.

А я о чём? Сейчас спросил у себя, я согласен.

ну 150 это уже перебор

на 27 дюймах самое то

Спросил у линтера, он тоже согласен.

150 стоит

?

А моники у нас корпоративно закупаются одинаковой диагонали

у нас в core уебки приняли 160

Ну 160 это Эребор уже.

но я держу оборону и очаг здравого смысла в нашем уютном проекте

А пардон. 120 А в плюсовом серверном коде ограничений вообще нет. Там часто даже прокручивать приходится

шо за моник? тоже тут себе присматривал

Iiyama 27" ProLite XUB2792UHSU-B1