хохлостан

пацаны, можно ли парсить аргументы без имен через argparse? тип чтобы звать ./script.py pidar 15 А он это складывал в first и second

пожалуйста, ожидайте нашего специалиста для получения разрешения

окей а как?

как ожидать специалиста? спустив штаны и раздвинув булки

как ожидать специалиста? спустив штаны и раздвинув булки

Странная у вас тех поддержка, а есть раширенный план?

кстати, интересный факт: в документации по аргпарсу буквально третий пример показывает позиционные аргументы

ну вот видишь

пацаны, можно ли парсить аргументы без имен через argparse? тип чтобы звать ./script.py pidar 15 А он это складывал в first и second

http://bfy.tw/NgTl

кстати, интересный факт: в документации по аргпарсу буквально третий пример показывает позиционные аргументы

ты зашел, прочитал доку и сказал что ему нужен третий пример, уже не пришлось думать самому

граждане, а кто пользуется жидлабом

Я

>>> from argparse import ArgumentParser >>> a = ArgumentParser() >>> a.add_argument('first') _StoreAction(option_strings=[], dest='first', nargs=None, const=None, default=None, type=None, choices=None, help=None, metavar=None) >>> a.add_argument('second') _StoreAction(option_strings=[], dest='second', nargs=None, const=None, default=None, type=None, choices=None, help=None, metavar=None) >>> a.parse_args(['pidar', '15']) Namespace(first='pidar', second='15') >>> print(a.format_help()) usage: [-h] first second positional arguments: first second optional arguments: -h, --help show this help message and exit >>>

можете скриншотик кинуть со странички с котревью?

ты зашел, прочитал доку и сказал что ему нужен третий пример, уже не пришлось думать самому

там не написано, как реализовать. придется приложить еще немного усилий.

в чем блядь вопрос вообще

осталось дождаться разрешения

а то мне рассказывают, что мол он стал настоящим инструментом для котревью, я конечно смеюсь как ребёнок.

можете скриншотик кинуть со странички с котревью?

Которая с самим кодом или с обсуждениями?

Которая с самим кодом или с обсуждениями?

с самим котом

а то мне рассказывают, что мол он стал настоящим инструментом для котревью, я конечно смеюсь как ребёнок.

там емоджи есть.

там емоджи есть.

знаю, петушок вместо лайка 2 года использовал

а то мне рассказывают, что мол он стал настоящим инструментом для котревью, я конечно смеюсь как ребёнок.

а что в твоем понимании настоящий инструмент для котревью?

геррит?

геррит?

опередил

дыба с розгами.

я собстна хотел спросить “и чо что-то уже придумали кроме геррита”?

а что в твоем понимании настоящий инструмент для котревью?

Intelleji IDEA

и соответственно https://www.jetbrains.com/upsource/

Intelleji IDEA

достаю хуй и спички

достаю хуй и спички

доставай

и соответственно https://www.jetbrains.com/upsource/

он умеет показывать нормальные диффы между версиями review?

вылетаем

или как гитхаб - достаточно сделать rebase чтобы распидарасить историю ревью?

viel danks

он умеет показывать нормальные диффы между версиями review?

да и между коммитами

скажем если ты отревьювил коммит 0001 и вычитал там 100 строк код, а по результатам ревью кто-то туда допушил еще 10, он покажет тебе только тот контекст что изменён

(3, '@lidmarketing', -1001362021418)

ну и соответственно если ты отревьювил 1000 файлов и потом тебя опять триггерит на кодревью, ты увидишь 2 новых файла и 2 изменённых. плюс если ты скажем бросил на середине ревью, то продолжишь с того контекста который был - отобразит, что файлы прочитаны уже.

(3, '@lidmarketing', -1001362021418)

а то мне рассказывают, что мол он стал настоящим инструментом для котревью, я конечно смеюсь как ребёнок.

лол что?

у житлбаба, как я вижу, ничего кроме цсс за полгода не изменилось.

в гитлабе лично мне неудобно ревьювить

у житлбаба, как я вижу, ничего кроме цсс за полгода не изменилось.

А как же сто баксов за пользователя? Или это раньше появилось

мне гитлаб кажется поудобнее чем битбакет в плане ревью

битбакет я вообще не перевариваю, ни в каком виде

они абсолютно идентичны

что-то я не видел в битбакете возможность поставить петушка

что-то я не видел в битбакете возможность поставить петушка

туше.

и очень нравилась фича в гитлабе, это кнопка resolved на комментариях

они абсолютно идентичны

да ладно, гитлаб мне радугу при пушах пока не вываливал

А мы юзаем эту штуку https://www.phacility.com/ ОЧень удобно. У нас там и ревью, и таск трекер, и просмотр репозиториев, и все остальное

Ревьють там удобно. Мне куда больше бакета и лаба нравится

да ладно, гитлаб мне радугу при пушах пока не вываливал

да ладно, я вот не могу в гитлабе прочитать мерджреквест на 500 файлов

да ладно, я вот не могу в гитлабе прочитать мерджреквест на 500 файлов

Я тоже

я не специалист, но разве мерж-реквест на пятьсот файлов не является сам по себе проблемой?

меня от 10 файлов уже косоебит

просто не хватает озу у ноута (промолчу сколько мне дают озу на рабочих ноутах).

а, ты про это ;D

я не специалист, но разве мерж-реквест на пятьсот файлов не является сам по себе проблемой?

я не специалист, но почему это вообще является ограничением для профессионального инструмента и платного к тому-же.

у меня не было таких мердж реквестов

мне теперь что кодерку сказать - запушь по 5 файлов?)

у меня не было таких мердж реквестов

ну ты берешь и например неймспейс у проекта меняешь. и вуаля.

я ж не защищаю то, что гитлаб подкушал твою память, я про то, что МР слишком большой для МРа

я ж не защищаю то, что гитлаб подкушал твою память, я про то, что МР слишком большой для МРа

ну безумия разные бывают

напрмиер кто-то коммитит сгенерированные файлы. и если они перегенирируются в коммите, они к тебе приедут.

@murmurchik а ты ютреком из набора джетбрейнсов тоже пользуешься?

скажем когда ты пишешь на языке, где нет дженерирков, то ты с этим сталкиваешься постоянно. а религизоные войны между "генерировать только на сборке" и "коммитить в кодовую базу".. я заебался в них участвовать.

@murmurchik а ты ютреком из набора джетбрейнсов тоже пользуешься?

нет, но откровенно говоря предпочёл бы его джире.

гитлаб превращается в тыкву, когда допустим мёрж реквест на 3 тыщи строк и накопилось 500 комментов (если срачик)

страницы начинают грузиться по полминуты

рельсы же

нет, но откровенно говоря предпочёл бы его джире.

просто в самом начале пути по упорядочиванию хаоса в проектах, выбирал тут набор для всех этих дел между стаком от атлассианов и гитлабом, выбрал гитлаб, потому что все вместе и вроде должно было меньше ресурсов на сервере кушать (со своим редисом и базой), но что-то сейчас триал заканчивается и походу там диких денег гитлаб будет стоить (изначально понимания особо не было, какие фичи нужны), да и жрет он неплохо с полуторами землекопов в качестве пользователей. Вот смотрю на джетбрейнсов, помню ты тимсити упоминал, сейчас апсорс. Вроде все есть и даже лучше, политика ценовая супер лояльная. Репозиториев разве что нет своих, вот еще что смущает, вы где храните код с этим стаком?

у вас тут хакер завелся

рельсы же

не в рельсах дело

у вас тут хакер завелся

Тульпы вон шлет вместо аргументов функции отправки сообщений

у гитлаба рендерится портянка в виде хтмл файла на твой код ревью. у апсорса каждый файл рестом тащится

Молчи и чини

ну как бы ясно, что и рендерить такое тяжело и ясно и на сервере, но браузер вообще в окно выходит.

просто в самом начале пути по упорядочиванию хаоса в проектах, выбирал тут набор для всех этих дел между стаком от атлассианов и гитлабом, выбрал гитлаб, потому что все вместе и вроде должно было меньше ресурсов на сервере кушать (со своим редисом и базой), но что-то сейчас триал заканчивается и походу там диких денег гитлаб будет стоить (изначально понимания особо не было, какие фичи нужны), да и жрет он неплохо с полуторами землекопов в качестве пользователей. Вот смотрю на джетбрейнсов, помню ты тимсити упоминал, сейчас апсорс. Вроде все есть и даже лучше, политика ценовая супер лояльная. Репозиториев разве что нет своих, вот еще что смущает, вы где храните код с этим стаком?

код можно хранить где угодно, в битбакете, в gogs'e, в гитхабе, гитлабе

если говорить о цене, можно сегментить команду по 10 человек и не платить за апсорс вообще (ну кроме серверов под него, потому что кассандра жрёт моё почтение). хаб позволит работать хоть с десятком апсорсов. просто лицензии назначь каждому

А зачем им там кассандра?

хранить лайки, комменты и информацию о просмотрах файлов?

Это можно делать и в менее требовательной к ресурсам базе

Все это есть в бесплатном фабрикаторе, кст

https://github.com/joke2k/faker/commit/82419c0ea36ea3e9b52b5c102de793cace3eed42#diff-d391cc39431c717e35da529b5922d59c угадай страну по коммиту

Все это есть в бесплатном фабрикаторе, кст

он написан на петушином языке. это даже для меня через чур.

он написан на петушином языке. это даже для меня через чур.

Тут да, не поспоришь Но с этим придется возиться тому, кто его разворачивать будет Для меня, как дял пользователя этой ебалы все хорошо

Тут да, не поспоришь Но с этим придется возиться тому, кто его разворачивать будет Для меня, как дял пользователя этой ебалы все хорошо

я её и разворачиваю.

притащить вместе с пхп, ещё и апач и ещё и мускуль. знаете, зачем вы срёте мне в утреннюю кашу.

time.mktime вертает циферку через localtime