о могучеумный, расскажи, какую версию ассемблера дозволено гонять в проде

Джаву, конечно же

ad hominem — есть reductio ad absurdum — есть

Интересно, дальше, вероятно, будет "спервадобейся"?

ты начал пиздоболить первым

так что права вставать в позу обиженки у тебя уже нет

таки претензии к питону в проде будут?

В чем прикол заявляться в питоний чат и выебываться на питон?

ad hominem — есть reductio ad absurdum — есть

последний раз, суку, спрашиваю

таки претензии к питону в проде будут?

Будут

Как только появляются хоть какие-то требования к производительности — либо докидывать мощностей, либо использовать что-то умеющее в типы и в jit

казалось бы причем тут питон

это ты сейчас в вину *языку* поставил нехватку железа?

При том, что в случае с питоном подобное происходит раньше, чем с другими языками

это ты сейчас в вину *языку* поставил нехватку железа?

Скорее дизайн языка, который не способствует производительности от слова совсем

я уверен что у руби эта отметка наступает еще раньше

единственная деталь дизайна которая заметно усложняет оптимизации скорости - это динамическая типизация

что не мешает примерно всем юзать в проде динамически типизированные языки

единственная деталь дизайна которая заметно усложняет оптимизации скорости - это динамическая типизация

> единственная

что не мешает примерно всем юзать в проде динамически типизированные языки

Угу, и facebook, например, пришлось разрабатывать свою виртуальную машину, чтобы не переписывать весь прод с PHP

т.е. ты свой прод пишешь исключительно на ассемблере

Угу, и facebook, например, пришлось разрабатывать свою виртуальную машину, чтобы не переписывать весь прод с PHP

начнем с того что ты не фейсбук

и мало кто в этом мире фейсбук

твой прод держит лям коннектов на одном сервере, потребляя лишь 640кб, поэтому все остальные нихуя в проде не понимают

т.е. ты свой прод пишешь исключительно на ассемблере

Как будто кроме питона и ассемблера ничего не существует, лол

ну я к тому что всем насрать на твой воображаемый прод

Скорее дизайн языка, который не способствует производительности от слова совсем

Короче, Склифосовский. Что православно то?

Короче, Склифосовский. Что православно то?

Ничего

Есть просто менее говно, не более

И что же менее говно?

Ты можешь назвать конкретные технологии, без философской хуйни?)

Ты можешь назвать конкретные технологии, без философской хуйни?)

Могу. Но тогда вы скажете, что это говно и его в проде никто не юзает

Мне кажется у этого богоподобного несколько Фейсбуков в кластере

Могу. Но тогда вы скажете, что это говно и его в проде никто не юзает

Ну, не исключено ¯\_(ツ)_/¯

Могу. Но тогда вы скажете, что это говно и его в проде никто не юзает

Вот скажи. Как часто ты упирался в то, что питона тебе стало мало? Скажи причину и опиши ситуацию. Мы объясним почему ты не прав и говно, и всё будет хорошо

начнем с того что ты не фейсбук

Чтобы почувствовать тормоза питона — необязательно становится фейсбуком. Даже близко

Чтобы почувствовать тормоза питона — необязательно становится фейсбуком. Даже близко

Можно говнокодить на любом языке

Можно говнокодить на любом языке

Проблема в том, что дефолтный код на питоне — это говнокод

Вот скажи. Как часто ты упирался в то, что питона тебе стало мало? Скажи причину и опиши ситуацию. Мы объясним почему ты не прав и говно, и всё будет хорошо

Отвечай или пиздабол

Сразу заткнулся. Очередной вброс

смысла обсуждать мифический прод в вакууме никакого...

Чел просто набросил, тролль местный

Вот скажи. Как часто ты упирался в то, что питона тебе стало мало? Скажи причину и опиши ситуацию. Мы объясним почему ты не прав и говно, и всё будет хорошо

Именно в производительность?

Админ ло кал хоста.

Именно в производительность?

Напиши во всё, что упирался

Оно не понимает что язык вообще никак не может быть медленным или быстрым лол.

Напиши во всё, что упирался

1) Отсутствие типов 2) Отсутствие гетерогенных списков из коробки (да, я знаю про numpy) 3) Разделение на value-значения и reference-значения 4) Отсутствие range-а с включающей верхней границей Остальное пока не могу вспомнить

1) Отсутствие типов 2) Отсутствие гетерогенных списков из коробки (да, я знаю про numpy) 3) Разделение на value-значения и reference-значения 4) Отсутствие range-а с включающей верхней границей Остальное пока не могу вспомнить

1. твоё имхо, есть тайпхинты, что тоже имхо 2. Опять же это твоё имхо, это ни минус ни плюс 3. Где тут проблема 4. Ебанулся? Есть, n+1

1) Отсутствие типов 2) Отсутствие гетерогенных списков из коробки (да, я знаю про numpy) 3) Разделение на value-значения и reference-значения 4) Отсутствие range-а с включающей верхней границей Остальное пока не могу вспомнить

шта? все значения reference

1) Отсутствие типов 2) Отсутствие гетерогенных списков из коробки (да, я знаю про numpy) 3) Разделение на value-значения и reference-значения 4) Отсутствие range-а с включающей верхней границей Остальное пока не могу вспомнить

2) array слышал?

И собсно где тут проблемы?

шта? все значения reference

Угу. Но поменять целое число, переданную аргументом, ты не можешь

1) Отсутствие типов 2) Отсутствие гетерогенных списков из коробки (да, я знаю про numpy) 3) Разделение на value-значения и reference-значения 4) Отсутствие range-а с включающей верхней границей Остальное пока не могу вспомнить

4) напиши сам, две строчки

2) array слышал?

Слышал.

1) Отсутствие типов 2) Отсутствие гетерогенных списков из коробки (да, я знаю про numpy) 3) Разделение на value-значения и reference-значения 4) Отсутствие range-а с включающей верхней границей Остальное пока не могу вспомнить

И в как это на скорость? :3

Угу. Но поменять целое число, переданную аргументом, ты не можешь

Потому что это immutable?

И в как это на скорость? :3

Потому что!!1!1!

Потому что это immutable?

т.е. immutable

И в как это на скорость? :3

1 — самое прямое 2 — частично

т.е. immutable

+

1 — самое прямое 2 — частично

Вообще никак.

То есть также как язык к скорости.

Ты просто засиделся в своём языке и всё не как там тебе не православно. Ты сам понимаешь, что твои аргументы не более чем говно?

Оно не понимает что язык вообще никак не может быть медленным или быстрым лол.

Вот только существующие реализации либо медленные, либо хорошо работают лишь на ограниченном подмножестве (и зачатую заставляют тайпхинтами обмазываться)

Я подозреваю пациент пришел откуда-то из плюсов, где все хуево с экосистемой, поэтому ему нужны штуки из коробки, которые при этом прекрасно реализуются 3rd party пакетами.

Ты просто засиделся в своём языке и всё не как там тебе не православно. Ты сам понимаешь, что твои аргументы не более чем говно?

более чем говно. какое-то слабое блеяние. список аргументов “ниачом”

Вот только существующие реализации либо медленные, либо хорошо работают лишь на ограниченном подмножестве (и зачатую заставляют тайпхинтами обмазываться)

Опять же. Где в твоих аргументах что то кроме твоего имхо?

Я подозреваю пациент пришел откуда-то из плюсов, где все хуево с экосистемой, поэтому ему нужны штуки из коробки, которые при этом прекрасно реализуются 3rd party пакетами.

О, напомнил про управление зависимостями в Python

Вот только существующие реализации либо медленные, либо хорошо работают лишь на ограниченном подмножестве (и зачатую заставляют тайпхинтами обмазываться)

Так ты не переобувайся в прыжке, ты под язык же роешь, бестолочь.

О, напомнил про управление зависимостями в Python

Никто не говорит, что он идеален. С этим есть проблема. Пока что

Но это не минус языка, это недоработка

Никто не говорит, что он идеален. С этим есть проблема. Пока что

все же на порядки лучше чем в С++

Но это не минус языка, это недоработка

Это минус также и C++. Дольше питона существует — до сих пор не решили

по крайней мере в питоне управление зависимостями есть.

Чем в похапне.

Чем в похапне.

Поддерживаю

Там вообще пиздец.

Аргументов так и не услышали, кроме богоподобного Фейсбука в кластере на воображаемом проде, где питон "медленный"

Расходимся :/

Как всегда. Увы.

Аргументов так и не услышали, кроме богоподобного Фейсбука в кластере на воображаемом проде, где питон "медленный"

Фейсбук ни разу не богоподобный, просто это хороший пример, как пришлось героически преодолевать последствия изначальной реализации на динамическом языке программирования

Ох лол.

Надо было сразу ебашить на сях чистых.

А, ну да, тогда бы ни хуя не было вообще.

Даже если бы Марк умел во что-то кроме похапе

https://vc.ru/dev/66728-google-obyavila-kotlin-prioritetnym-yazykom-programmirovaniya-dlya-razrabotki-android-prilozheniy уже было?

Надо было сразу ебашить на сях чистых.

В каком мире вы живёте, если в нём выбор есть только между условным питоном и условным си?

В каком мире вы живёте, если в нём выбор есть только между условным питоном и условным си?

В том в котором ты уже пропизделся.

В том в котором ты уже пропизделся.

То есть по делу ответить нечего, только сразу в оскорбления?

Фейсбук ни разу не богоподобный, просто это хороший пример, как пришлось героически преодолевать последствия изначальной реализации на динамическом языке программирования

Возможно, у Фейсбука были причины перехода в виде прогрузкт страницы за 1мс вместо 1с (условно) из за огромнейшей нагрузки на сервера, которое нельзя было нарастить железом. Но. 1. Далеко не каждый продукт Фейсбук 2. Его реализацию мы не видели, может там было много говнокода 3. Мы не говорили, что причин перехода на другой язык нет. Они есть. Но они очень редки и специфичны, и не 1 из них ты не назвал

То есть по делу ответить нечего, только сразу в оскорбления?

По делу на хуй иди и пусть там тебя ебут медведи.

Админ ло кал хоста.

А пока что примерно так

В этой части вселенной аргументирует тот, кто постулирует. И тебя сто раз об этом просили.

Так это не я предложил на C писать

Но ты чот охуел и требуешь аргументов с меня.

По делу на хуй иди и пусть там тебя ебут медведи.

То есть нечего

То есть нечего

То есть на хуй ползи.