Если можешь делать сам - делай. Через месяц делай паузы и дума тратить ли на кодерков бабло (ответ нет почти всегда)

А тк 70% своей карьеры я работал в помойкпх с 3-4 месяца. За первые 2-3 никогда, ничего сделано не было. Кроме проебаных денег фаундера и инвестора.

Я приходил там где нанимали звезду из пентагона в офисе, мастера екоммерса с китая, команду профессионалов с луганска, аутсорс компания и аджайл супермены в паре работающие годами.

Мастер екоммерса же очень быстро все херачил. За два часа, а не за два месяца :))))

за что меня в бан? я правил не нарушаю

вот код на спринге идентичный твоему фласку.

отбери у вас эклипс и вы сука сдохнете, потому что не осилите написать больше трёх строк кода на этом говне вручную

сейчас шах и мат вам поставлю. что в вашем прекрасном мире питона вы используете для анализа качества кода проекта и анализ его тенденций во времени?

1. это не продукты опенсорса. это библиотеки и фреймворки. продукт, это вордпресс. редмайн. сонаркуб. сонатайп нексус. докер. и из всего списка используется в этом качестве только сентри (и в том же количестве, что перечисленные мной). по библиотекам и фреймворкам, java уделает ваш питон практически везде, кроме наверное ML. 2. это не приложения для бизнеса, это те кто используют питон. нетфликс полностью сделан на java, вся его платформа видеостриминга. Нетфликс один из главных контрибьютеров в микросервисную архитектуру Java. любимое пихтонщиками "инстаграм наш" смешно. инстраграмм это 2 странички на djano. весь ваш пихтон это сайтец на 3 страницы. 3. ну меня обвинили, в том что я в java продался. я просто заебался говно за джангистами разгребать.

Идите рендерер ошибки в своей хуевой пирамиде отрендерьте. Java developer управился на спринге и котлине с этой проблемой за 30 минут.

https://t.me/A64m_qb0_quotes/6

Вы не представляете как я рад за борю. Он нашел способ обьяснить вам доступно то что я хотел сказать все эти годы, эх. я сейчас без иронии говорю я восторгаюсь этим человеком и для меня это больше событие. больше бы таких питонистов

справедливости ради трогал эту вашу жаву и было странное ощущение что все библиотеки там либо мертвые с нулевых, либо сырота словившая ренесанс из 2015 с выходов восьмых жав и спрингбустов. вобщем то это же касается и питона и шарпа но если на шарпе можно взять core и linq2db и сделать вид что тебе снова 20, то в жаве со всех щелей будут лезть ужасы девяностых

но никто уже не рендерит на бекенде...

Да ладно

Рендеринг не обязательно в html же лол. В json это тоже рендеринг может быть.

ну стоило бы справедливости ради спросить "а теперь подключи орм"

Чел просто топит за статическую типизацию и говорит что без неё всё говно, что она даже заменяет тесты

И? Spring Data подключается проще, чем sqlalchemy.

подключи мне к мсскл локалдб пазазя

я не хочу чистый плац, я хочу чтоб ты заебался (ц)

О, привет мистер_статическая_типизация_это_всё. Борис действительно громотно излагает свою позицию, однако статические типы тут не причём. Не видел ни разу, чтобы он упоминал особое преимущество статических типов (или аннотаций), нежели ты. Не пытайся оправдать свою точку зрения его точной зрения, т.к. в точке зрения Бориса нет упоминания про тайпчекинг вообще. Со временем я постараюсь более чётко аргументировать почему питон не говно по сравнению с явой/котлином, в частности поюзаю инструменты, которые "используются для анализа качества кода проекта и анализ его тенденций во времени". Пока мой скил и знания обосновать всё это не позволяют

Хз как там привязался статик тайпчекинг. Он конечно хорош, но с автоматическим выводом типов котлин переодически питоном выглядит.

Хз как там привязался статик тайпчекинг. Он конечно хорош, но с автоматическим выводом типов котлин переодически питоном выглядит.

но аннотации всё равно ж говно

Путаешь. Он говорил что аннотации в текущем их виде говно и потому питон говно

Короче чел, ты евангелист тайпчекинга, что он божественный, без него писать - себя неуважать и тп. Но большинство клали на это хер ибо нахуй не нужно достаточно часто

но аннотации всё равно ж говно

говно но это единственный способ программировать

в точке зрения Бориса нет упоминания про тайпчекинг вообще. но почему то оно невзначай проскакивает между строк у него

я уже не знаю в какой раз это говорю и почему это не доходит. в понятие абстракции входит cоктытие не важных деталей. это значит что мы разгружаем мозг и верим фукнции по ее сигнатуре что передав один обьект мы получим другой. типизация единственный способ это поддерживать, иначе как марыха будешь помнить весь код в голове и не мочь ничего сделать с кодом. в безтиповых скриптах так не выходит(абстрагировать всмысле), на любом вызове кодерок обязан помнить все кишки и все детали, поэтому написать ничего сложнее хелловорлда на питоне не получается

надо просто понимать, когда ты пишешь бизнес код - лучше его писать на java, c#, kotlin, c++. а вот когда ты делаешь инструментальные средства - то лучше это делать на python, groovy, javascript.

в чем причина если не в типах?

в чем причина если не в типах?

никто не мешает со статической типизацией нахуярить методов с сайд эффектами так что проще это говно выкинуть, чем разбираться

в том что кодерки, необразованные и неокмпетентные животные.

никто не мешает со статической типизацией нахуярить методов с сайд эффектами так что проще это говно выкинуть, чем разбираться

руки из жопы, например

в том что кодерки, необразованные и неокмпетентные животные.

ну я про это тоже говорил. скриптофанаты верят в то что смогут заучить весь код проекта со всеми типами и это определяет что руки не из жопы

например маленький плон, на 300мб архивов исходных кодов

не, в чем причина что питон для инструментов

ничто не мешает, сделать проект с 10 летним циклом, но у питона с этим беда. Потому что это требует иного подхода.

первую зопу фултон напиздячил за 3 часа перелета как пруф концепта для лекции студентам