селери прости господи тот же

хотя я бы не сказал что для того же опенстека питон хороший выбор

а программистам ансибла я бы руки поотбивал

а что там

говнокод, костыли и плохо пахнет

хотя я бы не сказал что для того же опенстека питон хороший выбор

не ссаный го же

а что там

где там? в опенстеке разброд и шатание, куча сервисов не очень хорошо интегрированных между собой, которые дебажить одно удовольствие.

опенстек пилят сотни контор и каждая своё

то что оно вместе пашет уже чудо

в ансибле полный пиздец, 3000 открытых багов и 1500 PR, при этом проблемы есть даже в самых базовых модулях типа copy

которые не чинят по 4 года

у ансибла родовая травма в виде ямл

там только "господь, жги"

в ансибле полный пиздец, 3000 открытых багов и 1500 PR, при этом проблемы есть даже в самых базовых модулях типа copy

какой прекрасный пример разработки настоящего софта на пихтоне

у ансибла родовая травма в виде ямл

в опенстек кстати модель разработки одна из лучших что я видел. при том что его пилят сотни контор, они таки умудрились построить нормальный процесс разработки \ тестирования \ Infrastructure as a code.

ansible это для админов неуязвимого локалхоста. ок, трех локалхостов. зачем вы приводите его в качестве аргумента, когда вам ынтерпрайзом по губам водят? :)))

Что очень сильно минимизировало бардак в самом процессе разработки, но бардак в архитектуре никуда не делся.

ansible это для админов неуязвимого локалхоста. ок, трех локалхостов. зачем вы приводите его в качестве аргумента, когда вам ынтерпрайзом по губам водят? :)))

даже ещё не начали. мы щас за ELK начнем говорить.

у ансибла родовая травма в виде ямл

у ансибла родовая травма с разработчиками-долбоебами (с которыми мне прости господи приходится работать), которые даже в базовых модулях не предусмотрели все сценарии использования.

и закончим ибо пихтон не может в такое.

В итоге в ансибле стандартная библиотека состоит из модулей, которые иногда работают, иногда нет - чаще нет.

даже ещё не начали. мы щас за ELK начнем говорить.

ELK это пиздец дикий высер. но там как с джангой - другого просто ничего нет, поляна выжжена

и закончим ибо пихтон не может в такое.

к счастью

ибо такое как жаба нахуй не нужон

ansible это для админов неуязвимого локалхоста. ок, трех локалхостов. зачем вы приводите его в качестве аргумента, когда вам ынтерпрайзом по губам водят? :)))

значит у админов неуязвимого локалхоста очевидно дохуя денег, ибо ансибл очень даже успешен.

значит у админов неуязвимого локалхоста очевидно дохуя денег, ибо ансибл очень даже успешен.

ну для по настоящему больших инсталляций почему-то рулит saltstack ?

разве не чеф?

ибо там не дождешься, пока доработает ansible playbook ?

разве не чеф?

да что там у рубильников - похер :)

для больших инсталляций ансибл надо в пулл режиме хуярить же

ну для по настоящему больших инсталляций почему-то рулит saltstack ?

эм... как бы тебе сказать, чуваки которые деплоили эти наши опенстеки солтом на больших инсталляциях плевались от него еще больше

говнофорки не скейлятся

эм... как бы тебе сказать, чуваки которые деплоили эти наши опенстеки солтом на больших инсталляциях плевались от него еще больше

как бы тебе сказать, я ел оба а от деплоя опенстека я бы блевал дальше чем вижу при любом инструменте

там в самом опенстеке проблема :))))

для больших инсталляций ансибл надо в пулл режиме хуярить же

для больших инсталляций просто не надо использовать ансибл. он просто долгий. by design, безотносительно pull/push

как бы тебе сказать, я ел оба а от деплоя опенстека я бы блевал дальше чем вижу при любом инструменте

солт я не ел, спорить не буду. но имеется опыт коллег которые непосредственно занимались крупными деплоями и солтом и ансиблом

солт я не ел, спорить не буду. но имеется опыт коллег которые непосредственно занимались крупными деплоями и солтом и ансиблом

я сейчас использую ansible, но только потому что три хоста, а не хотя бы триста. раньше было больше - был salt

для больших инсталляций просто не надо использовать ансибл. он просто долгий. by design, безотносительно pull/push

нахуй агентов

нахуй агентов

ansible просто долгий. но salt может и без агентов :)

я сейчас использую ansible, но только потому что три хоста, а не хотя бы триста. раньше было больше - был salt

https://github.com/ansible/ansible/issues/21145 https://github.com/ansible/ansible/issues/21530 https://github.com/ansible/ansible/issues/29450

вся эта ебанина с судо и су - реальное зло

https://github.com/ansible/ansible/issues/21145 https://github.com/ansible/ansible/issues/21530 https://github.com/ansible/ansible/issues/29450

ты прям на пути к RO ему бля говорят, что человек использует ansible, он issues в нос тычет. ты правда думаешь, что те кто использует, не читают их?

ansible просто долгий. но salt может и без агентов :)

даже с батчингом и стратеги: фри?

даже с батчингом и стратеги: фри?

да

ты прям на пути к RO ему бля говорят, что человек использует ansible, он issues в нос тычет. ты правда думаешь, что те кто использует, не читают их?

я тебе не тычу в нос, просто там такого говна полно.

я тебе не тычу в нос, просто там такого говна полно.

везде полно говна

а что солт принципиально иначе делает?

а что солт принципиально иначе делает?

наверное yaml быстрее рендерит, лол :)

я про работу на удаленной ноде

везде полно говна

в итоге для того же опеншифта мы используем консольный клиент, потому что стандартные модули тупо не работают.

нестандартные тоже не работают

я не хочу ни про openstack ни про openshift, у меня от этой херни заранее зубы болят :)))

?

я честно не знаю как на штатных либвирт модулях можно рулить хоть чем-то

проще другую работу найти :)))

хочешь править кровавый тырпрайз на пхп, где сайт свёрстан как если бы пхп только что вышел

т.е. прям вперемешку хтмл с mssql_connect(), fetch, вот это всё

там даже жквери есть!

чота глянул доку и ощущение что salt-ssh это кривой придаток

а что солт принципиально иначе делает?

кстати на счет солта. yaml он таки рендерит не как ансибл, а весь sls файл полностью как один темплейт

у ансибла свой DSL поверх jinja2

а где и когда ансибл "рендерит" ямл?

чота глянул доку и ощущение что salt-ssh это кривой придаток

мне так и не удалось его нормально заставить работать

у ансибла дсл состоит из ямла куски которого прогоняются рандомно через джинджу

угу

ERROR: S client not available

в солте весь sls файл целиком

а... у солта конфиг целиком на джиндже

а... у солта конфиг целиком на джиндже

да

в общем разница между ансиблом и солтом видна тупо даже на одном хосте

"Здесь отличие с ansible очень разительно. Последний выполняет задачи\плейбуки поочередно, в режиме shell-скрипта" ну так в стратеги фри режиме каждый хост выполняет свою копию плейбука не ожидая соседей совсем...

я развлекался переписыванием с одного на другой, было дело

дело не в стратеги фри "в общем разница между ансиблом и солтом видна тупо даже на одном хосте" что тут непонятного? :)

что мне не видно

я солт не щупал

но там свои гондоны прокрались конечно тоже, без них никак в 2016 адово выбешивало, когда при обновлении версии в третьей цифре ломалось нах

и ansible конечно проще писать playbook

он как бы немного для дебилов :))) хуяк-хуяк и в прод

самое печальное что тупой шелл скрипт написать проще

но с идемпотентностью возни много

эм... как бы тебе сказать, чуваки которые деплоили эти наши опенстеки солтом на больших инсталляциях плевались от него еще больше

деплоить опенстек солтом нинужно

там в самом опенстеке проблема :))))

ой, ладно вам. :)

всмысле, опенстек говно, но за определенную сумму шекелей таки становится без разницы.

всмысле, опенстек говно, но за определенную сумму шекелей таки становится без разницы.

ты зоентерисованое летсо :)

я именно потому и утверждаю, что после определенной суммы шекелей становится без разницы!

личный опыт ^__^

а уж тем более разводить инструменто-ЯПо-срач становится слишком скучно. джава, пехтон, ко-ко-ко. да всем ли не похуй? :))

а уж тем более разводить инструменто-ЯПо-срач становится слишком скучно. джава, пехтон, ко-ко-ко. да всем ли не похуй? :))

я сначала травил борю ради лулзов, но его чот нихуево понесло

что мне не видно

тебе нихуя не видно, пушо сидишь в тундре

а уж тем более разводить инструменто-ЯПо-срач становится слишком скучно. джава, пехтон, ко-ко-ко. да всем ли не похуй? :))

Зато тепло

тебе и жава в тундре не нужна и нихуя не нужно.

пихтон 2.4 поди до сих пор наглаживаешь.

когда нихуя не делаешь, нихуя обычно и не надо. а на деле твой пихтон со всей его экосисистемой помойка. куда не глянь - везде антипаттерны.

когда нихуя не делаешь, нихуя обычно и не надо. а на деле твой пихтон со всей его экосисистемой помойка. куда не глянь - везде антипаттерны.

А в какой версии JVM завезли отказ продолжать работу при нахождении в коде антипаттерна?

А в какой версии JVM завезли отказ продолжать работу при нахождении в коде антипаттерна?

примерно в 6

с появлением spring.io люди перестали говнокодить то, что в вашем фласке и джанге делает каждый первый.

а дальше уже и java ee подтянулось.

и забавно аргументировать к рантайму, тем что у вас руки из жопы растут и голова там же. все 15 лет, что я наблюдаю пихтон девелоперов.