Ноуп!

Продолжаю развлекаться с Pyramid и Cornice, тема развлечений всё та же — разные хэндлеры для обработки исключений. У Cornice есть свои хендлеры для исключений, которые можно отдельно включить. Проблема в том, что при попытке зарегать хэндлер под 404 пирамида молча игнорирует его, если хэндлер под этот тип исключений без каких-то уточняющих предикатов уже есть. В принципе, логичное поведение, хотя ворнинг был бы кстати. Поскольку регистрация этих exception view происходит в коде Cornice, никаких предикатов я туда повесить не могу. Если делать свой хэндлер, ему нужно дать какой-нибудь предикат, но тут уже непонятно, какой именно нужно указать для того, чтобы ловить всё, что под /api. В Cornice я использую resource, которые создают сервисы сами, поэтому route factory в них особо не потыкаешь. route_name тоже не очень вариант, карниз генерит и сам. Собственно, скорее всего проблема здесь в том, как именно я пытаюсь организовать приложение. У меня есть приложение, сделанное cookiecutter'ом. В нем я создал отдельный модуль api_views, конфиг которого импортируется из конфига основного приложения с параметром route_prefix='/api'. Перед импортом в основном конфиге есть вызов scan(), потому что иначе вьюшки api будут зарегистрированы без префикса. В импортированном конфиге импортируется 'cornice', scan тоже вызывается. Всё это — попытка получить что-то подобное тому, что во flask делают blueprints. Вопрос: что я упускаю? Есть в пирамиде что-то по типу блюпринтов?

накой хуй пирамиде эти недоделанные блюпринты

config.include('package')

"при попытке зарегать хэндлер под 404 пирамида молча игнорирует его, если хэндлер под этот тип исключений без каких-то уточняющих предикатов уже есть" не совсем верно если ты будешь регать дважды в одной транзакции - будет конфликт если регаешь в разных - второй победит

config.include('package')

+1 def includeme(config): в модуле

+1 def includeme(config): в модуле

Ну вот оно и есть

не понимаю зачем тебе свой 404

не понимаю зачем тебе свой 404

Чтоб json отдавать приложениям там, где вызовы к api и не-json, когда вызов к части, используемой кожаными мешками

ммм

чем тогда не нравятся предикаты xhr=True для аякс запросов и accepts='application/json' (не помню точную форму, там были планы починить негоциацию и возможно поправили это)

чем тогда не нравятся предикаты xhr=True для аякс запросов и accepts='application/json' (не помню точную форму, там были планы починить негоциацию и возможно поправили это)

accept оно

Но есть проблема

https://docs.pylonsproject.org/projects/pyramid-cookbook/en/latest/configuration/whirlwind_tour.html тут про стратегии композиции конфигов вообще

Авторы приложения — долбоёбы

Поэтому они не шлют accept и xhr

У них мобайл

У них не принято :\

снифай по юзерагенту?

https://docs.pylonsproject.org/projects/pyramid-cookbook/en/latest/configuration/whirlwind_tour.html тут про стратегии композиции конфигов вообще

О, спасибо

написать предикат который по юа хедеру определяет is_mobile=True

у меня вот как, но этому коду много лет. предикат на Accept: было бы лучше https://gist.github.com/pthorn/1ef1a1a6b5fcf8efed60de763fc7840e

мм.. ты там проверяешь наличие 'application/json' в аццепте, но не смотришь на квантифаер

Поэтому они не шлют accept и xhr

пусть они узнают, что сервер не имеет права отдавать json, если Accept заголовок его не разрешает, лол

а зря, если в заголовке 'application/json, q=0;' то это валидный способ сказать "я никогда не хочу жсон"

по хорошему нужно сортировать аццепты по ку, потом проходить по списку и отбирать самый подходящий

ну вот если напишут / уже написали человеческий предикат, я все это выкину

я давно не следил, может и есть

аналогично

я следил за https://github.com/Pylons/pyramid/issues/1264

Поэтому они не шлют accept и xhr

Ну пусть в окно выйдут

Оно весной уже приоткрыто и вперед в полет на встречу с асфальтом

в общем судя по багтракеру они перепилили обработку аццепт-тайп в 1.10й пирамиде

в паре с вебоб 1.8.3+

Гайз, такая проблема, ставлю через пип пакет с флагом —user, но консольный энтри не работает

Если без —user то работает

pkg_resources.DistributionNotFound: The 'name==1.2' distribution was not found and is required by the application

в венве?

в венве?

?

пока нихуя не понятно что ты вывалил

pip install name консольный энтрипоинт работает pip install —user name Говорит пакета нет

в венве?

В терминале

...

так, нахуй

Как ещё сказать блять

Нет

тупым детям дорога в бегиннерсы

Не венв

венвом не пользуюсь

Чёто сначала не вкурил что это

мне интересно почему у тебя пип инсталл без юзера работает

а чо ты ставишь?

надеюсь там не фигурирует судо

ERROR: S client not available

а чо ты ставишь?

sourcestring

надеюсь там не фигурирует судо

фигурирует

...

Я без судо не могу поставить в пип ничего

предлагаю бан

?)

а, ты имеешь ввиду —user без судо писать

Попробуем

Permission denied

вот писать сюда такую хуйню теперь тоже пермишен денайд

совсем охуели

предлагаю бан

+

РО на неделю, пусть почитает почему судо не нужен

полезен бывает, особенно с nopasswd

ваще нахуй не нужен

предлагаю бан

Однозначно

полезен бывает, особенно с nopasswd

Для пипа никогда не нужен. Вообще этим дебилам точно не нужен. Ни sudo, ни su - Ни рутовый пароль :)

матросам вход в рубку запрещен, лоло

я не имел ввиду связку sudo + pip. конечно в этой ситуации никогда не нужен

некоторые хостинги, часто в швейцарии, не дают к vps доступ root, но разрешают выполнять некоторые команды, например рестарт условного апача

А пакеты как ставить?

su -

это когда хотят питон, а покупают шаред хостинг для пхп

кто кого при этом наебал..

очень похожее, как divio, например

странные они там, но что поделать