а со строками как?

http://ru.diveintopython.net/apihelper_andor.html

Если у and оба операнда являются истиной, результатом будет последнее значение.

а со строками как?

А истинной считается не "", а "чтото"

а, спс

Если у and оба операнда являются истиной, результатом будет последнее значение.

'a' and False

возвращает все равно False

так потому что второй не истина

возвращается тот, который результат

возвращается тот, который результат

увы, нет.

как нет-то)

In [24]: 'zero' and False Out[24]: False

ye

ну, True and False это False

In [27]: 0 and 'zero' Out[27]: 0

@python_beginners

увы, нет.

True and True True False and True False

In [27]: 0 and 'zero' Out[27]: 0

Значения 0, '', [], (), {} и None являются ложью, все остальное является истиной

Возможно ты путаешь поведение с or

если чото в and это ложь, то вернет этот and ложь

Возможно ты путаешь поведение с or

или any()

если чото в and это ложь, то вернет этот and ложь

блин, ступил.

да, всё верно.

Значения 0, '', [], (), {} и None являются ложью, все остальное является истиной

спасибо, кэп )

?

обычно в здравом уме не приходит делать and для строки и числа ))

print('Results found:', results or 'no one')

print('Results found:', results or 'no one')

or

print('Results found:', results or 'no one')

мэд энглишь скилз

мэд энглишь скилз

Шо

none*

кто во втором не умел в юникод, тот не будет уметь в него и в третьем

А обратное правило можешь вывести? :)

но зачем?

Во славу сатане, например.

кто умеет в 3-м, тот умеет и во 2-м

Не, не так элегантно.

кто умеет в 3-м, тот умеет и во 2-м

и совсем не верно

охуенно

кто хотел фреймворк удобный?

https://dod.codeplex.com/

https://github.com/haskellcamargo/because-we-can

о май факин гад

https://github.com/docker/dockercraft

финиш.

http://docs.hylang.org/en/latest/

а вот этот лисп?

а вот этот лисп?

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(охуенно)

https://github.com/docker/dockercraft

охуеть, просто охуеть

а от MVC на батниках не охуеть? :)

я еще недочитал!

на хуй читать, git clone!

бля, не, asmbb круче

на кракозябрах есть "ненормальное программирование", вот этому всему там самое место

на кракозябрах есть "ненормальное программирование", вот этому всему там самое место

это (asmbb) только доказывает тезис, что ЯП - это инструмент. нет высшей расы инструментов и подобной хуиты

так точно.

да не, я против asmbb ничего не имею

просто почему-то asmbb кажется более ебанутым и достойным восхищения, чем mvc на батниках

меня в луа только вымораживало индексирование с 1, а не с 0.

да и да

там чувак описывал результаты хабраэффекта, вроде

и что написал фичу за полтора часа

было неплохо

sanic кто то пробовал?

я посмотрел, что там автор орет вовсю "МЫ БЫСТРЕЕ ФЛАСКА В 100500 РАЗ", в качестве бенчмарка sanic было что-то вроде import ujson @app.route('/') def hello(): return ujson.loads("{'hui': 'govno'}") а на фласке import json ... и то же самое, ну вы понели

и как-то весь энтузиазм тыкать эту хуйню поутих у меня

конечно, uvloop и что-там-еще-за-хуйня-используется тоже повлиял на производительность, но это полная хуйня какая-то, а не сравнение

Так сделай свои тесты

воу воу

зачем, когда я просто могу не использовать sanic? %) он ничего из себя пока еще не представляет. фласк написан армином, который годы тащил веркцойг, джинжу, фласк тот же, который оброс охуенно огромным сообществом и кучей плагинов

а sanic - за авторством какого-то неизвестного чмошника с реддита, который показал людям свои говнобенчмарки и те начали ему в карму плюсики хуярить

это хорошая идея и, вероятно, реализация, без сомнения, но лично мне (и в моей работе) эта штука пока не нужна

зачем, когда я просто могу не использовать sanic? %) он ничего из себя пока еще не представляет. фласк написан армином, который годы тащил веркцойг, джинжу, фласк тот же, который оброс охуенно огромным сообществом и кучей плагинов

Можешь и в продакшене я с твоей аргументацией согласен. Но для пет-проджекта вполне. Особенно почитать асинк код.

зачем, когда я просто могу не использовать sanic? %) он ничего из себя пока еще не представляет. фласк написан армином, который годы тащил веркцойг, джинжу, фласк тот же, который оброс охуенно огромным сообществом и кучей плагинов

вкратце - "зачем, я ведь могу просто послать нахер"

вкратце - "зачем, я ведь могу просто послать нахер"

спасибо

@zartsoft на хуй питоны в винде в экзешник с pip'ом прямо ему в жопу дописывают пути куда инсталлилось сто лет назад? О_о

это чо за на хуй блядь вообще. чо за похапе стайл.

так, сишные расширения лучше не пытаться собирать. :D

@zartsoft а, да, отлично колораму жрёт винда.

Ну так это обычный шебанг, он как бы ни к чему не обязывает (как видишь это обычный комментарий). Я даже не уверен работают ли шебанги в винде

Чувак, это в бинарный файл в конец по тупой добавлено.

блядь, нахуй я полез в этот "занимательный мир фронтенда", по шею закопался в этом зоопарке одинаково неработающего говна

:D

Чувак, это в бинарный файл в конец по тупой добавлено.

Так этот бинарный файл просто всключает в себя оригинальный питонячий исходник как ресурс (не в C ведь он компилируется что бы этот бинарник сделать)

Хорошо.

я посмотрел, что там автор орет вовсю "МЫ БЫСТРЕЕ ФЛАСКА В 100500 РАЗ", в качестве бенчмарка sanic было что-то вроде import ujson @app.route('/') def hello(): return ujson.loads("{'hui': 'govno'}") а на фласке import json ... и то же самое, ну вы понели

Так бенч измеряет оверхед от фреймворка

так не только же, какое-то время на обработку json ведь тоже уходит

так не только же, какое-то время на обработку json ведь тоже уходит

Так вроде один и тот же модуль json

раньше были точно разные

sanic юзал ujson как дохуя умный, flask по дефолту jsonом пользовался

Можно просто втащить ujson

И померить

Бтв, в pypy штатный json быстрее всех

здарова