нет

в бутстрапе

а там рядышком еще и https://spb.hh.ru/vacancy/19291792

а что во второй плохо, переписывать с пхп на питон, норм для среднячка, имхо

я так начинал, с перла переписывал на питон, чтобы самому не думать

я так начинал, с перла переписывал на питон, чтобы самому не думать

благое дело ты делал

с пхп тоже самое

мне интересно, почему в селектеле все еще 2.7, ведь написано что есть и новые сервисы, почему они не апгрейдятся?

тут по-любому кто-то есть из селектела

Полагаю куча легаси. Поэтому и Python 2 и с PHP вакансия

мне интересно, почему в селектеле все еще 2.7, ведь написано что есть и новые сервисы, почему они не апгрейдятся?

Я частенько слышу о том, что третий не любят и принципиально начинают новые проекты на втором. Некоторые из причин описаны у чувака, который сделал learn <language> the hard way

он там херню написал

Я частенько слышу о том, что третий не любят и принципиально начинают новые проекты на втором. Некоторые из причин описаны у чувака, который сделал learn <language> the hard way

А что могут быть за причины?

он там херню написал

Мне тоже не шибко зашло)

но лично я предпочту писать на втором пока еще

А что могут быть за причины?

Ну, я слышал, например, что людям не нравится, что в питоне стале вводить некие подобие типизаций и все такое

эм... аннотации ввели в 3.0

форсить типы они не могут и не будут

да в трешке куча добавлений уровня руби

форсить типы они не могут и не будут

Ну, я про аннотации и говорил

Ну там итераторы везде

какие итераторы?

map, filter

я мысль не осилил

в двойке это функции, в тройке классы

Ну

Меня в свое время склоняла к двойке только доступность библиотек

Тот же TF и Caffe довольно ублюдочно работали на третьем

Сейчас все норм, я и забыл уже, что такое второй питон

Полагаю куча легаси. Поэтому и Python 2 и с PHP вакансия

ебать, редкий вид, капитан очевидность ворвался :)

да уже нет оснований не юзать 3й питон, все эти аргументы про отсутствие библиотек умерли в 2012

но лично я предпочту писать на втором пока еще

почему?

а почему третий?

ясно

я вообще пишу код так, чтобы работало и там и там

бонусов у тройки практически нет, минусы есть

У тройки один неоспоримый плюс - через 5-7 лет она еще будет, а двойка, скорее всего - нет

как-то не факт

я вчера вон чинил комп с мс-дос 6.22, который всё еще в бою

У тройки один неоспоримый плюс - через 5-7 лет она еще будет, а двойка, скорее всего - нет

ну хуй его знает. форкнут, будут поддерживать

гвидо не указ, если нет новых фич

https://www.naftaliharris.com/blog/why-making-python-2.8/ энтузиасты есть

это на извращение похоже

https://www.naftaliharris.com/blog/why-making-python-2.8/ энтузиасты есть

Даже домен с нафталином созвучен ?

because I want to give all the people who use Python 2 access to the Python 3 language features, which I think are actually pretty cool.

ну так юзайте 3й ?

А поебаться?

еще б 3й работал в определенных сценариях

The biggest syntax change that I don't like in Python 3 is actually the removal of the "print" statement--it's just easier to type "print x"!

ЯСНО

надо олдпорты

from __past__ import print_statement

надо сделать питон 4й

чтобы было return(x**2)

with(open(file)) as(f): print(f)

python limited lisp edition

with(open(file)) as(f): print(f)

да чоуж, сразу в (with ((open file) as f) (print f))

кстати, в православном CL уже все есть, что хотят сделать в новом python, при этом еще к тому же, чтобы получить новый синтаксис, не надо ждать новую версию ;)

Эх, и CL компилируемый, быстрый, с аннотациями типов, которые компилятор оптимизирует, и ООП с нормальным диспатчингом, и dynamic (special) variables done right, хороший язык...

еще б не тормозил

еще б не тормозил

CL-то? ;) Этот сильно быстрее питона )

если он такой охуительный, что ж на нем пишут лишь полтора инвалида?

если он такой охуительный, что ж на нем пишут лишь полтора инвалида?

а хз, язык получил карму эзотерического и для ИИ + сильно неадекватные фанбои, хотя это нормальный хороший современный язык программирования с выразительными возможностями сильно превышающими питон и прочие руби с пхп. Но с маркетингом ему и в правду не повезло ;(

https://ru.wikipedia.org/wiki/CL

Common Lisp

коммон говно

коммон говно

:)

ERROR: S client not available

ну вот серьезно, что на нем пишут?

емакс не предлагать

emacs не на коммон лиспе совсем

он на emacslisp

как бы это СОВСЕМ РАЗНЫЕ языки

т.е. он настолько общий, что ни разу не похож?

и скобки наверное не той системы

ну вот серьезно, что на нем пишут?

а хз, раньше что-то для ИИ делали, ОС на нем писали ( https://en.wikipedia.org/wiki/Genera_(operating_system) ) куча всего.

т.е. он настолько общий, что ни разу не похож?

неа, ну только скобочками и некоторыми конструкциями. Это как Java и C - похожи фигурными скобками.

а хз, раньше что-то для ИИ делали, ОС на нем писали ( https://en.wikipedia.org/wiki/Genera_(operating_system) ) куча всего.

Initial release 1982; 34 years ago

первый раз слышу

genera давно подохла

(map 'string #'(lambda (x y) (char "01234567890ABCDEF" (mod (+ x y) 16))) '(1 2 3 4) '(10 9 8 7)) => "AAAA" (setq seq '("lower" "UPPER" "" "123")) => ("lower" "UPPER" "" "123") (map nil #'nstring-upcase seq) => NIL seq => ("LOWER" "UPPER" "" "123") (map 'list #'- '(1 2 3 4)) => (-1 -2 -3 -4) (map 'string #'(lambda (x) (if (oddp x) #\1 #\0)) '(1 2 3 4)) => "1010"

да я застрелюсь чем на таком буду писать

уж лучше на сях

они удивляются почему никто на их удобном и быстром не пишет, да

(map 'string #'(lambda (x y) (char "01234567890ABCDEF" (mod (+ x y) 16))) '(1 2 3 4) '(10 9 8 7)) => "AAAA" (setq seq '("lower" "UPPER" "" "123")) => ("lower" "UPPER" "" "123") (map nil #'nstring-upcase seq) => NIL seq => ("LOWER" "UPPER" "" "123") (map 'list #'- '(1 2 3 4)) => (-1 -2 -3 -4) (map 'string #'(lambda (x) (if (oddp x) #\1 #\0)) '(1 2 3 4)) => "1010"

ну да, это не читаемый говнокод, который можно писать на любом языке, в том числе и на питоне ;)

всмысле

всмысле

в смысле вы привели пример говнокода на lisp-е

это из экземпла библиотеки работы с диктом

зачем они говнокод выкладывают тогда?

ну я не виноват, что там привели пример говнокода ;)

http://clhs.lisp.se/Body/f_map.htm

а, ну тебе виднее, да

покажи свой код тогда

помимо мапа -есть нормальные comprehension

всего на полстраницы, да?

clhs - это вообще не про хороший и современный код - это просто справочник, как и какая функция работает

(collect (list) ((* x x)) (in (x) '(1 2 3 4 5 6 7 8)))

(1 4 9 16 25 36 49 64)

[x*x for x in range(1, 9)]

:(