Пока соответствуешь тоьлко образу идиота. :)

Ты уже проиграл.

Пока соответствуешь тоьлко образу идиота. :)

Идиот + трубка = мыслитель, возможно, непризнанной при жизни гений. (нет)

Идиот + трубка = идиот с трубкой.

Так же как если в банку с вареньем добавить дерьма — будет банка дерьма.

Идиот + трубка = мыслитель, возможно, непризнанной при жизни гений. (нет)

Холмс курить не бросил, а вот Ватсон без трубки уже не может...

Холмс курить не бросил, а вот Ватсон без трубки уже не может...

Суко, я этот анекдот писал сейчас.

Так же как если в банку с вареньем добавить дерьма — будет банка дерьма.

В банку с вареньем достаточно ложки дерьма добавить чтобы иметь целую банку дерьма. Тут дело скорее эстетическое.

Всем на твою эстетику всё равно.

Всем на твою эстетику всё равно.

Капитан на связи.

Всем на твою эстетику всё равно.

Держишь в курсе, как говорится.

Держишь в курсе, как говорится.

Как и ты.

Держишь в курсе, как говорится.

Ага, и правду говорит.

Как и ты.

Как и я.

Как и я.

Ты — головка от хуя. Либо тему развивай, либо на хуя это всё?

Как и ты.

Напомни тебя в админы докинуть в ПН.

Напомни тебя в админы докинуть в ПН.

Ок.

Идея: создать конфу питонистов которые курят трубку. И пока курят ее, загадочно думают про... Не знаю. О чем обычно питонисты думают? Я пока не успел им стать. Трубку ещё выбираю.

Питонистом ты не стал, а вот обосраться успел.

Может не твоё?

а если бросят, то дисквалификация?

А если страпон купит, то диверсификация?

пенетрация

а если бросят, то дисквалификация?

То бросившему вставят.

пенетрация

Двойная. Глубокая.

а если бросят, то дисквалификация?

Депортируются в конфу жс-макака.

Депортируются в конфу жс-макака.

Отлично, ты уже и направление знаешь.

И даже возвратную частицу использовал уже.

Вот ведь что чувака интересует, не доебаться до кадми-зарта-фата, мол, дяди, чего подучить для души, что понять, чтобы себя продать, а вот это.

Трубку сосать или хуй робота.

А что сосут чемпи^Wадмины, вечный вопрос.

Тебе положительно тема отсосов не даёт покоя, верно?

Аплодисменты Печению!

Дяди, чего подучить для души, что понять, чтобы себя продать?

Замесы вайперские подучи для души чтобы себя продать.

а я ведь серьезно спросил. книжка по юниксам стивенса, что мне здесь рекомендовали, в скором времени закончится.

йей.рф/книги

в закладках

Когда всё прочитаешь — приходи, я туда ещё ≈60 гигов выложу.

но и пальцем в небо такая себе польза

Когда всё прочитаешь — приходи, я туда ещё ≈60 гигов выложу.

скорее всего, когда я там всё прочту, я смогу одной лишь силой мысли перемещаться в пространстве но посыл я уловил. спасибо

Так предметнее. Предметнее.

Ну вот, например, по базам данных там очень много книг, и некоторые из них явно дублируют в каком-то роде информацию из других.

А еще я не знаю, что мне следует знать.

Следует знать, что PostgreSQL лучше, чем MySQL

исчерпывающе

Настолько, что в 2018-м году в нем нельзя сделать CREATE ROLE IF NOT EXISTS

Впрочем, в MySQL и CREATE ROLE-то сделать нельзя

Своего рода аксиома Эскобара

Следует понимать, что 2.4 вышла раньше, чем 3.3

Дяди, чего подучить для души, что понять, чтобы себя продать?

Кнутт же

а я ведь серьезно спросил. книжка по юниксам стивенса, что мне здесь рекомендовали, в скором времени закончится.

Седжвика со всеми заданиями и в кукель

С продаванием себя ситуация двойственная или входишь в мейнстрим (java, питон, го) вовремя и наслаждаешься ростом пузыря или ссотришь проходную планку в яндекс/нугл - нынче это уже графы даже

да я уже продал себя. я развиваться дальше хочу

Ну тогда книжки по предметам. Причем чтр-нибудь фундаменальное

Можно и обзорные, я недавно читал свежую про клауд архитектуры. Там про все понемногу, про балансировку, дискавери, базы и их устройство.

Неплохо тренд понимать, мне вот кафка интересна сейчас, например, но нет времени заняться ей вплотную.

кафка, говорят, да, занятная тема

https://github.com/ossu/computer-science

А насколько важны алгоритмы и структуры данных (И до какого уровня их ботать)? На собеседованиях в обычных мск конторах выше квиксорта не спрашивают, если вообще спрашивают, а вот в Яндексе таки спрашивают

А насколько важны алгоритмы и структуры данных (И до какого уровня их ботать)? На собеседованиях в обычных мск конторах выше квиксорта не спрашивают, если вообще спрашивают, а вот в Яндексе таки спрашивают

Они важны, чтобы оптимальный алгоритмический выбор делать.

Например не изобретать графовую базу на постгресе

ERROR: S client not available

Кафка кстати сильно так не для средних умов

код берет кадры с камеры, размечает лицо на 68 точек в 2д пространстве, преобразует в 3д дорисовывает куб символизирующий направление головы как вывести 3д координаты одной из 68 точек? https://github.com/lincolnhard/head-pose-estimation/blob/master/video_test_shape.py

код берет кадры с камеры, размечает лицо на 68 точек в 2д пространстве, преобразует в 3д дорисовывает куб символизирующий направление головы как вывести 3д координаты одной из 68 точек? https://github.com/lincolnhard/head-pose-estimation/blob/master/video_test_shape.py

круглешки здесь рисует, for (x, y) in shape: cv2.circle(frame, (x, y), 1, (0, 0, 255), -1) значит shape содержит координаты относительно кадра уже shape = predictor(frame, face_rects[0]) значит в predictor надо копаться , или точнее в том где получен face_landmark, внутри преобразования происходят на плоскость, может там есть опция вывода 3d координат относительно куба

круглешки здесь рисует, for (x, y) in shape: cv2.circle(frame, (x, y), 1, (0, 0, 255), -1) значит shape содержит координаты относительно кадра уже shape = predictor(frame, face_rects[0]) значит в predictor надо копаться , или точнее в том где получен face_landmark, внутри преобразования происходят на плоскость, может там есть опция вывода 3d координат относительно куба

Share получает 2д точки от предиктора

Share получает 2д точки от предиктора

ну значит в предикторе были 3d, в том коде надо смотреть

Хардкод получает 3д и рисует куб

Нет, в предметное 2д

Там нейронка

В пркдикторе

имхо по тому что они выдают уже нельзя восстановить положение точек в 3d

я в цв не копенгаген, но насколько я понимаю, расстояние до точки можно определить лишь по стереопаре фреймов без стерео только обучать нейронку примерному предсказанию

как люди с одним глазом не ощущают расстояние, но по предыдущему опыту примерно прикидывают

получается для каждой точки возможное положение в кубе является прямая, надо знать как типично точки лица распологаются относительно этих прямых

А можно как то зная координаты х у и угол поворота - высчитать точки лица смотрящего прямо в камеру?

высчитать получается нельзя аналитически, только оценить статистическки проведя обучение

но ведь это уже результат обучения, может та библиотека и 3d координаты умеет предсказывать

68shape predictor

Я гугли, она не умеет

По этому и пишут костыли

Помогите: как бороться с этой поебенью в мобильных браузерах

Неполное отображение инфы в рамках

как люди с одним глазом не ощущают расстояние, но по предыдущему опыту примерно прикидывают

У моего бати летом была такая херня из-за катаракты. Временно до замены хрусталика обходился без стереозрения. Ложку мимо рта конечно не пронесёшь, но на машине ездить очковал немного.

Стократ хуже когда с ушами проблема.

Там раскоординация пиздец.

У меня из-за хоккея все заебись с этим, но две недели ссался дорогу переходить пока лечил.

А что если расчленить лицо

Взять рот

Там 18 точек, левый правый угол и губы

Говорим что линия между углов должна быть горизонтальной