потому что асинку они при этом не учатся вообще

если бы ебали ботов, то это была бы какая-то (анти)утопия если бы боты ебали всех, то это какая-то антиутопия

все просто

потому что асинку они при этом не учатся вообще

А, в этом смысле

не они асинк юзают, а асинк их

Необходимость асинка в простых ботах крайне сомнительна, лол

шоб быстрее глючил, очевидно

шоб быстрее глючил, очевидно

Прям реально быстрее становится?

потому что очередного глюка ждать меньше!

Если на одну микросекунду быстрее, то пошел все переделывать!!!1

зачем тебе потоки?

Мне казалось это инструмент как раз для этой задачи. Похоже я не знаю других вариантов решения задачи "выполнить n одновременных запросов".

в этом мире ничего не исполняется одновременно

там одновременность же достаточно условная

задача на массивный I/O, асинк идеально подходит

Опередили (

А вообще, что можно почитать по теме уместности использования асинк/тредов?

все поголовно ебашат ботов

Обязательно с requests + asyncio + django/flask

Мне казалось это инструмент как раз для этой задачи. Похоже я не знаю других вариантов решения задачи "выполнить n одновременных запросов".

ты первый человек, которому зарт на моей памяти предложил использовать асинк

не

уточняю - на моей памяти

на 2-3 ботолибах

так что вперед и с песней

Обязательно с requests + asyncio + django/flask

зачем, все написано до них

на 2-3 ботолибах

Да. А еще requests, asyncio и django/flask. Вместе с либами

берешь какой-нибудь пайтелеграмасинквраппер и эвейтишь по самые яйца

А вообще, что можно почитать по теме уместности использования асинк/тредов?

ну если понимать как они работают, то как бы все становится очевидным

ну если понимать как они работают, то как бы все становится очевидным

А что на этот счет есть, кроме pep?

ээ

причем тут пеп?

большой блогопост раскроет тебе внутренности асинхронности

если допрешь то славно

потерял, ща найду

причем тут пеп?

Тот, что про async'и

асинкио это просто генераторные обёртки поверх обычных асинк сокетов

Но справедливости ради я видел чувака, который зачем-то реализовал для go промисы. Угадайте из какого языка он пришел?

https://vorpus.org/blog/some-thoughts-on-asynchronous-api-design-in-a-post-asyncawait-world/

васика!

https://vorpus.org/blog/some-thoughts-on-asynchronous-api-design-in-a-post-asyncawait-world/

Спасибо

гулять по всем ссылкам, читать всё что описано

васика!

js :(

там сарказьм был

я вообще не очень понимаю как бейсику нативно с тем же жсоном жить

там и объекты-то дюбелями сбоку прибиты

Но справедливости ради я видел чувака, который зачем-то реализовал для go промисы. Угадайте из какого языка он пришел?

фан в том что в го есть промисы?

Или что промисы не входят в идеологию языка?

фан в том что в го есть промисы?

Нет, они там вообще на хрен не нужны. Просто человек привык писать в таком стиле и притащил его в виде собственной реализации

Это два разных стиля, каждый из которых может быть применим/не применим в своих случаях

Как и асинк на колбеках

И прочее дерьмо

Но тебе виднее

Я не гошник

Весь вопрос в том сможешь ли ты сам оцени трейдофы своего решения или нет в абсолютно любом языке и стиле

там еще ебануться можно, пытаясь понять разницу между деферредами, фьючами и промисами

Это два разных стиля, каждый из которых может быть применим/не применим в своих случаях

Нет, тут другой случай. Это как ООП в perl, как процедурный стиль в java, как c++ style classes в haskell. Короче, намеренный отказ автором от имеющихся инструментов в языке в угоду собственной привычке

Возможно в его ситуации - правда другой случай, но есть ситуации когда в чистом асинк-эвэйт стиле промисы имеют место

По хорошему они ничем не ограничивают эту модель, но ещё и расширяют ее

ну я видел перегрузку __[lr]shift__`и `__or__ в питоне для реализации плюсового стиля foo << bar << baz (привет вебоб) или шеллового foo | bar | baz (привет джинджа) и чейнинга foo().bar().baz() (не помню навскидку где)

ну я видел перегрузку __[lr]shift__`и `__or__ в питоне для реализации плюсового стиля foo << bar << baz (привет вебоб) или шеллового foo | bar | baz (привет джинджа) и чейнинга foo().bar().baz() (не помню навскидку где)

Гыгы. Посмотри на trafaret

а, вспомнил. в супе же

да и в алхимии это везде

А вообще, что можно почитать по теме уместности использования асинк/тредов?

https://github.com/AndreLouisCaron/a-tale-of-event-loops

нихуя себе простыня?

в бан нахуй

Хм

чем ща модно парсить html? красивый суп это ж старье?

lxml?

у супа уже 4ая версия

lxml?

там xpath ебучий

у супа уже 4ая версия

т.е. это заебись?

чем ща модно парсить html? красивый суп это ж старье?

Регулярки из моды и не выходили

"у супа уже 4ая версия" а ты все еще хипстер и ищешь модное

а что, ты не хочешь хпатх? ебать ты лошара

а что, ты не хочешь хпатх? ебать ты лошара

ладно, дам ему шанс

я не понимаю почему люди хотят ебаться с for tag in doc.findall('foo', {'class': 'bar'}): for subtag in tag.findall('baz'): text = subtag.text вместо for text in doc.xpath('//foo[class=bar]//baz/text()'): ...

для тривиальных случаев достаточно скопировать хпатх прям из браузера

"шо то шо это"

нихуя не

А чем вы деплоите приложения?

не хочу ансибл, он был на прошло проекте.

ну и трахайся с чефом

не, ну если был на прошлом проекте..

попробуй ссш и мейкфайлы

ну можно еще чеф, паппет, солт, конфигенжин, фабрик... чо там еще из говна было

https://www.visualstudio.com/app-center/ с тебя отзыв

'236 46.151.250.83document.write("<font class=spy2>:<\\/font>"+(Eight5SixFive^Seven1Four)+(ZeroFourSevenTwo^EightSevenZero)+(One6EightSeven^Zero4Five)+(SixTwoNineOne^NineZeroOne)+(Four1OneNine^Eight4Nine))'

запарсил блядь, а там нас уже ждали

'236 46.151.250.83document.write("<font class=spy2>:<\\/font>"+(Eight5SixFive^Seven1Four)+(ZeroFourSevenTwo^EightSevenZero)+(One6EightSeven^Zero4Five)+(SixTwoNineOne^NineZeroOne)+(Four1OneNine^Eight4Nine))'

ет чо

ето жаваскрипт

эт типа из этого джаваскрипта получается :53213

типа порт прокси

лол

как отучить pycurl срать аутпутом в терминал? он что ебанутый?