т.е. стандарт html используемый в емайл клиентах устаревший

Ааа, понятно

поэтому делай шаблоны в специальных сервисах

или бери готовые

сервисы по крайней мере проверяют как оно будет выглядеть и на яху, и на гугле, и еще черт знает где

Ну я уже заметил, что существующие шаблоны, которые ко мне приходили, в веб-сервисах выглядят нормально, а в почтовых клиентах превращаются чёрт знает во что

Задачка сложнее, чем я думал ранее

да)

Спасибо за наводку на столь полезные инструменты

век живи, век учись

на хабре видел статьи на эту тему

тоже было, мучился

я транзакционные письма в ActionMailer верстаю, касательно разговора выше - я бы дал совет противоположный - если хочется что-то простое - можно использовать готовые шаблоны и сервисы. В ином случае - верстать самому. Благо в рельсе стек для писем приемлемый.

но и с наскоку в это дело не впрыгнуть - нужно изучать нюансы

Ну вот мне рельсовыми инструментами всё это изготовить и надо

Тогда я бы посоветовал охапку их foundation for emails (ex zurb ink), zurb inky (template language), gem premailer-rails, gem letter_opener, https://www.campaignmonitor.com/css/

Программисты не могут написать алгоритмы без помощи: ещё раз про интервью / Хабрахабр https://m.habrahabr.ru/post/323188/

вот такую интересную статейку прочитал недавно

современный программист это человек, который скорее знает, что где взять, чем помнит все свойста, аттрибуты и тд

у меня знакомец - сторонник олдскул подхода... в свое время вдолбил мне в голову, что нужно несколько лет сначала провести с паскалем, потом сями или крестами и ассемблером. и только когда ты будешь в состоянии объяснить работу процессора или памяти в момент неожиданного пробуждения... только тогда ты будешь готов приступить к новомодным фишкам

он канеш крутой чувак (наверное). однако избавиться от этого стереотипа невероятно тяжело. особенно видя как все это давалось ему

Роман рвет шаблоны)

А есть другая статья) примерная суть у неё такая - учитывая скорость развития новых технологий и «отмирания» старых, новички довольно быстро догоняют старичков, так как новое изучают практически одновременно

Опыт, конечно, не отнять… если есть преемственность технологий. А если нет, то условия равные

у меня знакомец - сторонник олдскул подхода... в свое время вдолбил мне в голову, что нужно несколько лет сначала провести с паскалем, потом сями или крестами и ассемблером. и только когда ты будешь в состоянии объяснить работу процессора или памяти в момент неожиданного пробуждения... только тогда ты будешь готов приступить к новомодным фишкам

Это, конечно, все правда, но у кого есть несколько лет на все вот это? Считай каф вичтех'а с дипломом магистра. А на покушать где брать? На пожить? Так что тут логический парадокс, ибо в реальности это нахуй не нужно?

да да. я согласен с вами. они это специально делают я думаю) отшибает мотивацию ("у тебя все равно не получится, нет на это времени" и тд)

есть другая сторона

я когда еще школьником будучи читал книжку по js, все казалось наоборот - слишком простым. и из-за этого возникало ощущение "игрушечности". типа все это несерьезно и любой "фотограф" это все освоит, не стоит заморачиваться.

ложки нашлись в итоге. но осадочек все равно остался

плохо, когда кто-то демотивирует. У меня проблема была в другом - некому было вопрос задать

приходилось все самому понимать

так бы может и больше знал)

Так это даже хорошо, что спросить некого было. Я на делфи писал сrud-ы различные в своё время. Тогда даже интернета толком не было, и не у кого спросить. Максимум - пару книг а формате djvu. Зато все то, сто я тогда выучил - помню до сих пор.

А вот с получением новый знаний вообще аврал порой. Могу много раз прочитать, посмотреть туториал... И всё равно ничего не понять. Грешу на то, что с годами стал плохо обучаемый.

что означает === ?

какое различие === и ==

http://stackoverflow.com/questions/3422223/vs-in-ruby

почему String === 'string' #true 'string' === String #false

так объясните мне в чем разница has_one и belongs_to

это где ты хочешь хранить айдишку

другой таблицы

помоему

Разница где будет форейн кей храниться

так объясните мне в чем разница has_one и belongs_to

А делает тоже самое по сути

http://stackoverflow.com/questions/3808926/whats-the-difference-between-belongs-to-and-has-one

foreign key это айдишник который получаем от таблицы к которой привязываемся

?\

Ну да, ид записи

у меня сейчас взрыв мозга, работаю на фреймворке который написал наш руководитель отдела...

там еще нет activerecords вместо него sequel

Ппц

А к чему такие костыли?

ну с другой стороны когда каждый день велики делаешь скил растет быстрее

Я много раз слышал что эктиврекорд не оче

ну у нас 147 миграций делаеться за вжух наносекунда это да...

только вот что то нагуглить это ппц

Комментарии типа 'метапрограммистский пздц'

есть годная статья про ассоциации таблиц?

угу, в Active Reocrd надо свои методы в моделях делать для сложных запросов с прямыми запросами на языке SQL

проблема в том что на sql я уже сделал что нужно, теперь думаю как у нас это написать....

Так на официальном гайде хорошо описано

http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html

спс пойду покурю его

У нас тут одна миграция неделю выполнялась, лол. Базистка так радовалась вчера)

а что у вас за апп?

ERROR: S client not available

Это база всей недвижимости рф

У нас тут одна миграция неделю выполнялась, лол. Базистка так радовалась вчера)

офигеть, это ж какой там объем данных-то?

по поводу "раньше было лучше" пять копеек. у меня на прошлом месте работы пол отдела не понимала почему запросы в цикле делать плохо, да и бинари сёрч ленились писать вместо перебора.

и они работали, зачастую за очень неплохие деньги, и их не увольняли и даже не слишком ругали за всё это. потому что если этих уволить - других негде взять.

офигеть, это ж какой там объем данных-то?

Большой. Очень. Ну и это не бодрый стенд, там хилое железо и по этой причине он слегка проклят. На другом быстрее работает, но это все равно что-то вроде день-два.

Блин, у меня ступор У нас есть две ассоциированные таблицы (edited) Order has_one :transfer Transfer has_many :orders Соответственно в таблице order есть transfer_id Если бы это все был rails я бы написал @transfer = Transfer.find(params[:id]) @transfer.orders.each do |order| order.price_to end (edited) Ну у нас в проекте так не работает. вот код как работает, немного не то что мне надо, но чтобы понятнее было. def malina_export @send_malina_array = [] @transfers = GT::Transfer.all @transfers.each do |transfer| @send_malina_array << transfer.malina_card end end view end тут я записываю в @send_malina_array все значения из колонки malina_card в таблице transfer и это ок, только мне нужно к каждому номеру карты дату и цену из таблицы order. И тут моих глубинных знаний ассоциаций между таблицами нехватает. потому как в rails как то все само собой разруливалось.

очевидно надо делать это самому

всмысле найти запись по необходимому ключу

я вот думаю что наша ORM sequel тоже как то это делает, но у нашего тим лида спрашивать это пиздец. Говна килограмм получишь и все равно сам пойдешь искать.)

а в доках не написано?

тут из серии нужно было в пятницу...

я пытаюсь понять хоть почитать где нужно в документации sequel или это чисто ассоциации между таблицами или еще где.

Methods Added¶ ↑ When you create an association, it's going to add instance methods to the class related to the association. All associations are going to have an instance method added with the same name as the association: @artist.albums @album.artists

http://sequel.jeremyevans.net/rdoc/files/doc/association_basics_rdoc.html

Order has_one :transfer Transfer has_many :orders

тоже самое вроде

обычно пишется не так

идут связки has_many / belongs_to

не обязательно

ок

Rails supports six types of associations: belongs_to has_one has_many has_many :through has_one :through has_and_belongs_to_many

только у меня вообще не rails (

идут связки has_many / belongs_to

верно, в данном случае так и нужно

has_one - обратная связь, когда foreign key хранится в ассоциированной таблице has_many - такая же обратная связь, foreign key хранится в ассоциированной таблице belongs_to - прямая связь, foreign key хранится в этой таблице

> Order has_one :transfer > Transfer has_many :orders > Соответственно в таблице order есть transfer_id > в таблице order есть transfer_id Order belongs_to :transfer Transfer has_many :orders

со связями у нас все окей в приложении, просто со мной не окей.

)

там 40 моделей, в каждой туча просто ассоциаций. сижу разбираюсь.

*истерический смех при взгляде на нашу папку с моделями* Кхм...Да не переживай, разберешься потихоньку.

Кроме лида никто не может подсказать с этими велосипедами?

может, вот как раз разбираюсь с коллегой

*истерический смех при взгляде на нашу папку с моделями* Кхм...Да не переживай, разберешься потихоньку.

сколько у вас строк кода в моделях в среднем по больнице