И стоимость тоже хз, мы от компании едем

Кто делал бэкдор?))

товарищ полковник, расскажите человеку в личке уже - как правильно делать бэкдор. Второй раз интересуется

едешь в СФ, идешь в правильный клуб, одеваешься правильно... будет бэкдор

ол найт лонг

приезжайте, мы и вам сделаем бекдор http://pics.wikireality.ru/upload/thumb/f/f4/82f2426f2971.jpg/300px-82f2426f2971.jpg

sheeeeeeit

Сурово у вас, чуть что так темный властелин приходит

едешь в СФ, идешь в правильный клуб, одеваешься правильно... будет бэкдор

?

Сурово у вас, чуть что так темный властелин приходит

У нас традиция ) не выключил после работы ПК готовься на утро увидеть его на рабочем столе )

Я не в России живу, так что мне все-равно)) а никто так и не ответил(((( злюки

Ну просто не ФСБ а СБУ тебе поможет найти где у тебя бекдор)

Ну просто не ФСБ а СБУ тебе поможет найти где у тебя бекдор)

А СБУ используют терморектальные криптоанализаторы для бекдора?

А СБУ используют терморектальные криптоанализаторы для бекдора?

ага, с резьбой

Ну просто не ФСБ а СБУ тебе поможет найти где у тебя бекдор)

Если не знает никто, так бы и сказали. А ментов я не боюсь, друг в киберполиции работает, он собственно эту мысль и подсказал)

кто тут через тиньков платежи принимает? форкнул старый гем, чтоб работал и с 4 рельсами и с новым апи v2 https://github.com/aristofun/tinkoff На скорую руку, топорно, но главный сценарий работает (init, getstate, прием нотификации). Кому пригодится - контрибьютьте, че вы )

Вот как я ставил https://toster.ru/user/fenek644/answers

Тута убунта грохнулась. Как то пытался восстанавливать и все не получалось. Вчера посмотрел кино и зашел на их сайт и сегодня это все загрузилось и вот я опять с вами. Начну по маленьку своей банальщиной доставать

Вот сайт - http://uneex.ru/

а вот курс лекций для общего ознакомления. https://www.youtube.com/watch?v=SjBkpz2ppj8&index=2&list=PL387B38E91536055B

@ro31337 Что ты думаешь о trailblazer?

фигня

ну т.е. идея любопытная конечно

но гем не поддерживается вроде уже

вроде автор об этом сказал или нет?

гем reform у них крутой

Откуда новости что не поддерживается?

Чем reform круче простого рельсового form object?

основная фишка в рельсах - придерживаться т.н. rails way. Тогда будешь счастлив. Шаг влево или вправо - куча гемора) В этом есть свои плюсы и недостатки. Я до рельс не использовал сущности во вьюхах, все время создавал т.н. view model из model. Но в рельсах пришло об этом забыть, т.к. это не rails way

Чем reform круче простого рельсового form object?

валидации несравнимо быстрее

да и вообще удобная штука, пока не попробуешь не узнаешь)))

Ну не ради этого же на него переходят?

по той же причине не люблю slim, haml, etc. Тока за erb, т.к. стандарт. Дело не во мне, а в других людях. Я думаю о других. Придет нуб - чтобы ему въехать в вашу "крутую" (как вам кажется) тему, ему потребуется несколько дней как минимум. Не говоря уже о понимании работы всей системы. Вместо того, чтобы делать круто, делайте лучше просто. Очень легко написать то, что понимаешь лично ты, попробуй написать то, что сразу поймут другие. Сделать это так, чтобы было все просто, а не "смотрите как я могу". Такова моя философия

да и вообще удобная штука, пока не попробуешь не узнаешь)))

В том и дело что на работе у нас им пользуются. А я за пару лет так и не могу его полюбить.

ну это индивидуальная непереносимость видимо, как аллергия на хурму

по той же причине не люблю slim, haml, etc. Тока за erb, т.к. стандарт. Дело не во мне, а в других людях. Я думаю о других. Придет нуб - чтобы ему въехать в вашу "крутую" (как вам кажется) тему, ему потребуется несколько дней как минимум. Не говоря уже о понимании работы всей системы. Вместо того, чтобы делать круто, делайте лучше просто. Очень легко написать то, что понимаешь лично ты, попробуй написать то, что сразу поймут другие. Сделать это так, чтобы было все просто, а не "смотрите как я могу". Такова моя философия

у нас был один такой уникум на работе, смотрите как я могу, а остальный сосите писос пару дней пока поймете как это работает, в общем мы его уволили.

Я считаю, что стандартных инструментов более, чем достаточно. Я много повидал использований крутых гемов, технологий и т.д., которые в итоге не помогли ? В одном проекте даже (он был на сишарп) они выкрутили warnings компиляции на максимум. Типа если мы делаем что-то не так, то у нас будет ворнинг. Конечно это им не помогло, т.к. дело обычно не в бобине оказывается

по той же причине не люблю slim, haml, etc. Тока за erb, т.к. стандарт. Дело не во мне, а в других людях. Я думаю о других. Придет нуб - чтобы ему въехать в вашу "крутую" (как вам кажется) тему, ему потребуется несколько дней как минимум. Не говоря уже о понимании работы всей системы. Вместо того, чтобы делать круто, делайте лучше просто. Очень легко написать то, что понимаешь лично ты, попробуй написать то, что сразу поймут другие. Сделать это так, чтобы было все просто, а не "смотрите как я могу". Такова моя философия

Комментить надо

Прост это может вылиться в другую крайность, когда из проекта в проект качует куча лишнего кода и библиотек, потому что так надо и никто не знает, что там и зачем

ну это индивидуальная непереносимость видимо, как аллергия на хурму

Вот просто я сегодня весь день с перерывами просидел с чужим PR. Там в форме создается еще вложенный ресурс. типа как через nested_attributes в рельсе. Но для этого используется три Reform форм с учетов унаследованных. И везде какой то код, и в каком порядке он вызывается неясно. Какие то популяторы препопуляторы, что они принимают и что должны возвращать тоже неясно, это ж типа все кто пользуется reform должны знать, или смотреть документацию. И я каждый раз на это натыкаюсь и каждый раз не пойму чем это лучше чем просто написать плоский код. Количество строк точно не экономится. Вся логика пишется руками, какую работу за меня делает trailblazer я не могу понять.

чет как то вы не так его готовите может быть?.

чет как то вы не так его готовите может быть?.

я не знаю правильно ли мы его готовим, vip курс от создателя trailblazer не проходил. ))

Но ребята в команде вроде умные, много книг читают, меня поучают. наверно знают что делают. ))

ну там просто все вроде элементарно, хз.

и дока более менее

ну там просто все вроде элементарно, хз.

когда кто то называет это элементарным,я ощущаю себя еще глупее =))

Ну я когда пришле на тот проект там уже было 100500 вариации реформа этого написаного, может быть поэтому. с нуля конечно может там и так просто не въехать

Вот как я ставил https://toster.ru/user/fenek644/answers

У меня то получилось, сам напортачил. При разбивке разделов акронисом не применил изменения это на диск на котором винда. И все работало какое то время.

Тут как сказать, если б их каждый день разбивать, а так забываешь просто.

Чот я начинаю соглашаться с идеей закрытого чата???

https://dou.ua/forums/topic/24715/?from=tg

по той же причине не люблю slim, haml, etc. Тока за erb, т.к. стандарт. Дело не во мне, а в других людях. Я думаю о других. Придет нуб - чтобы ему въехать в вашу "крутую" (как вам кажется) тему, ему потребуется несколько дней как минимум. Не говоря уже о понимании работы всей системы. Вместо того, чтобы делать круто, делайте лучше просто. Очень легко написать то, что понимаешь лично ты, попробуй написать то, что сразу поймут другие. Сделать это так, чтобы было все просто, а не "смотрите как я могу". Такова моя философия

Согласен, смотрел курс по рельсам, автор использует haml из-за этого сложнее информация воспринимается

На railsclub кто то идет?

Где и когда?

https://dou.ua/forums/topic/24715/?from=tg

Оч крутые чуваки, лекций правда мало, но они вообще супир. Я за три дня все посмотрела ? как сериал)

Вот просто я сегодня весь день с перерывами просидел с чужим PR. Там в форме создается еще вложенный ресурс. типа как через nested_attributes в рельсе. Но для этого используется три Reform форм с учетов унаследованных. И везде какой то код, и в каком порядке он вызывается неясно. Какие то популяторы препопуляторы, что они принимают и что должны возвращать тоже неясно, это ж типа все кто пользуется reform должны знать, или смотреть документацию. И я каждый раз на это натыкаюсь и каждый раз не пойму чем это лучше чем просто написать плоский код. Количество строк точно не экономится. Вся логика пишется руками, какую работу за меня делает trailblazer я не могу понять.

если писать такое руками, то в итоге придешь ко все тому же форм обжекту, реформу. только самописному и он будет в 10 раз хуже и уродливее чем реформ. потому что эту проблему уже решило сообщество до тебя и твое решение точно будет хуже

Не я не хочу самописного форм обжекта, я хочу плоского кода. Допустим просто инициализировать его и потом валидировать/сохранять, это ок. Но когда туда попадает какая то логика, начинается проблема ООП подхода, когда мы меняет состояние самого себя, и следить за этим сложно. Особенно учитывая что под капотом что то происходит без нашего ведома.

Вопрос по гиту: - сделал форк гема - склонировал себе его с форка - сделал отдельную ветку - сделал кое какие изменения - запушил - сделал ПР в оригинальный репозиторий, но там появились конфликты когда сравниваю с мастером. - Сделал: git pull https://github.com/ORIGINAL_OWNER/ORIGINAL_REPOSITORY.git master —rebase - Пофиксил конликт, сделал git add . and git rebase --continue - Дальше делаю git status, оно показывает, шо там огромное количество коммитов и надо сделать мол пулл, нагуглил, шо можно сделать git -f push, но правильно ли это?

Т.е. подготовку данных для сохранения я хочу просто написанную в какой то отдельной функции, результат(уже готовые для сохранения данные) можно уже залить в форм обжект, для валидации, и сохранения в базу.

ERROR: S client not available

Вопрос по гиту: - сделал форк гема - склонировал себе его с форка - сделал отдельную ветку - сделал кое какие изменения - запушил - сделал ПР в оригинальный репозиторий, но там появились конфликты когда сравниваю с мастером. - Сделал: git pull https://github.com/ORIGINAL_OWNER/ORIGINAL_REPOSITORY.git master —rebase - Пофиксил конликт, сделал git add . and git rebase --continue - Дальше делаю git status, оно показывает, шо там огромное количество коммитов и надо сделать мол пулл, нагуглил, шо можно сделать git -f push, но правильно ли это?

там наверно пока ты делал фикс появились коммиты

т.е. надо еще раз стянуть мастер и вмержить его в твою ветку.

Т.е. подготовку данных для сохранения я хочу просто написанную в какой то отдельной функции, результат(уже готовые для сохранения данные) можно уже залить в форм обжект, для валидации, и сохранения в базу.

что значит подготовку данных? это ты имеешь ввиду маппинг полей для передачи в форм обжект?

Я ради эксперемента сделал пулл, но там какие-то старый коммиты, к примеру сегодня 7-ое августа, а там были за 30 июля

Я ради эксперемента сделал пулл, но там какие-то старый коммиты, к примеру сегодня 7-ое августа, а там были за 30 июля

ну чью-то ветку наверно залили в мастер

что значит подготовку данных? это ты имеешь ввиду маппинг полей для передачи в форм обжект?

ну например, часть полей имеют дефолты, которые зависят от входных данных, разные вложенные данные, которые в зависимости от входных параметров могут либо не создаваться вообще либо тоже иметь какую то логику создания. Ну маппинг типа, ага.

ну например, часть полей имеют дефолты, которые зависят от входных данных, разные вложенные данные, которые в зависимости от входных параметров могут либо не создаваться вообще либо тоже иметь какую то логику создания. Ну маппинг типа, ага.

так для этого и нужен популятор

так для этого и нужен популятор

ага, но для работы с ним надо знать как он работает под капотом, и все равно руками логика пишется, просто в функциях которые тебе подсовывает Reform. Ты руками пишешь как заполнять, какая у тебя модель, куда сложить результат, как валидировать.

тот же самый код можно просто написать руками перед валидацией, но будет очевидно что происходит, потому что не будет подкапотной работы.

я понимаю как это появилось в Reform и на простых формах он работает хорошо, но потом добавили одну возможность потом другую, и в итоге когда ты плавно к этому приходишь вроде ничего. Но когда ты в коде попадаешь на результат, получается что на тебя вываливаются все возможности за один раз

Добрый день. Может кого -то заинтересуют открытые вакансии:) http://zhuko.net/?id=2855&ref=2965

?

Добрый день. Может кого -то заинтересуют открытые вакансии:) http://zhuko.net/?id=2855&ref=2965

Тут больше ценят на джунов и мидлов ?

Но вообще вакансия интересная, на руби джоп написали вилку ~4к $

единственная проблема - офис. А вообще 30 баксов в час - вполне демократическая и цена за руби-прогера. Это 4800 в мес на удаленке. Вот @vitalyliber уже практически сениор, в след.году будет 5 лет опыта с рубями) Может смело претендовать на тридцатку в час. А начилось все с курса.

Там вроде удаленка входит

Alexandra это удаленка или офис?

единственная проблема - офис. А вообще 30 баксов в час - вполне демократическая и цена за руби-прогера. Это 4800 в мес на удаленке. Вот @vitalyliber уже практически сениор, в след.году будет 5 лет опыта с рубями) Может смело претендовать на тридцатку в час. А начилось все с курса.

дополнительная мотивашка) как раз просматриваю курс :)

единственная проблема - офис. А вообще 30 баксов в час - вполне демократическая и цена за руби-прогера. Это 4800 в мес на удаленке. Вот @vitalyliber уже практически сениор, в след.году будет 5 лет опыта с рубями) Может смело претендовать на тридцатку в час. А начилось все с курса.

если 30 баксов в час демократическая цена для сеньйора, то тогда какая цена за джуна адекватная?

у меня вообще беда с оценкой времени и сроков и когда спрашивают сколько - я даже не знаю что ответить, потому что индусы ставят 1$ за час, а из Америки ставят 25-35$ и тут поди угадай

у меня вообще беда с оценкой времени и сроков и когда спрашивают сколько - я даже не знаю что ответить, потому что индусы ставят 1$ за час, а из Америки ставят 25-35$ и тут поди угадай

Кто-то тут советовал, что меньше ставишь, тем меньше откликов, так как ты начинаешь быть похожим на индуса

не знаю как работает на практике, но по своему личному опыту я выбираю исполнителя не из дешевых

Но знаю и тех людей, кто наоборот ищет дешевле всего

но 1 бакс

Просто где та грань между дешево и слишком много хочешь?)

эт чёт прям

Зайди на апворк - там таких куча))

хотя есть и исключения)

На самом деле мне было интересно - вот з Украины на апворке реально людей, которые работают не так уж и много