КлиентуЗаказ.добавить

1с попахивает

КонецЕсли;

почему несколько месяцев? Я пишу иногда, когда есть о чем

хорошо что эмоджи не пишут

хехе

1с попахивает

Ой вот с языка сняли

хорошо что эмоджи не пишут

❤️.all :)

❤️.first.name)

Да, вы вот тут обсуждали ботов для телеграм. Есть такой, который может картинки от пользователя получать?

Отправлять умеют все гемы, а вот получать... Й

КлиентуЗаказ.добавить

1с привет ?

но англоговорящим какбэ так и читается)

для них рельсы это 1с)

крыша наверное едет, возможно поэтому как правило лучше программируют те для кого английский не родной?

?

Добрые люди, подскажите, не могу понять Есть модель итем и модель заказа связаны через has_many..., through: :orderings Мне нужно вывести все заказы, и у меня что-то сообразить не получается как это сделать

Я чёт не понял. Что ещё за through orderings?

Дай схему бд

У меня следующий вопрос

имеется такой код http://bookre.org/reader?file=598200&pg=80

По аналогии я написал следующий код https://pastebin.com/a9GmUReg

Подозревал что он работатьне будет

Вопрос как из медода start - залезть все таки в объекь but и воспользоваться @param в корысных цулях

Вопрос как из медода start - залезть все таки в объекь but и воспользоваться @param в корысных цулях

Поменяй self на @param

Поменяй self на @param

in start': undefined method *' for nil:NilClass (NoMethodError)

in start': undefined method *' for nil:NilClass (NoMethodError)

оно вообщем ни при каких условиях и не должно работать, у тебя есть @param класса List и ты в эту переменную ничего положить не можешь вне класса List а из класса But тем более, всегда будет ошибка, что бы ты не написал в скобках у @action.call()

puts @param*"start" тоже не сработает (число умножаешь на строку, если наоборот - сработает)

и не должно

оно вообщем ни при каких условиях и не должно работать, у тебя есть @param класса List и ты в эту переменную ничего положить не можешь вне класса List а из класса But тем более, всегда будет ошибка, что бы ты не написал в скобках у @action.call()

Смотри вот я self передаю в блок как мне из объекта but извлечь этот @param?

Смотри вот я self передаю в блок как мне из объекта but извлечь этот @param?

Никак

а зачем его вообще тогда передавать?

Никак

в смысле тебе некуда его передавать

ты мне два дня назад два часа объяснял куда я его передаю

а зачем его вообще тогда передавать?

не знаю, спороси у автора кода, из книги 2004 года... у тебя @param относится к объекту класса List ты только оттуда и можешь в эту переменную писать

ты мне два дня назад два часа объяснял куда я его передаю

да, объяснял, я думал что идея в этом, но я тоже ошибаюсь

даже если ты сделаешь её локальной переменной вместо переменной объекта, это ничего не изменит, потому что вне метода уже после этого ни у кого не будет доступа к этой переменной, ведь там создан метод который ничего не принимает в аргументах

даже если ты сделаешь её локальной переменной вместо переменной объекта, это ничего не изменит, потому что вне метода уже после этого ни у кого не будет доступа к этой переменной, ведь там создан метод который ничего не принимает в аргументах

надо попробовать завести аргументы

C обычным proc объектом это бы сработало, то что я писал раньше, но не с методом который скрыт инкапсуляцией

у тебя proc объект list.start , в нем нету переменных, тебе некуда передавать и нечего, там всегда будет nil внутри метода start для переменной @param что бы ты не делал

C обычным proc объектом это бы сработало, то что я писал раньше, но не с методом который скрыт инкапсуляцией

дык он трансформируется в прок согласно этой книжке

дык он трансформируется в прок согласно этой книжке

а толку?

щас обожди попытаюсь параметр завести

а толку?

твой proc объект это list.start , ещё раз повторяю ты видешь здесь хоть одну переменную ? куда ты хочешь передать self ?

щас обожди попытаюсь параметр завести

class List def start(param) puts "start"*param end end list = List.new class But def initialize param, &action @param = param @action = action end def but_pres @action.call(@param) end end but = But.new(3) {|param| list.start(param)} but.but_pres

Рабочий пример

Да, если кто работает/работал в связи, с праздником, коллеги ;)

Рабочий пример

вот такая конструкция не работала

Рабочий пример

class But def initialize param, &action @param = param @action = action end def param @param end def but_pres @action.call(self) end end but = But.new(3) {|obj| list.start(obj.param)} but.but_pres

а зачем тебе метод def param ?

ты посмотри что я написал в трубу передаю объект из объекта потом извлекаю param

геттер

ну оно так работает

но зачем?

а зачем тебе метод def param ?

по твоему сработало

хотя если не трогать класс List class List def start puts @param*"start" end end то оно не будет работать ни в твоем ни в моем примере

но зачем?

что бы передавать объект целиком и писать его в трубу

Выкинь эту книгу уже

хотя если не трогать класс List class List def start puts @param*"start" end end то оно не будет работать ни в твоем ни в моем примере

я поменял уже

на что?

на что?

мое сработало

на что?

поменял как у тебя

эх, а я подумал что ты книгу выбросил ту

эх, а я подумал что ты книгу выбросил ту

Вот с селфом https://pastebin.com/2AeFgQ3H

эх, а я подумал что ты книгу выбросил ту

Зачем мне выкидывать что то, с чего я тащусь

итак научились объект передавать в трубу

Зачем мне выкидывать что то, с чего я тащусь

ну тогда тощись в соло) а я в этом участие принимать больше не буду ?

итак научились объект передавать в трубу

И так конечно же делать не стоит, хотя все зависит от контекста

ERROR: S client not available

И так конечно же делать не стоит, хотя все зависит от контекста

пример из книги 2004 года

некрофилия

да в книгах порой такие странные кейсы попадаются, что смотришь и не понимаешь чем автор думал и о чем

да в книгах порой такие странные кейсы попадаются, что смотришь и не понимаешь чем автор думал и о чем

Он разделяет фунцкионал

Да хоть свежая. Все равно это никому ненужные исследования. В работе как то стараются делать простые как топор решения. Потому что в голове кроме кода ещё бизнес логику надо держать.

Он разделяет фунцкионал

Да, один в объект в метод другого объекта передавать - найс практик

Да, один в объект в метод другого объекта передавать - найс практик

Дык они и в природе разные

Да хоть свежая. Все равно это никому ненужные исследования. В работе как то стараются делать простые как топор решения. Потому что в голове кроме кода ещё бизнес логику надо держать.

Это книга не про то как зарабатывать деньги а про языг

вот именно про языГ

Дык они и в природе разные

я бы этим способом пользовался разве что если бы решил создать класс множества для какой-нибудь математической задачи, только вряд-ли хоть раз в жизни мне такое придется делать за деньги, учитывая что в Ruby уже есть класс множества. В обычных повседневных задачах это не нужно.

Дело в том, что в книгах для новичков, учат базовым вещам и синтаксису. Ты так её прочитал и тебе кажется, что ты все можешь, ты крутой кодер. А потом идешь читать код стайлы, ООП и тут начинается все самое веселое )))

Это книга не про то как зарабатывать деньги а про языг

Самая лучшая книга про язык это Мацумото Ю. Язык программирования Ruby, 492 страницы чистого золота

Дело в том, что в книгах для новичков, учат базовым вещам и синтаксису. Ты так её прочитал и тебе кажется, что ты все можешь, ты крутой кодер. А потом идешь читать код стайлы, ООП и тут начинается все самое веселое )))

Я много чего читал до этой книжки и как то не въезжал. А после нее как то въезжаю. Конечно это - не имеет отношение к задачам за которые дают деньги, а с корее к теории понимания языка

Самая лучшая книга про язык это Мацумото Ю. Язык программирования Ruby, 492 страницы чистого золота

Спасибо

Дай схему бд

https://paste2.org/WxJgUhkM

Народ, а есть что нибудь типа вебпакера, но для голого руби?

нужно смержить css и js в один файл

именно руби или рельсы? есть несколько файлов и их нужно объеденить? не понятен кейс

именно руби. несколько файлов в 1

ничего проверять при этом не нужно? просто объеденить?

да

просто собрать и все

Подозреваю, что кейс звучит не так. А так, открываешь первый файл, читаешь по строкам, открываешь второй файл - записываешь через puts - закрываешь

<%= stylesheet_link_tag '/bootstrap.min' %> <%= stylesheet_link_tag '/vendor/nivo-lightbox' %> <%= stylesheet_link_tag '/vendor/nivo-default-theme' %> <%= stylesheet_link_tag '/styles' %> <%= stylesheet_link_tag '/custom' %> <%= stylesheet_link_tag '/scheme/brown' %> <%= stylesheet_link_tag '/convertkit' %>

есть так

нужно получить на выходе 1 css

вот весь кейс

asset pipeline?

так же и с js

http://rusrails.ru/asset-pipeline

так рельсы же

мне для голого руби