методы в AR, типа where, find тоже методы класса. Если тебе нужно совершить какое-то действие с несколькими объектами, то можно использовать метод класса

это понятно)

просто я литературу почитал и у меня как-то не созрел в голове кейс на практическое применение, только кейс на тему что это

или ты пишешь какой-нибудь апи клиент, который делает запросы на другой сервер, то это можно упаковать в виде методов класса типа Api.get_something

форум Ромы жив?

" Если тебе нужно совершить какое-то действие с несколькими объектами, то можно использовать метод класса" а можно пример?

форум Ромы жив?

жив только Рома, жив ГитХаб, живы Видосы с курса. А... ещё и #Ruby жив!

ну в той же рельсе можно упаковать в модель какой-нибудь метод с нотификацией всех юзеров (хотя это не очень хорошо) типа User.notify_all

наверно я пока не готов это понять

т.е. я создаю метод класса, который добавляет нужный метод к объекту?

нет, зачем, это такой же метод, как для обычного объекта

тогда я не понимаю в чем прикол

я не понял саму фразу ''упаковать в модель метод"

если копнуть глубже, то по факту методы класса - это синглтон методы, которые принадлежат одному объекту класса, так как в руби все - объект

я не понял саму фразу ''упаковать в модель метод"

ну добавить, просто так выразился

метод класса добовляет метод к классу User

А некрасиво это, потому что фиг отследишь

это будет что-то типа def self.notify_all User.all.pluck(:email).each {|email| UserMailer.email(email).deliver_later} end

метод класса добовляет метод к классу User

не совсем, я описал выше, как это работает

выходит применив этот метод я разошлю почту всем объектам класса user?

про синглтон методы я ещё ничего не знаю к сожалению

ну не объектам, достанешь из бд все адреса и разошлешь

ну да, это и имелось ввиду

почему это не очень хорошо?

потому что лишняя логика в модели, а это не соответствует solid

дейсвительно, я мог и догодаться

в таком клуче этот метод и не нужен вовсе

ну это как пример

да, я понял) спасибо что объяснили

если правильно, то делаешь отдельный объект, который будет за это отвечать

в сдучае rails - хелпер ?

не, хэлперы - это для вьюх

просто какой-нибудь класс типа UserNotifier, в котором будет инкапсулирована вся логика для уведомлений пользователей

я вроде читал что для моделей свои хелперы есть

в котором методы кстати вполне могут быть только методами класса

наверно я уже ошибаюсь в своих воспоминаниях

хм, потому что объекты этого класса не нужны

типа того

а альтернатива есть ?

альтернатива чему?

созданию класса с методами класса

в ключе конкретно этой задачи

ну могут быть и только методы экземпляров, или и то и другое, это уже смотреть надо на конкретные кейсы

если правильно, то делаешь отдельный объект, который будет за это отвечать

а где тогда создавать такие объекты в rails ?

а где тогда создавать такие объекты в rails ?

app/notifiers как вариант

ну т.е. это не предусмотрено в rails в виде уже готовой папки

нет)

надо будет перечитать все таки ту главу в книжке

Спасибо за разъяснения)

ну это все постигается в первый год работы, так что чем быстрее устроишься, тем лучше

кейс звучит так, они нужно когда нужно сделать удобный способ создавать объекты, а так же когда создавать объекты не нужно, своеобразный модуль только без ''подмешивания" методов к существующим классам

ты все усложняешь, когда пишешь ты мало об этом думаешь, просто видишь, что тут тебе нужен всегда один и тот же объект, то делаешь методы класса

кажется теперь я осознал практическое применение

просто можно же применять не только для своих классов, но и для создания методов к базовым классам, если это нужно

просто можно же применять не только для своих классов, но и для создания методов к базовым классам, если это нужно

У меня рука не поднимается расширять базовые классы.

смотря что значит расширять

если это значит monkey patching, то это плохо

наследование - so so

композиция - можно свободно использовать

например, есть класс EncryptedString < String - это наследование

а можно сделать EcnryptedString и использовать паттерн "декоратор", где расширяемый класс будет внутри

правда в руби есть киворд extend - он путает понятие "расширение", так что я понимаю это как "улучшение функциональности"

хотя, к слову, многие gem'ы не стесняются monkey patch'ить базовые классы рубей и rails

Ну вот когда новые методы в базовые классы добавляют гемы это ок для меня. method_missing и прочая магия в гемах тоже ок. Но сам такого делать не буду.

Я просто смотрю какие то вещи на SO там в ответах прямо не стесняются патчить базовые классы.

Что значит композиция?

композиция - можно свободно использовать

ERROR: S client not available

ну к примеру так использовать вполне можно? class String def self.lipsum "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit." end end

это манкей патч

вы иметее ввиду пример кода который я скинул?

Именно

а что есть композиция ?

с манкей пачт как я понял плохо то что если изменить стандатрный метод, это будет неожиданным поведением и нежелательным, а если создам свой метод, то он должен быть таким что бы никогда не менялся если им будет пользоваться кто-то кроме меня

Композиция - такой подход, альтернатива наследованию. Гуглится все кстати очень просто

да я гуглил честное слово

первое что мне пришло в голову что это аналог наследования у двух классов, которое в руби не поддерживается

Не могу разобраться, у меня есть метод find_all и есть объект метод класс к которому выдает мне что это массив. Так вот когда я попытался найти через команду methods? или на ruby-doc такой метод в разделе Array, мне это сделать не удалось, но метод то работает когда я его использую с этим объектом

я нашел этот метод в итоге в Enumerable на ruby-doc, но почему все таки methods? мне не выдло что я могу использовтаь этот метод?

Что за метод? Может он через method_missing работает.

find_all

Делает то он что? :)

ага это тоже что и select

relevant_lines = lines.find_all { |line| line.include?('Truncated') } пример, lines массив со строками, он находит элементы массива в котором есть строка Truncated и возвращает эту ячейку

ага это тоже что и select

нет, селект возвразает только то что совпадает искомому

а find_all то что включает внутри ячейки искомое

там в ячейке может быть строка Lorem ipsum Truncated

он вернет всю ячейку со строкой внутри

я пока даже и не нашел объяснения раздела Enumerable, но понял что найду свой ответ где-то в нем

find_all → an_enumerator Returns an array containing all elements of enumfor which the given block returns a true value. select { |obj| block } → arrayclick to toggle source select → an_enumerator Returns an array containing all elements of enumfor which the given block returns a true value.

Тоже самое :)

а можно ли реализовать связь многие ко многим без использования третей таблицы?

Нет конечно

Можно но не нужно

Не можно никак

тоесть нужно делать 3 таблицу и делать через has_many through

да можно, просто производительность на самую мелкую операцию будет ниже плинтуса

да можно, просто производительность на самую мелкую операцию будет ниже плинтуса

Не можно

ну хорошо нельзя, но это возможно сделать

просто на каждый запрос предется перебирать всю таблицу