@rubylang

Страница 930 из 1684

Vitaliy

09.03.2017
16:33:05

И по одному из проектов в планах - запустить его на наборе из двух серверов - сервер с балансировщиком нагрузки спереди, и с логическим сервером сзади. Чтобы в случае зашкаливающей нагрузки - добавить еще парочку логических серверов без боли.

Для этого еще нужно будет вынести файлы во внешнее хранилище (AWS S3) и базу данных (compose.com)

Денис

09.03.2017
16:39:36

Хероку - приятная штука. У меня сейчас такой процесс: 1. VPS на DO/Vscale 2. Настройка через Ansible с готовыми плейбуками под PostgreSql Redis RVM Ruby и т.д. 3. Деплой через Capistrano 4. Конфиги у nginx названы индивидуально по проекту (/etc/nginx/sites-enabled/projectName.conf - поэтому можно на один сервер деплоить сколько угодно проектов, живут совместно. Разные версии руби и гемов разруливает RVM

вот да, примерно такой стек мне видится в качестве стандарта

а плейбуки - ты сам или где-то лежат хорошие

Google

Денис

09.03.2017
16:40:28

а чем мониторишь нагрузку/доступность?

Vitaliy

09.03.2017
16:40:52

Плейбуки здесь подобрал: https://galaxy.ansible.com/

Наверное по-хорошему мне стоит чуть подкрутить свои скрипты, но лень - то, что набрал на ansible galaxy, работает исправно

Нагрузку мониторю new relic, ошибки логирую bugsnag

бесплатных тарифов хватает

v

09.03.2017
17:11:26

Хероку - приятная штука. У меня сейчас такой процесс: 1. VPS на DO/Vscale 2. Настройка через Ansible с готовыми плейбуками под PostgreSql Redis RVM Ruby и т.д. 3. Деплой через Capistrano 4. Конфиги у nginx названы индивидуально по проекту (/etc/nginx/sites-enabled/projectName.conf - поэтому можно на один сервер деплоить сколько угодно проектов, живут совместно. Разные версии руби и гемов разруливает RVM

а на каком этапе ansible подключается?

Vitaliy

09.03.2017
17:12:56

на каком этапе программисту его целесообразно применять? первые пару серверов настроить вручную, понять, что это как-то долго и рутинно - и перейти на ансибл

Денис

09.03.2017
17:15:05

bugsnag не знал, спасибо

на каком этапе программисту его целесообразно применять? первые пару серверов настроить вручную, понять, что это как-то долго и рутинно - и перейти на ансибл

а chef-solo пробовал?

не знаешь, в чём принципиальная разница

Vitaliy

09.03.2017
17:16:35

когда знакомился с такими инструментами, пробовал на chef тоже пописать. не понравилось, с ansible приятнее оказалось работать

чисто субъективное, но нескольких коллег знаю, которые с chef ушли на ansible, по той же причине

а так - это аналоги

Google

Vitaliy

09.03.2017
17:17:26

chef на руби, и конфиги рубишные с dsl. а ansible на питоне, и конфиги в yml

v

09.03.2017
17:18:00

на каком этапе программисту его целесообразно применять? первые пару серверов настроить вручную, понять, что это как-то долго и рутинно - и перейти на ансибл

т.е. ты сначала проводишь первичную установку всего с анзиблом, так?

Vitaliy

09.03.2017
17:18:30

а, если в этом плане на каком этапе - да, покупаю чистый сервер и ставлю на него все нужное

Igor

09.03.2017
17:19:29

str1.each_byte.zip(str2.each_byte).map { |byte1, byte2| (byte1 ^ byte2).chr }.join

strxor в функциональном стиле

есть идеи лучше? :)

устроим бенчмарк баттл )

v

09.03.2017
17:25:48

str1.each_byte.zip(str2.each_byte).map { |byte1, byte2| (byte1 ^ byte2).chr }.join

обоссать и сжечь

ojab

09.03.2017
17:26:22

str1.each_byte.zip(str2.each_byte).map { |byte1, byte2| (byte1 ^ byte2).chr }.join

как минимум делать .bytes вместо .each_byte

Igor

09.03.2017
17:26:27

обоссать и сжечь

ты просто не понимаешь духа однострочников )

Nikolay

09.03.2017
17:26:44

ты просто не понимаешь духа однострочников )

по перлу угорел?

Igor

09.03.2017
17:26:54

по перлу угорел?

готовлюсь морально )

как минимум делать .bytes вместо .each_byte

согласен

ojab

09.03.2017
17:27:02

а для бенчмаркинга нужно знать типичные длины str1 & str2, как минимум

Igor

09.03.2017
17:27:10

8 байт

фиксированно

пока есть три варианта в бенчмарке

упоротый функциональный

простой цикл

и unpack

Google

Nikolay

09.03.2017
17:28:08

готовлюсь морально )

уже выучил его? наткнулся тут на курс мейла, не знаю слишком ли он нубский, но на всякий случай поделюсь https://www.youtube.com/playlist?list=PLrCZzMib1e9pJchUR-KGNJvz2BA6XjIPr

Igor

09.03.2017
17:28:29

я десять лет назад писал скрипт на перле

который заполняет таблицу правил фаерволла

Nikolay

09.03.2017
17:28:39

последний оплот перла в россии, наверно

ojab

09.03.2017
17:28:42

Comparison: .bytes: 181178.8 i/s .each_byte: 38316.1 i/s - 4.73x slower таки да

Igor

09.03.2017
17:29:03

ну там энумератор все таки

это логично

а если упороться следующим образом

each_byte.each_with_index

то по памяти я думаю будет большой выйгрыш

но всем насрать на память в 2017 году

Comparison: .bytes: 181178.8 i/s .each_byte: 38316.1 i/s - 4.73x slower таки да

меня только одно в доке смущает

Igor

09.03.2017
17:34:13

Returns an array of bytes in str. **This is a shorthand for str.each_byte.to_a.**

если верить сорцам которые показываются в документации

то идет вызов одной и той-же функции rb_str_enumerate_bytes

только с отличием во втором аргументе

ojab

09.03.2017
17:40:14

https://gist.github.com/ojab/ad19ea6702060254a4729c786aef4252

Igor

09.03.2017
17:46:48

https://gist.github.com/ojab/ad19ea6702060254a4729c786aef4252

круто

про getbyte я вообще не подумал

там есть еще вариант

Google

Igor

09.03.2017
17:51:52

str1.bytes.zip(str2.bytes).map { |byte1, byte2| byte1 ^ byte2 }.pack('C*')

https://gist.github.com/ojab/ad19ea6702060254a4729c786aef4252

очень странно

хотя нет

https://gist.github.com/t3hk0d3/6812c11b8b8180fb3780be29332498cd

.pack('C*') нехило так быстрее

чем chr + join

ojab x.report('.getbyte + pack') { Array.new(STR1.bytesize) { |i| STR1.getbyte(i) ^ STR2.getbyte(i) }.pack('C*') }

вот этот вариант рвет вообще все

с большим отрывом

ojab

09.03.2017
17:59:14

неудивительно

Admin

ERROR: S client not available

Igor

09.03.2017
18:05:05

omg

http://blog.50projects.com/2010/12/ruby-string-xor-optimizations.html

https://github.com/fny/xorcist

охуеть оказывается как люди упарываются

Semyon

09.03.2017
18:14:25

по перлу угорел?

да ну камон, какой перл

тут нормально всё

читабельный код

Nikolay

09.03.2017
18:14:49

я не про код

Igor

09.03.2017
18:16:02

кстати

Google

Igor

09.03.2017
18:16:08

если длинна строк равна 8 байтам

всегда

то можно вообще на халяву сработать

[STR1.unpack('Q').first ^ STR2.unpack('Q').first].pack('Q')

оно в два раза быстрее работает

чем getbyte + pack

https://gist.github.com/t3hk0d3/6812c11b8b8180fb3780be29332498cd

Олег

09.03.2017
22:10:18

Alex

09.03.2017
22:17:43

телепатии конечно не хватает порой

Nikita

09.03.2017
23:00:02

ребята, может помнит(знает) кто сайт, интерактивный, с примерами атак

sql инъекции, xss и т.д.

не могу найти...

Alex

09.03.2017
23:07:37

типа, чтоб потренироваться?

Nikita

09.03.2017
23:08:33

та нет, там просто интерактивно, в крации описываются виды атак

основных

Michael

10.03.2017
09:12:51

Добрый день, есть ActiveRecord::Relation, у объектов есть поле priority в нем может быть только nil, 'MUSTGO', 'NORMAN' мне нужно сделать order priority, таким образом что бы сортировка была такой MUSTGO NORMAN nil

как можно написать свою сортировку, есть ли, что то типа .order(priority: ['MUSTGO', 'NORMAN', nil])

Andrey