Я про HandlerSocket и Memcached интерфеисы к тому же InnoDB

Gem gon

спасибо

А InnoDB изначально был key-value хранилищем, его потом sql обернули

Так что движок один, интерфейсы разные

спасибо

Не за что)

есть кто тут?

Да

Как-то передать current_user в application.js можно?

очевидно, что тебе не current_user надо передавать, а какие-то его параметры http://railscasts.com/episodes/324-passing-data-to-javascript?view=asciicast - ходи суды, там вариации передачи данных из рельс в js

Убер топчик

Едешь токой, а он тебя везёт.

А у тебя ещё и у Тинькова кешбек.

Кек

А InnoDB изначально был key-value хранилищем, его потом sql обернули

ты его с MyISAM не путешь?

ты его с MyISAM не путешь?

Нет вроде бы

Чем мускл хорош

Его глюки и особенности изучены

Есть опыт как он ведет себя на различного уровня нагрузках.

А как себя поведет новоявленный продукт неизвестно

та-ра-та-ра-та, налоговая!)

я вас умоляю. там тоже люди, они тоже умеют писать, и у них тоже есть салфетки.

А как себя поведет новоявленный продукт неизвестно

Поэтому все используют постгрес, потому что он хорошо изучен и имеет меньше глюков и проблем.

Поэтому все используют постгрес, потому что он хорошо изучен и имеет меньше глюков и проблем.

постгрес загнется от массовых апдейтов

а mysql нет шоле?

а mysql нет шоле?

не спорь

человек пришел, обрисовал задачу, что в его кейсе пг не катит, я и предложил алтернативы

человек пришел, обрисовал задачу, что в его кейсе пг не катит, я и предложил алтернативы

а, так ему ни mysql ни pg не подойдут, у него нагрузки большие.

MyISAM читаю как миазм

ничего личного - игра звуков

Привет. Дали мне тут импровизированное тестовое задание. Как часть его есть такой вопрос: How can you make this possible? prints bdfhj

подскажите, плиз, есть ли в Руби способ заставить это отработать, если bdfhj - просто нечто ранее не определенное, не переменная и не функция?

Нет

может как-нибудь через method_missing у Object

Можно, но это и есть определение метода по сути

Почему ты не хочешь определить такой метод?

потому что аргумент выглядит как случайная фигня, и я думаю, что подразумевается в задании вывод этой фигни

вывод любой случайной фигни ))))

я кажется понял, что они хотят

просто создай #!/usr/bin/env ruby def method_missing(id, *args) id.to_s end puts follower Executing the program.... $ruby main.rb follower

Никто не подскажет, почему capybara может сбрасывать devise сессию после каждого! запроса? Т.е первый пройдёт, а второй уже вернёт 401

просто создай #!/usr/bin/env ruby def method_missing(id, *args) id.to_s end puts follower Executing the program.... $ruby main.rb follower

ага, спасибо, я так и сделал

Никто не подскажет, почему capybara может сбрасывать devise сессию после каждого! запроса? Т.е первый пройдёт, а второй уже вернёт 401

покажи код

@Fedcomp банальный сценарий, например: login_as(user, scope: :user) visit user_edit_path (этот запрос проходит) # some expectations visit user_comments_path (этот возвращает 401)Если дебажить контроллер, то на втором visit мы не увидим 'warden.user.user.key' в request.session

Странно, не должно быть так.

Ты уверен что на первом запросе логин сработал?

100% уверен

У меня только db_cleaner настроен, больше ничего аномального

Не должно происходить.

Сначала думал, что csrf защита какая-нибудь срабатывает, но в тест-режиме она по умолчанию отключена.

+ проверял на разных драйверах

Та же херня.

Это, наверное, одна из немногих проблем, которая потребовала писать в чат, блин)

@Fedcomp Наверное, стоит упомянуть, если я делаю логин с помощью заполнения формы visit new_user_session_path fill_in 'Email', with: email fill_in 'Password', with: password click_button 'Log in'После редиректа авторизация тоже пропадает.

Очень странная фигня. У меня капибара нормально работает

Никто не подскажет, почему capybara может сбрасывать devise сессию после каждого! запроса? Т.е первый пройдёт, а второй уже вернёт 401

может, если не настроен вызов к девису либо хаком либо логином

@Fedcomp Наверное, стоит упомянуть, если я делаю логин с помощью заполнения формы visit new_user_session_path fill_in 'Email', with: email fill_in 'Password', with: password click_button 'Log in'После редиректа авторизация тоже пропадает.

странно

Необходимые навыки Хорошее знание Ruby on Rails 3.x/4.x. Хорошее знание SQL. Опыт написания тестов на RSpec. **Знание и применение на практике form objects, service objects, decorators, *STI*

?

Это куда?

наверно на работу)

наверно на работу)

че правда чтоли

имеет ли смысл перечислять паттерны

Да

ведь это так узкоспециализировано и понимания их дело гугления и документации

Необходимые навыки Хорошее знание Ruby on Rails 3.x/4.x. Хорошее знание SQL. Опыт написания тестов на RSpec. **Знание и применение на практике form objects, service objects, decorators, *STI*

ERROR: S client not available

я думаю это лид за пол часа обьяснит все

Dc

Все STI ругают

хештег работа поставь

)

а тут прям в требованиях об этом пишут

я не ищу

это просто текст вакансии

я юзаю сти почти везде. Мне наоборот нравится разбивать так логику

Есть например юзер. Он может быть автором, может быть читателем. С тонной разных методов. Разбиваешь на разные модели. Удобно и понятно

я думаю это лид за пол часа обьяснит все

Ну конечно

за полчаса из джуна в сеньора превратит.

Я не видел вакансии, но если человек владеет хоть немного рубями и рельсой, я думаю он сможет написать кастомный класс согласно паттерну

А в рельсе на каждый паттерн гемчик есть

ну может не на каждый, но на большинство

Толку от того что он может написать кастомный класс

Я не вижу проблемы в приминении декоратора даже джуном

Я вижу проблему

тем более в 90 процентах там торчит драпер как презентер

Я вижу проблему в том что надо знать что здесь можно применить именно это

а для этого нужен опыт

можно юзать рельсу 2 года и не использовать патерны

Потому и перечисляют паттерны

думаю с таким опытом сложно будет понять как распределять логику

думаю нет. Если человек умеет уже чтото делать, даже по ДХХ он легко применит в нужных местах нужные паттерны

о чем ты вообще?

Да конечно

за день в сеньора превратится

я о том, нужно ли перечислять паттерны

Да.