car - автомобиль

Например, яркими примерами слабой системы типов являются те, что лежат в основе языков Си и C++. Их характерными атрибутами являются понятия приведения типов и каламбуров типизации. Эти операции поддерживаются на уровне компилятора и часто вызываются неявно. Операция reinterpret_cast в С++ позволяет представить элемент данных любого типа как принадлежащий любому другому типу при условии равенства длины их низкоуровневой реализации (битового представления) и изменить его состояние образом, недопустимым для исходного типа. Неосторожное использование таких операций нередко является источником крахов[en] программ. Несмотря на это, в учебной литературе по С++ его система типов описывается как «сильная», что, с учётом тезисов Луки Карделли[3] и других, следует понимать как «более сильная, чем в Си». В противоположность этому, в языках, типизированных по Хиндли — Милнеру, понятие о приведении типов отсутствует в принципе. Единственным способом «преобразовать» тип является написание функции, которая алгоритмически строит значение требуемого типа на основе значения исходного типа. Для тривиальных случаев, таких как «преобразование» целого без знака в целое со знаком и наоборот, такие функции обычно входят в состав стандартных библиотек. Наиболее часто используемым случаем такого рода функций являются специальные определяемые функции с пустым телом, называемые конструирующими функциями или просто конструкторами.

слишком много буков

давай лучше своими словами

можно стикерами

didn't read lol?

можно стикерами

Только смайлами, не надо тут стикеров

C++ C — слаботипизированные

Python является одним из примеров языка с сильной динамической типизацией

??????? - угадайте слово.

а я могу на вики правку внести, ты в курсе?)

и потом ты будешь цитировать мои слова

yt xbnfqnt nfrbt ntrcns yf dbrb

и верить в них)

я это в книге еще читал когда-то

не читайте такие определения на русской вики

их с английской переводят

местами хреново

двойная терминология это бич неанглоязычных сообществ, да.

Сильная / слабая типизация (также иногда говорят строгая / нестрогая). Сильная типизация выделяется тем, что язык не позволяет смешивать в выражениях различные типы и не выполняет автоматические неявные преобразования, например нельзя вычесть из строки множество. Языки со слабой типизацией выполняют множество неявных преобразований автоматически, даже если может произойти потеря точности или преобразование неоднозначно. Примеры: Сильная: Java, Python, Haskell, Lisp; Слабая: C, JavaScript, Visual Basic, PHP.

поэтому я стараюсь всегда на английском читать, а то потом путаница будет между терминами.

это питон то не позволит смешивать int и float?

$ python Python 2.7.12 (default, Nov 19 2016, 06:48:10) [GCC 5.4.0 20160609] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> 3 + 3.3 6.3 >>>

ээээ

ага, не производит неявных преобразований, ну ну.

чет у тебя путается

$ python Python 2.7.12 (default, Nov 19 2016, 06:48:10) [GCC 5.4.0 20160609] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> 3 + 3.3 6.3 >>>

может все числа в питоне, как и в джс, вещественные?

речь идет про то что если у тебя для float не определен to_i, то язык не конвертнет тебе его по собственному разумению

речь идет про то что если у тебя для float не определен to_i, то язык не конвертнет тебе его по собственному разумению

++

может все числа в питоне, как и в джс, вещественные?

кек

а упадет с ошибкой "не шмогла"

ну я предположил

а упадет с ошибкой "не шмогла"

>>> a = 3 >>> a.__class__.__name__ 'int' >>> b = 3.3 >>> b.__class__.__name__ 'float' >>> a + b 6.3

а упадет с ошибкой "не шмогла"

ruby, python автоматом делают little implicit type conversion

Врешь не уйдешь

кто с докераом работает? подскажите вот висит у меня пачка контейнеров со статусом Exited - с ними надо чето делать или не?

умерли онии

можете объяснить что такое callback, ибо у меня путаница в голове

ты передаешь в функцию другую функцию, которую она должна вызвать, когда закончит делать свои штуки

функция которая будет вызвана после завершения работы функции

а

понял

спасибо

callback - аргумент в котором ты передаешь callable который будет вызван по какому либо событию.

callable в js это функции и замыкания вроде.

в рубях proc/lambda

Указатель на обычные функции вроде нельзя передать в рубях.

замыкание - это другое

да в рубях вообще блок можно передать же

замыкание может передаваться как callback

можно, но это не callback :)

разве не наоборот? callback можно передать замыканием

в рубях proc/lambda

в руби есть обычные функции? о_О

callback это аргумент где передается что то что можно вызвать

в руби есть обычные функции? о_О

def ?

а, ну инстанс методы, ну ты же можешь вызывать метод как коллбэк, передаешь название метода и пошло дело

кто с докераом работает? подскажите вот висит у меня пачка контейнеров со статусом Exited - с ними надо чето делать или не?

удалить, если не планируешь их использовать больше

function first(){ var a = 5 return function() { a+=1 } }

а, ну инстанс методы, ну ты же можешь вызывать метод как коллбэк, передаешь название метода и пошло дело

Вроде как нельзя передать название функции

в 1.13 добавили хелперы для этого, https://github.com/docker/docker/pull/26108. в <1.13 придется руками

в js можно

в данном случае внутренняя функция — это callback?

нет

Эта функция возвращает функцию

Это не callback

ERROR: S client not available

a def meth func puts "abc" func end

func — callback?

let stuff = (x) => console.log("lol") setTimeout(3000, stuff) Вот здесь stuff это callback. call back - позвонить обратно

func — callback?

Да, тут ты принимаешь callable что то и дергаешь его потом

только скорее всего в рубях выглядит так: func.call

вот уж где про колбеки поговорить - так это в js :)

в рубях толком коллбэки и не юзают.

а вот блоки запросто.

let stuff = (x) => console.log("lol") setTimeout(3000, stuff) Вот здесь stuff это callback. call back - позвонить обратно

setTimeout(stuff, 3000)

setTimeout(stuff, 3000)

ну все, унизил

setTimeout(stuff, 3000)

и? я не обещал что пример точно работает

а

ладно

понял

в общем это аргумент, который можно вызвать

я знаю питонистов, которые асинхронный код с колбеками пишут. Я их еще убить все хочу

Я не настолько джсер чтобы помнишь порядок аргументов, я на нем не так и много писал.

ща коллбэки даже в джс не очень любят

все на цепочки промайсов переходят

да, проще промисы ебануть

но, быть может, ты зря его про промисы сейчас грузишь

а то ведь как начнет везде их совать

не понимаю зачем ему вообще js сейчас.

Надо определиться либо руби учить либо джс

но, быть может, ты зря его про промисы сейчас грузишь

я знаю что это

ты и доку по кристалу прочитал

Надо определиться либо руби учить либо джс

а почему не все сразу?

только результата мы не увидели

Надо определиться либо руби учить либо джс

в универе учим джс

потому что много инфы

главное кристал не учить

за двумя зайцами.