Компилируемые огонь

Так всегда были) Вопрос лишь в том, как долго ты будешь делать на руби и как долго на С -> ++ -> etc. Правда последние типа го уже догоняют по удобству

Так всегда были) Вопрос лишь в том, как долго ты будешь делать на руби и как долго на С -> ++ -> etc. Правда последние типа го уже догоняют по удобству

crystal вообще синтаксис руби имеет

Схож но не все) Но как я уже писал не так давно тут, 2 чела пилят, да еще за донат выбирают сколько часов в неделю будут делать, так долго не протянут поди. Я понимаю, что надо же на что то жить, но напор со стороны того же го просто зашкаливает, атут все то альфа. Надеюсь а ошибаюсь, т.к. кристал мне тоже больше нравится)

Схож но не все) Но как я уже писал не так давно тут, 2 чела пилят, да еще за донат выбирают сколько часов в неделю будут делать, так долго не протянут поди. Я понимаю, что надо же на что то жить, но напор со стороны того же го просто зашкаливает, атут все то альфа. Надеюсь а ошибаюсь, т.к. кристал мне тоже больше нравится)

Ну так го разрабатывает многомиллиардная компания, а тут 2 чела всего)

Про что и речь

Толи я кривой, толи слепой, guard не хочет rails перезапускать, толко rspec работает, но и то тм надо жмякать ентер кажый раз(я думал он сам изменения отслеживает). Приходится одновременно и рспец править и в дэве смоотреть интерфейсы(пока не хочется тестить всякие css, глазами приятнее что ли) КОнфиг guard дефолтный почти guard :rails, port: 3000, host: '0.0.0.0', force_run: true do watch('Gemfile.lock') watch(%r{^(config|lib)/.*}) end И да рельсы 5

Я могу тебе дать плохой совет, но что если перейти с puma обратно на webrick?:

Не, в топку)

Вообще я совет знаю, рспек и так все тестит ок

Не, в топку)

Почему? что не так с вебриком?

Вообще мб и норм, я не спорю, просто раз 5е рельсы, могли бы что то придумать на этот счет. Я видел вроде что gem 'listen' должен был отвечать за изменение в коде где то на гитхабе, но что то видимо пошдл не так)

пагни, а тут вроде бы были любители fish shell

какой у нее профит?

во всем круто - только иногда не видит переменные окружения

особенно когда много серваков, не надо листать вверх в поиске предыдущих команд\

Краткий список плюсов Интерактивный режим работы и дружественность пользователю; Подробная и доступная информация о командах делает их поиск значительно проще, чем в man-страницах оболочки bash. И даже если fish не сможет подключиться к X-серверу, для показа справки будет задействован браузер links; Подсветка синтаксиса: при вводе команды буквы выделяются красным цветом, и меняют его на зелёный, если имя команды написано правильно; Названия существующих папок подчёркиваются; Eсть вкладки и история; Достаточно набрать 192 и нажать стрелку вверх как в командной строке будут листаться все когда-либо исполненные команды где фигурировал этот обрывок адреса Если начать набирать команду с начала, то сразу же предлагается продолжение из уже когда-либо выполенно команды, стрелочка направо и вся команда готова к запуску. Спасибо avas за подсказку Fish использует специфические конструкции скриптов, которые проще для начинающих пользователей; Автодополнение здесь лучше, чем в bash, так как fish умеет дописывать опции; Легко читаемый вид функций; Легко настраивать в браузере используя команду fish_config.

это с хабра 2-х летней давности

во всем круто - только иногда не видит переменные окружения

помогает только полностью перезапустить терминал

а с chruby/rbenv и т.п. он как?

отл, был рвм, ща рбенв - все ок

тот кто компилировал jruby твоей версии - редиска

jruby.org компилировало.

jruby.org компилировало.

Читай след сообщения :)

https://github.com/rails/rails/pull/27300

?

Есть модель Foo, у которого belongs_to :previous_foo, class_name: "Foo"

Нужно в кверях взять всех foo с заинклуденными previous_foo

Foo.where.not(previous_foo: nil).includes(:previous_foo) Достает foo у которых есть previous_foo, но не иклудит сами previous_foo, на них выдает nil'ы

как легче разрулить?

а как проверяешь, что их не инклудит?

foos = Foo.where.not(previous_foo: nil).includes(:previous_foo) foos.first.previous_foo

Я походу накосячил кое-где

хотя не

бле

такие вещи проще реверс-инжинирингом из SQL делать

я не понимать почему л

посмотри на запрос сформированный

...почему оно ломается на нестандартной ситуации

ну а так тут нужен не includes, поспойлерю я

возьми eager_load

поспойлери еще немного, почему не он нужен, если в такой же ситуации без алиасов всё делается как надо, кэширует все что надо без лишних запросов

"SELECT \"foos\".* FROM \"foos\" WHERE \"foos\".\"enabled\" = 't' AND (\"foos\".\"previous_foo\" IS NOT NULL)"Запрос ниочем, как будто инклудс не вызывал

а с Foo.where.not(previous_foo: nil).eager_load(:previous_foo) что выдает?

почитай про includes :)

вон даже русскоязычная статья на хабре есть

короткая и ясная

https://habrahabr.ru/post/191762/

а с Foo.where.not(previous_foo: nil).eager_load(:previous_foo) что выдает?

То же самое. foo, у которых previous_foo - nil

Прочитал, и читал более глубокие статьи по нему. Решения не нашел

ну раз и глубокие статьи не помогли - печалька

у тебя и связь previous_foo и внешний ключ previous_foo?

ну раз и глубокие статьи не помогли - печалька

В твоей статье нет вообще ничего про иклудсы с алиасами, не тролль

с какими алиасами?

у тебя и связь previous_foo и внешний ключ previous_foo?

Да, previous_foo_id есть и belongs_to

where.not(previous_foo_id: nil)

только хотел написать)))

скорее всего в foos.first какраз и нет previous_foo

с какими алиасами?

ну тип что previous_foo_id ссылается на другой foo. Я ж не в первый раз это делаю, я вроде как понимаю что такое includes и eager_load

Foo.first.previous_foo_id что дает?

Окей теперь Foo.find(previous_foo_id)

скорее всего в foos.first какраз и нет previous_foo

Т.е. я беру те foo у которых есть значение в поле previous_foo_id и у него-то и не оказывается previous_foo?

нет

у тебя :"SELECT \"foos\".* FROM \"foos\" WHERE \"foos\".\"enabled\" = 't' AND (\"foos\".\"previous_foo\" IS NOT NULL)" а надо: "SELECT \"foos\".* FROM \"foos\" WHERE \"foos\".\"enabled\" = 't' AND (\"foos\".\"previous_foo_id\" IS NOT NULL)" Ну, точней, надо еще JOIN, но всему свое время

что дает Foo.find(previous_foo_id) ?

у тебя where.not(previous_foo: nil)

а ты попробуй сделать where.not(previous_foo_id: nil)

ERROR: S client not available

омг

первый раз слышу "алиас" в этом контексте, обычно все это ссылкой называли

Ты там не графы часом строишь?

или дерево?

для этого есть нормальные решения

что дает Foo.find(previous_foo_id) ?

Дает что надо

Foo.find(Foo.first.previous_foo_id) != Foo.first.previous_foo Верно?

Дает что надо

ну так что, с not(previous_foo_id: nil) попробовал или нет?

у тебя :"SELECT \"foos\".* FROM \"foos\" WHERE \"foos\".\"enabled\" = 't' AND (\"foos\".\"previous_foo\" IS NOT NULL)" а надо: "SELECT \"foos\".* FROM \"foos\" WHERE \"foos\".\"enabled\" = 't' AND (\"foos\".\"previous_foo_id\" IS NOT NULL)" Ну, точней, надо еще JOIN, но всему свое время

Результат тот же, в where not логика вся на месте, он выдает тот foo который мне нужен, у которого есть previous_foo_id

да, но ты посмотри в запрос свой внимательно...

у тебя есть в SQL поле previous_foo ?

Бля посоны отбой

Я наебал сам себя

=/

previous_foo из дефолтного скоупа уходит когда создается foo

потому nil

ты все равно не понял прикола :с

да Foo.where.not(previous_foo: nil) и Foo.where.not(previous_foo_id: nil) равнозначные

Рельсы-ПГ достаточно умные чтобы понять что искать надо по id, иначе бы ошибку по column does not exist давали б

Запрос то какой уходит лол

Вы за меня, как говорится, совсем дурака не держите

Ты даже тут фразу неправильно построил.

я ее специально неправильно построил же

Гамаз

https://www.youtube.com/watch?v=tizUSGKFkIA

то что рельсы достаточно умны, это понятно но ты привел пример запроса, что у тебя выпоняется (\"foos\".\"previous_foo\" IS NOT NULL) а рельсы из .where(previous_foo: nil) должны были сделать (\"foos\".\"previous_foo_id\" IS NOT NULL)

то что рельсы достаточно умны, это понятно но ты привел пример запроса, что у тебя выпоняется (\"foos\".\"previous_foo\" IS NOT NULL) а рельсы из .where(previous_foo: nil) должны были сделать (\"foos\".\"previous_foo_id\" IS NOT NULL)

Я не гуру, но учитывая, что запрос выдавал только тот фу, где действительно был превиоус_фу_ид, я лишь могу предположить, что ПГ знает как это разруливать

и не жаловался на несуществующую колонку

в общем, слава богу что ты нашел, где у тебя проблема.

Тесты напиши на это