А у сеньера такие вопросы на которые можно только по опыту ответить

память одинаково работает у всех человеков и большинства млекопитающих

и ничего нормального не нагуглишь.

ну вот я вчера не знал как делать многострочную мемоизацию взял нагуглил

я так много всего незнаю, что просто пиздец плакать хочется

ну вот щас хуйня началась

хуйня в другом чате :)

это уже не по теме, давайте не будем тут это обсуждать

ну вообще людей которые знают разницу между @_ и @@_ сотни людей знающих как это объяснить, какие с этим могут случится проблемы - единицы что интереснее обсудить? :)

тут куча народу учится на всяких синкинетиках

Алекс например принимает решения больше основываясь на личном опыте, свой личный опыт он поставил выше формальной логики вот это помоему очень интересно Как не делать общих выводов на частном опыте?

Делать предположения очень полезно в динамическом языке с кучей магии, ты предполагаешь какую то вещь основываясь на своем опыте и предположении как бы ты сделал, и в 80% случаев ты оказываешься прав. Этот подход дает плоды.

по мне так использовать @@var - не кошегно

А для формальной логики все равно нужны данные, читай опыт.

А для формальной логики все равно нужны данные, читай опыт.

нет, не нужен

лучше сделать честный attr_accessor внутри класса класса )

ака

Foo.var = "bar"

лучше сделать честный attr_accessor внутри класса класса )

ну если класс коллектор к которому бывает куча обращений в рамках одного запроса и он считает какую-то бизнес логику хитрую @@var нормально же подходит

самое смешное что @@var не равен переменной класса

те именно

Foo.instance_variable_get(:@bar) != @@bar

ну если класс коллектор к которому бывает куча обращений в рамках одного запроса и он считает какую-то бизнес логику хитрую @@var нормально же подходит

так не надо делать

вообще архитектурно это тухло

заебешся потом баги ловить

особенно на многотредовом сервере

Foo.instance_variable_get(:@bar) != @@bar

така ведь @bar и @@bar разные значения не?

така ведь @bar и @@bar разные значения не?

имеется ввиду что @@bar и переменная синглтон класса @bar это не одно и тоже

така ведь @bar и @@bar разные значения не?

get(:@bar) дергает @@bar get(:bar) дергает @bar

проще показать чем рассказать )

https://gist.github.com/t3hk0d3/08922855e46ec385edc7d8914aef68f7

проще показать чем рассказать )

так @@bar не инстанс variable

а я и не утверждал

что это __INSTANCE__ variable :)

Foo.instance_variable_get(:@bar) != @@bar так это норм

это я и утверждаю

что они не равны

а это Foo.instance_variable_get(:@bar) чему должно быть равно?

и по моему инстанс переменная КЛАССА - лучше чем @@

class Foo class « self @bar = "test"

class_variable лучше чем instance_variable? странное утверждение :)

я вообще не сторонник статических классов )

только для сахару )

это не из этой оперы class Foo def bar :bar end end a = Foo.new def a.bar class << self def bar :foo end end end puts a.bar puts a.bar

нет, не из этой )

def a.bar - за такое у нас во дворе убивают :)

ни один код ревью такое не пройдет )

def a.bar - за такое у нас во дворе убивают :)

Так кто так делает ?

Я не разу не видел такого кроме как в доке и все

Так кто так делает ?

извращенцы

ни один код ревью такое не пройдет )

на самом деле это нерабочий код

извращенцы

Ну

на самом деле это нерабочий код

я не про твой код

а про переопределение метода инстанса класса

помоему зашибись все

class A def initialize @@bar = 0 @bar = 0 end def inc @@bar += 1 end def class_bar @@bar end end

а зачем тут @bar = 0

артифакт

инопланетный :D

а теперь надо взять puma и ощутить боль?

да

ну в суингл тред процессах это будет ок работать

ну в суингл тред процессах это будет ок работать

интересно как это работает с рельсовым релоадером кекеке

ERROR: S client not available

плохо

это был риторический вопрос

я в детстве наступал в это говно

Поэтому пишем код в тестах, хехе

причем в деве и в проде это работате по-разному

пилю деплоймент тул для номада

по задумке будет пушка

пушка от слова push?

push-ка

так и назови nomad_pushka

назвал Mongol

ну вот как всегда

из названия ничего не понятно

руби же

https://gist.github.com/t3hk0d3/4a21fb17fe07c97782926dcd0ea2127d

чертовы хипстеры

выглядит красиво

а потом пишешь

будет как капистрано? нихера не понятно?

mongol deploy blog staging

ееееееей!

обязательно сделаем Mongolfile

ахахаха

потому еще тулза Chengizkhan для управления монголами

окей, теперь расскажи что такое номад?

и ее форк - Kublaikhan

окей, теперь расскажи что такое номад?

https://www.nomadproject.io/intro/index.html

потому еще тулза Chengizkhan для управления монголами

была идея назвать Khan

но слишком заюзанное имя

ты марко поло недавно посмотрел?

нет