ты куда этот метод пихаешь?

это где?

в любом методе, в любом блоке, в любом классе

Т.е ты в каждом контроллере который использует твой сервис объект будешь за этим сервис объектом подчищать?

Соответственно ты будешь копипастить код и увеличивать тестовое покрытие да?

Т.е ты в каждом контроллере который использует твой сервис объект будешь за этим сервис объектом подчищать?

метод сервиса может за собой подчистить сам

class ServiceA def run ensure end

при инициализации могу ensure пихнуть

Окей, твой интерактор может за собой подчистить если он провалился, да?

да

Теперь вопрос

это руби чистый

как твой интерактор будет подчищать за собой, если твой СЛЕДУЮЩИЙ В ЦЕПОЧКЕ интерактор провалился?

как твой интерактор будет подчищать за собой, если твой СЛЕДУЮЩИЙ В ЦЕПОЧКЕ интерактор провалился?

не понял вопроса def method raise ensure clean end ensure сработает

ensure находится внутри интерактора который уже отработал

без ошибок

следующий интерактор в цепочке свалилсчя

теперь надо отменить то что сделал первый интерактор, как ты это сделаешь?

значит ensure сделаю в блоке вызова множества интеракторов

теперь надо отменить то что сделал первый интерактор, как ты это сделаешь?

если интерактор удаляет файл - отменить не выйдет

интерактор принимает файл на заливание например ...

теперь надо отменить то что сделал первый интерактор, как ты это сделаешь?

если надо rollback то это транзакция

интерактор принимает файл на заливание например ...

ну принимает, окей

у тебя уже отработал интерактор .... транзакции отменяют стейт только базы данных а не приложения ...

мне ничего не мешает написать метод отката

a.process b.process a.rollback if b.invalid?

вручную? в каждом контроллере который будет эту цепочку юзать?

1) не буду я это в контроллере писать 2) а так да, почему нет?

а где ты это будешь писать?

а где ты это будешь писать?

в сервисе какомнибудь который вызывает цепочку

Редкий случай, но бывает. Значение в кэше еще может быть.

ActiveJob отменить ...

в сервисе какомнибудь который вызывает цепочку

короч, все намного проще. Если ты любишь PORO, делай. Чуваки написали гем, чтобы ручками не собирать, кому нравится юзают.

что такое PORO? :)

На месте топчитесь елы палы. Это еще один подход не более. Я тоже юзаю гем, и логику складываю в интеракторы. В Сервисах чтонибудь третье стороннее лежит

плейн руби обджект

Давай еще на эту тему потанцуем на месте

всмысле?

надо было на примере просто разбирать, но мне лень.

Да не на самом деле он все тоже самое пишет ручками

Антон за рубишный код и лишняя либа, это лишняя непонятка

ненене, одна большая разница я не пложу сущности без необходимости

У тебя 2 сервиса и сервис органайзер, который соберет те же сервисы. В интеракторах также, только ручками не надо это все писать

да и без рельс пишешь все.

да и без рельс пишешь все.

бывает только зачем вот это вот опять? :)

Ну я не понимаю твоего "давай я все ручками напишу"

Нравится пиши, я юзаю интеракторы и видел организацию органайзера(последовательного выполнения интеракторов) только в рамках гема

Ну я не понимаю твоего "давай я все ручками напишу"

ну там 2 строки писать

смысл в этом когда можно меньше писать и использовать готовый гем который уже могут знать другие разработчики?

еее выходим из цикла

Мы уже выяснили что ты много лишнего кода пишешь, это 2 строчки в dev и 22 в тестах

смысл в этом когда можно меньше писать и использовать готовый гем который уже могут знать другие разработчики?

это допущение

Мы уже выяснили что ты много лишнего кода пишешь, это 2 строчки в dev и 22 в тестах

а ты не тестируешь интеракторы?

Мы уже выяснили что ты много лишнего кода пишешь, это 2 строчки в dev и 22 в тестах

Зато у него код более очевиден

а ты не тестируешь интеракторы?

Вот именно что я тестирую интеракторы, а не как контроллер подчищает за интеракторами

Вот именно что я тестирую интеракторы, а не как контроллер подчищает за интеракторами

это ты придумал, у меня контроллеры не подчищают ни за кем

а кто у тебя в цепочке за предыдущим ингтерактором подчищать будет?

сервис дергающий цепочку

break if Alex.opinion != Anton.opinion

оу косяк

оу косяк

Тесты напиши

Я не могу тесты написать, у меня нет тз

уже два!, гема написали на интеракторы это вообще подохрительно один умер?

У них разный подход

это маркетинг имхо

ERROR: S client not available

В опенсорсе

рили?

очередные добрые венериане написали маркетинг

зачем rspec когда есть minitest?

Добрый ныне маркетинг часы вкачивать в гемы

зачем rspec когда есть minitest?

это вброс очередной? :)

уже два!, гема написали на интеракторы это вообще подохрительно один умер?

К этому был вопрос

Добрый ныне маркетинг часы вкачивать в гемы

post-css пример такого маркетинга

не знаю что тебе в post-css не нравится

К этому был вопрос

minitest TDD rspec BDD

post-css пример такого маркетинга

я не разбираюсь че там на фронте

не знаю что тебе в post-css не нравится

тем что ты со stackoverflow копипастишь css а он у тебя не работает :)

Это же для облегчения работы фронта

когда у тебя многоэтажные дизайны и верстка, и чтобы это было удобно юзают постцсс вроде так же

Это же для облегчения работы фронта

ну css со стек оверфлоу который у меня почему-то не заработает - усложнение

тем что ты со stackoverflow копипастишь css а он у тебя не работает :)

А когда тебе ActiveSupport подсказывают на стэке, тебя не бесит? или вообще кастомный плагин

Настраивают неделю, верстают 1 час

?

Настраивают неделю, верстают 1 час

ты не можешь переиспользовать код

Настраивают неделю, верстают 1 час

П - Поддерживаемость

В postcss?

В postcss?

да

а вроде как раз про реюз песня

post-css зависит от того какие либы подключены

не нужно фронтенда, с моими хромосомами все впорядке

?

На самом деле я не читал, не видел, так краем уха слышал и не собираюсь смотреть

А когда тебе ActiveSupport подсказывают на стэке, тебя не бесит? или вообще кастомный плагин

active_surpport де факто отраслевой стандарт а ты дальше будешь передергивать? передергивание для детей вообщето

active_surpport де факто отраслевой стандарт а ты дальше будешь передергивать? передергивание для детей вообщето

post-css де факто отраслевой стандарт во фронтенде сейчас

post-css де факто отраслевой стандарт во фронтенде сейчас

эээээ, нет

бордюр: толщина 1 колено - не может быть отраслевым стандартом :)