уже 20 лет

переходит, переходит

и никак не перейдет

Точно. JavaScript, блин, форевер.

Вообще, как только начал понимать философию контейнеров, так меня сразу потянуло на микросервисную архитектуру. Появилось большое желание отказаться от монолита и разобрать его на пару десятков контейнеров никак друг от друга не зависящих.

вместо одной большой проблемы проблемы у тебя будет куча огромных, но с виду маленьких проблем

Да, именно. Я это понимаю.

и никак не перейдет

Потому что не созрели)

вместо одной большой проблемы проблемы у тебя будет куча огромных, но с виду маленьких проблем

Но в докеризованных макрофреймворках какой основной профит тогда? Вот лично для вас.

В итоге, когда уже все проблемы настройки и изучения позади.

И без учёта их.

основной профит в том что получается изоляция от окружения

Ну то как бы профит виртуализации как таковой.

Нет?

докер в данном случае хорош тем что он виртуализирует конкретный сервис

а не целиком ось

(на самом деле не виртуализирует)

по тому что докер это развитие древних идей из солярки и фряхи

я упарывался джейлами на фряхе лет за десять до докера

смысл был примерно похожий, с nullfs

только небыло Dockerfile и приходилось руками собирать джейлы

Но макрофреймворк и есть ось. В совокупности со всеми её настройками и зависимостями для работы. Вот сколько контейнеров не смотрел Dockerfile - везде всё на дефолте крутится. А у меня если взять Puppet для настройки веб-ноды - там больше 100 000 строк только правок кнфигурации штатного ПО.

А ещё дофига конфигов отредактированных и параметров ядра подкрученных.

виртуалка это эмуляция до уровня железа

докер это не виртуалка

докер это изоляция процесса от хост системы

или группы процессов

Да, но что делать, например с nginx для которого нужны индивидуальные настройки ядра?

И не только ядра. Далеко не только.

страдать, в целом

Или мы просто соглашаемся, что этого не будет и живём со знанием того, что нам нужно будет раза в 3 больше nginx нод для работы?

Эх, я этого и боялся. Хотя… Стоимость этих дополнительных нод тут не такая, как стоимость виртуализации.

Я не про деньги, если что.

ну ты получаешь меньше оверхеда на эмуляцию железа, на практике это значит что ты используешь практически bare-metal

на платишь за это гемороем с ядрами, да

Это не должно быть так в современном мире. Дело в том, что рост производительности и вычислительных мощностей остановился. Сейчас, оглянувшись на 4 года назад понимаешь, что процессор того времени почти такой же по производительности как и текущий в одинаковых сериях. Памяти тоже перестало становиться больше. Хранилища стали резко и сильно меньше, хоть и быстрее очень сильно (SSD).

Это не должно быть так в современном мире. Дело в том, что рост производительности и вычислительных мощностей остановился. Сейчас, оглянувшись на 4 года назад понимаешь, что процессор того времени почти такой же по производительности как и текущий в одинаковых сериях. Памяти тоже перестало становиться больше. Хранилища стали резко и сильно меньше, хоть и быстрее очень сильно (SSD).

памяти стало меньше становится?!

HDD -> SSD

терабайт памяти сейчас не вызывает АААААА эффекта уже

ну да, террабайт, чо такого

Террабайт SSD не каждый себе закупит.

я про оперативную память

террабайт ссд стоит копейки, если брать стоимость iops

Да, я понял, что не точно выразился. Я имел в виду сторадж

стораджи тоже стали копеечные, ты чо

рейды стоят не тысячи а сотни баксов

я имею ввиду даже тупо сами контроллеры

диски дешевые совершенно

Не, рейды за сотни баксов пусть валяются на полке как и 4 года назад. ))

Какой в них смысл?

в низком TCO

сейчас полно технологий которые позволяют строить отказоустойчивые хранилища

топовое железо создаёт очень опасное ощущение что у тебя всё будет работать вечно

а с low end у тебя всё просто: ты изначально готовишься к некоторому проценту отказов

учитывая с какой скоростью железо дешевеет, смысл вливать миллионы в топовое железо есть только в ряде очень узких применений

Да, знаешь, в этом логика есть. Прямо задумался.

Хотя я лично вообще raid не использую для своих проектов. Всё продумано так, что оно сдохнет буквально сейчас, но восстановится само и будет жить.

ну эм, рейд это не только отказоустойчивость

ERROR: S client not available

но ещё и наращивание производительности

например зеркало увеличивает iops на чтение

Смотря как построена архитектура. Монолит которому нужно очень много прямо тут и сейчас, или много слабых нод по которым идёт балансировка.

Я всегда стараюсь что бы было горизонтально и дёшево для каждой конкретной ноды.

А не пробовали варианты айскайзи и других сетевых стораджей вместо дата контейнеров?

в другом месте пробовал

плохо взлетает

плюс сразу сильно производительность просаживается

Понятно. Я думал - это я его неправильно готовил. :)

ну оно логично вполне, любой сетевой сторадж имеет штраф в виде сетевых задержек и вобщем-то ограничен шириной полосы

какова средняя цена жс джуна в час?

какова средняя цена жс джуна в час?

5 долларов

ок

это средняя

а так у нас от 3.5 до 10 обычно

бизнес

На 3-4 реально. Upwork. Правда не сразу и не факт, что справишься.

Ну там столько платят обычно на постоянке только.

На по-проектной или сильно больше или сельно меньше.

Ага.

а чем одеск плох?

Офис - это дно. А там хоть свобода.

я б лично попробовал чего помутить

Можешь не нажимать и покакать за деньги. :)

За деньги продуктивнее. :)

а примешь бесплтано?

:)