http://eprst2000.livejournal.com/133119.html

а так ты сразу не сказал что эту апишку пользователь юзает

тогда да подпись нужна так или иначе.

а так ты сразу не сказал что эту апишку пользователь юзает

а я сразу не понял у меня то все это одна система сорян я уже немного поехал крышей видать

API (интерфейс программирования приложений это не всегда закрытая система в которую только сервера с запросами стучатся

это у нас все понятно и прозрачно

а вообще мы счастливые люди :) у нас все понятно и очевидно возрадуемся!

красные против фиолетовых

красные понижают энтропию, фиолетовые повышают.

красные против фиолетовых

а мы то оранжевые, и чаще всего на трибунах

когда пхпшникам говоришь, ребята верните мне мой параметр они отвечают что не могут мы же материмся: "суки, у вас мои деньги" и можем сделать как они хотят, не сильно навредив системе

а почему они тебе не могут вернуть твой параметр?

мы так ниразу и не получили внятного ответа обычно все это подается под соусом: "это невозможно, это очень трудно, у нас так работает система, придумайте свой вариант"

и коронный: "вы же наш подрядчик, а не мы ваш"

жопу вылизать им не нужно?

подрядчик же.

у нас в планах выпиливание этого партнера с рынка

даже джун согласился ради этого работать сверхурочно

разные варинаты рассматриваются: смена власти, силовые решения административными ресурсами, химическое оружие, ядерное, биты и кастеты работаем над этим

Все проблемы решаются дидосом, но я этого никогда не делал.

Всем привет! Ищу специалиста по email рассылки. Задачи: 1) создать цепочку писем для рассылки(брошенные корзины, уведомление при смене статуса заказа, благодарственность за заказ и прочее) 2) оформить письма по дизайну с utm метками. Используем MailChimp

сколько денег?

какие сроки?

Пните кто-нибудь в правильном направлении, кто тесты постонно юзает, уже трейтий день то в ревесты переношу, то опять во фьюча. Я понимаю, что реквесты это апи, фьюча формы запоняем эмулируем пользователя. Если я делаю станлартный CRUD и проверяю его логическую работу в реквестах на разных уровнях доступа(в зависиости залогинен человек или нет, редиректим куда надо), то как бы его в принципе достаточно же, зачем мне во фьюча тестить формы, если они по факту отправят те же post/get/etc? Просто кажется я делаю оверхед какой-то. Единственное, что пока приходит в голову, это проверка работает ли допустим вьюха show или есть там ошибки, но это опять же в другом тесте проверяется и если есть ошибки то там вылезут

потому что при этом во вьючах клиент пошлет какой то заголовок и сервер выдаст вместо ожидаемого - 500. Потому что форма может ссылаться не туда. Потому что какой то input внезапно стал невидимым. Потому что надо убедиться что инпуты окрашиваются красным при ошибках. Полно причин

уже не говоря о том что фича может тестировать несколько апи запросов в сборе с точки зрения юзера.

Ну тут да ты прав, формы проверить, я просто привык запускать браузер, пытаюсь переучится

Еще не привык к ним, я слишком долго пока что тестами делаю, то не так напишу в реквестах. то не так во фьюча, то мешанина, сижу переделываю

Кто там за докер рассказывал какой он хороший

подскажите плиз

Как создать рельс реп из докер имейджев

https://github.com/Fedcomp/live_rates/blob/master/docker-compose.yml

Для старта подойдет

то есть я тащу компос и у меня подтянет все

у меня как раз под рукой чистая система

Тебе надо поставить docker engine и docker compose

правда я не вижу где там генерация проекта

что значит генерация?

ну у меня чистая система нет не рубей, не рельсы ничего

могу ли я тащить это из офф репов

Поставь docker engine и docker-compose

создать проект независимо и работать

Ты посмотри мой пример уже??

ну я смотрю твой компос

*т

а ты репозиторий посмотри

и ридме

как запустить мой примитивный проект

и сделай свой по подобию.

так у тебя готовый проект

нафиг мне тогда докер)

и чо?

тебе принцип нужен

так принцип я понял, такой же как у homestead

я не знаю какой принцип у homestead

Вот вы мне говорите, вай докер крутой. Удобно поставить независимый энвайремент. Ок. У меня чистая система. Я создаю папочку test_rails_app в нее кладу 2 файла, Dockerfile и docker-compose.yml

ну

дальше dc run web rails new wtf

ща

сек

то есть в docker file беру from 2.3.3

далее тяну нужные мне зависимости включая бандлер

?

https://hub.docker.com/_/ruby/

бандлер вроде в image уже есть там.

Ага ща попробую

я не помню почему я у себя продублировал

ERROR: S client not available

непонятно, зачем ты postgres-cli ставишь

из докерфайла, у тебя же он вкомпос подтянется

@Fedcomp а деплою как? Свой контейнер закидываю в приватный хаб, тащу с сервера и разворачиваю?

не очень понятно как запилить аля капистрано несколько билдов, чтобы откатываться

Смотря какой проект

Я через docker-compose мелкие проекты держу

ну все равно не понятно до конца

я начал с wordpress. Ну все по туториалу сделал 2 файла, сбилдил, завел по урлу. Я так понимаю он сбилдил собственный контейнер из нескольких images. И где этот контейнер? Где мне ручками этот вордпресс менять. Нахожусь в папке вордпресс, все работает, а в ней ток 2 файла. Это надо volumes указать ?

посидел вчера, покурил док. Идея понятна, как юзать непонятно)

db_data ченжить чтоль. Хз.

Ну тут да ты прав, формы проверить, я просто привык запускать браузер, пытаюсь переучится

вот это вот очень правильно - решать фичи не открывая браузера ты начинаешь постигать дзен

щас занят а чуть позже можно обсудить

чтобы не открывать браузер, достаточно тестить

если конечно там не сложная клиентская логика

Ок) Просто ни разу не думал, что можно например еще формы оттестить, раз сделал открыл посомтрел, с другой стороны, тесты на то и нужны, зашел че то поравил не так или кто то другой поправил, потом опа косяк, а можно и не заметить возможно

Тесты будут работать как задумано, только в случае, если ты научишься их использовать до кода

Не обязательно мне кажется, тем более в инете много люедй которым не нравится такой путь, чем будет хуже если сделаешь код, потом его простестируешь разными способами?

Обязательно

Ибо тестируешь до кода ты функционал, какой должен быть

Дело говорит

Но тддшить в капибаре неудобно

А после кода ты тестируешь нерабочий код)

Долго браузер стартует

Я 2 бага поймал на последнем проекте

благодаря тестам вперед

ибо писал тесты, зная какой будет код. Когда написал код, тесты почему то не проходили)

Ок) Просто ни разу не думал, что можно например еще формы оттестить, раз сделал открыл посомтрел, с другой стороны, тесты на то и нужны, зашел че то поравил не так или кто то другой поправил, потом опа косяк, а можно и не заметить возможно

Тесты нужны для того чтобы убедиться что покрытый тестами код ведет себя как ожидает тест.

Так и не рабочий тест можно написать XD Но это дело привычки скорее всего. ятут просто делал CRUD тесты одного контроллера, перенес в другой, сразу куча тестов вместо одного. Быввает и не так передалешь из-за обилия ошибок, начинаешь тупить где че)

Если потом где то поменяешь что то что ломает эту фичу, ты это увидишь

Реквесты > тест экшенов

Так и не рабочий тест можно написать XD Но это дело привычки скорее всего. ятут просто делал CRUD тесты одного контроллера, перенес в другой, сразу куча тестов вместо одного. Быввает и не так передалешь из-за обилия ошибок, начинаешь тупить где че)

на самом деле нерабочий тест написать вероятность меньше. Ведь кода еще нет и ты не видишь что ты тестишь. Ты думаешь о функционале. Когда ты уже написал сломанный код, ты будешь думать как проверить его работоспособность

А есть у кого примерный список чего сами тестируете? НАпример тестим экшены, формы, валидации т.п.