ну да. я к тому, что действительно сложная динамика, в случае если угораздило и на фронте есть слой данный – тестируется отдельными инструментами. жасмином, протрактором и прочей мутотой

для простого капибара – ок

дебажить тесты в хроме не пробовал

но мне это кажется немного странным

i'm puts debugger(

А как вы через хром дебажите? В смысле когда тесты проходят "реальный" хром открывается и просчелкивается или я что-то важное пропустил?

Да, открывается хром в докере и видно как весь сценарий работает

например видно когда пытаешься кликнуть то что еще не успело прийти, и еще некоторые вещи.

Ясно, спасибо.

Правда хром в докере это мой специфический конфиг, не думаю что кто то еще так делает.

а

ну так это же не "дебаг тестов"

это просто вебкит драйвер

и это ппц как медленно)

Черта с два

У меня хром запускается

ну да

еще бы

это же не хэдлесс

То что это медленно это не важно, потому что он запускается только на тех тестах на которые назначу и только для отладки.

почему он не должен запускаться?

Потом тест переключается снова на полтергейст.

а, ну ок

в целом, если это помогает разобраться с проблемой, то норм схема

но мне лень )

Да, там не самая простая настройка если честно

Хром не хочет под рутом запускаться, потом прокидывать все это в хостовые иксы.

(т.к докер)

Под маком такая схема возможно не заведется.

Мне стыдно признаться но я с докером никогда не работал. Если в двух словах чем он отличается то виртуальной машины? Он типа как chef ?

Он запускает в твоей хостовой системе полностью изолированные процессы

с собственным ip.

Каждый контейнер - один процесс. Если у контейнера зависимость к другому контейнеру - они линкуются.

он и не chef и не виртуальная машина, концепция все же отличается.

Когда твое приложение разбито на подобные контейнеры, то тебе очень удобно скейлить свое приложение и распределять по всем твоим физическим нодам.

есть мнение, что про скейлить - это миф

я не смог переубедить автора мнения

хотя и люблю докер

но раз зашел разговор, вброшу

скейлить – где? на чем?

есть мнение, что про скейлить - это миф

ну, люди кубернеты юзают

я юзаю

но речь не об этом

вот базу хрен так просто заскейлишь, редис/бэкенд запросто

а о скейлинге докера

ок, не говрим о базе

просто о скейлинге приложения

как помогает докер?

Допустим ты можешь заскэйлить количество бэкендов, между ними будут распределены их зависимости

грубо говоря у каждого redis_host будет одним из пула редисов.

ну ок. у меня есть хост, там контейнер с приложением

и тут омфг, 100500 посетителей

как мне поможет докер?)

закупаешь физические ноды, добавляешь в кластер и скейлишь контейнеры

а зачем мне тогда докер?)

для упрощения провижинга?

он тебе позволит скейлить приложение по кускам

но это упрощение профижинга, не скейлинг

именно для тех мест у которых будет наибольшая нагрузка

не понял

у тебя провижинга нет кроме установки докер демона

т.е. мне нужно купить 100500 серверов

ты можешь заскейлить только бэкенды, а пул редисов оставить в прежнем размере

на случай, если потребуется туда что-то заскейлить?

ок

как мне заскейлить бекенды?

у меня есть 1 хост

ERROR: S client not available

там докер

ты в AWS ноды по требованию можешь закупать/гасить

и тут хабраэффект?

ты в AWS ноды по требованию можешь закупать/гасить

я это делал 5 лет назад без докера

лол, тебе кто то говорит что это не делается без докера?

у меня есть 1 хост

юзай хероку, не юзай докер)

нет, все говорят, что это делается легко с докером

но если задуматься, что упрощает докер

деплой, разработку, скейлинг, менеджмент кластером.

я полагал, что он упрощает дистрибуцию

допустим, тебе надо сделать апп и отдать заказчику

ты даешь ему образ

гоовришь docker pull делать отсюда

всё

так не пойдет

у тебя приложение обычно из нескольких кусков состоит

ты не можешь просто дать один образ, это не вся информация.

деплой, разработку, скейлинг, менеджмент кластером.

можно конкретнее

я описал исходные данные

разработка - у всех единое окружение. У всех окружение продакшена

как мне поможет докер со скейлингом?

разработка - у всех единое окружение. У всех окружение продакшена

да, я знаю

С одним хостом? с одним хостом тебе не нужен докер для скейлинга

а что нужно?)

просто докер же помогает со скейлингом

много мелких нод которые ты покупаешь/гасишь в зависимости от нагрузки?

они добавляются в кластер и дальше в кластере распределяются контейнеры

подожди

а откуда кластер?

т.е. мне нужно как-то заботится предварительно о поддержке кластера?

или иметь возможность получить новые ноды

чтобы раскатать там ансиблом докер