http://www.pathwayslms.com/swipltuts/html/

hardcore

а ничего так

можно взять и написать блог пост, мол PRO версия клоужуры вышла

никто и не поймет )

а первые клоужуристы обмажутся еще в первой ветке комментов

ахах

я себе запомню эту ссылку на выходные

в кложуре я слышал такие же иммутабельные данные как в эликсире

но скобочек много)

в эликсире боль

из нее соткано все и Жозе Валим на троне просит всех страдать непереставая

в кложуре весьма неплохо, скобочки лишь улучшают понимание происходящего

тогда лисп вообще кристально понятен для всех

ну так да

в эликсире боль

че не так с эликсиром?

че не так с эликсиром?

экосистема уровня дно )

вернее ниже уровня мирового дна

ерланг базейд же

экосистема уровня дно )

по твоим высочайшим стандартам?

деплой в эликсире - боль, работа с бд - боль. Let it crash - боль. Hotcode reload - боль, даже Боль и та - БОЛЬ

я в эликсировом чатике плачу часто

а что не боль? разработка софта - боль)

я в первый раз столкнулся с таким

не забывайте страдать

я в эликсировом чатике плачу часто

да, я вижу часто)

я в первый раз столкнулся с таким

Ты на пхп писал?

99% эликсироводов никогда не ранили свой код в продакшне. Вообще. Разница между продакшном и девом/test - примерно как запускать код на линкусе, а потом на вейп-трубке с LED экраном.

Ты на пхп писал?

Это там где каждая вторая библиотека кривая?

в итоге пишет вот такой вот программист свою библиотеку, тесты у него все зеленые, все круто. Контрибьютит. Дядька добавляет пакет в свой проект и все. Продакшн падает

99% эликсироводов никогда не ранили свой код в продакшне. Вообще. Разница между продакшном и девом/test - примерно как запускать код на линкусе, а потом на вейп-трубке с LED экраном.

Типичное решение проблемы, поставить линукс на вэйп и купить больше вэйпов для вычислительной мощности.

с трейсом из эрланга в 20 мегабайт

Доброе утро!

Просто выходит что CI в эликсире невозможен

просто как сама технология

тесты непоказательны

Доброе утро!

ку

Кстати почему? Почему нельзя быть уверенным что все будет ок?

Т.е что конкретно может пойти не так? Это эликсир криво паралелит или что?

в CI ранится код в продакшн энвайременте, а продакшн на релизах сделан эрланговых и все. С этого момента начинаешь понимать, что эликсир - это кофескрипт для эрланга

Ведь race condition во многих языках через CI не прогонишь.

Кстати почему? Почему нельзя быть уверенным что все будет ок?

скомпилированный релиз запускается как эрланг приложение. Т.е там эликсира нет больше. А если в либе был хотя бы какой-то референс к коре тулам эликсира, то все упадет

т.к на сервере эликсира нет

А babel - кофескрипт для js, но вроде хавают.

бабел он и на деве есть и на проде

а тут эликсир есть на деве, тесте и все

на проде нет уже

забыл какой говноед Mix.env в коде

и кранты

Технически на проде только полифилы, в целом код компилится.

всему проду

а что мешает на прод ставить эликсир?

скомпилированный релиз запускается как эрланг приложение. Т.е там эликсира нет больше. А если в либе был хотя бы какой-то референс к коре тулам эликсира, то все упадет

Вот эликсиру сорсмапов не хватает.

=) эликсир не существует как язык, т.е рантайма нет. Есть интерпретатор, в erlang

ребята, помогите пожалуйста розобраться есть модель Flight в ней стоит default_scope { order(departure_time: :desc) } записей в таблице около 50к любая выборка Flight.where(......) за занимает около секунды а если делать делать выборку Flight.unscope(:order).where(......) то процес занимает доли секунды

а что мешает на прод ставить эликсир?

Что мешает на прод поставить сорсы C приложения а не результирующий бинарь?

скрипт написаный на эликсире компилируется в байткод BEAM и запускается на эрланговой VM

ребята, помогите пожалуйста розобраться есть модель Flight в ней стоит default_scope { order(departure_time: :desc) } записей в таблице около 50к любая выборка Flight.where(......) за занимает около секунды а если делать делать выборку Flight.unscope(:order).where(......) то процес занимает доли секунды

Индексы расставь ну

50к это очень мало.

ребята, помогите пожалуйста розобраться есть модель Flight в ней стоит default_scope { order(departure_time: :desc) } записей в таблице около 50к любая выборка Flight.where(......) за занимает около секунды а если делать делать выборку Flight.unscope(:order).where(......) то процес занимает доли секунды

индекс на departure_time есть

на сервере, в режиме релизов нет эликсира, ты запускаешь скомпилированый код

Базу тюнить попробуй.

вообщем эликсир интересен, как сахар к эрлангу

но проблем очень много

ERROR: S client not available

на сервере, в режиме релизов нет эликсира, ты запускаешь скомпилированый код

Я и так знал что на эликсире без эрланга не покодишь, но теперь желание тыкать эликсир совсем отпало.

Базу тюнить попробуй.

что значит тюнить?

несовсем верно, на эликсире ты все равно получишь знание эрланга, даже если не хочешь

Настрой базу под большие нагрузки.

но скобочек много)

В скобочках жизнь.

а половина док эликсира ведет на доки эрланга )

Трэш. Я с js babel так наигрался уже.

Там еще в эрланге читал что со строками что то не так.

что значит тюнить?

У тебя на локалке полсекунды или на проде?

вообще если в эликсире решится проблема экосистеме, деплоев и адовейших бойлерплейтов - то жить можно

на локалке, на проде больше записей и там еще хуже

несовсем верно, на эликсире ты все равно получишь знание эрланга, даже если не хочешь

сделай репу с провереными либами

SQL простой получается?

т.е я рекомендую просто поиграть с эликсиром. Как руби программистам - это минимум нужно попробовать.

Не должно 50к секунду сортироваться, имхо конечно

на локалке, на проде больше записей и там еще хуже

а индексы какие?

я даже боюсь загадывать, но может лет через 5, там может быть все намного лучше.

EXPLAIN запусти если запрос простой

сейчас это early adopters вариант. Нужно жрать говно и улыбаться, чтобы вновь прибывшие не почуяли подвоха

На круге вакансия по эликсиру висит

да простой запрос "SELECT \"flights\".* FROM \"flights\" WHERE (\"flights\".\"invisible\" != 't') ORDER BY \"flights\".\"departure_time\" DESC" и "SELECT \"flights\".* FROM \"flights\" WHERE (\"flights\".\"invisible\" != 't')"

сейчас это early adopters вариант. Нужно жрать говно и улыбаться, чтобы вновь прибывшие не почуяли подвоха

люди уже продакшн проекты делают на эликсире

вообщем кому будет интересно, заходите https://telegram.me/joinchat/ApEh7z9DAAIwCR9icUbYuQ

да простой запрос "SELECT \"flights\".* FROM \"flights\" WHERE (\"flights\".\"invisible\" != 't') ORDER BY \"flights\".\"departure_time\" DESC" и "SELECT \"flights\".* FROM \"flights\" WHERE (\"flights\".\"invisible\" != 't')"

могу еще раз спросить, какие индексы есть?

на invisible тоже индекс есть

могу еще раз спросить, какие индексы есть?

да разные индексы

а какие используются?

EXPLAIN запусти

EXPLAIN запусти

это слишком просто

ну вот в данном случает invisible в запросе, на него есть индекс

:(

Не ну я так не играю