а кто факты заказывал?)))

@Qew7777

чего

ты кто

$10000 и можешь его забирать

не не не

ребят я свой

385 слишком много, становится душно

Свой среди пхпэшников

385 слишком много, становится душно

да всё равно большинство ридонли

тест

385 человек о_О

все Максы оживились

Можешь посмотреть еще в сторону https://github.com/grosser/parallel

а Вы им пользовались?? есть один вопрос

я его прикрутил, все замечательно, но при запуске тестов тест говорит что ничего не создано ((

https://travis-ci.org/grosser/parallel/builds/173171069

ну он какбы не очень рабочий судя по тестам

ну он какбы не очень рабочий судя по тестам

ну в dev все прекрасно работает, скорость выросла в разы, а от тесты не проходят

я так думаю там скорее всего из-за того, что транзакции в тестах, данные ведь реально не создаются, тест в транзакцию оборачивается, а другие процессы не имеют доступ к данным

а я понял

ну значит в тесте нужно выполнять без parallels

изолировать

не совсем представляю как это сделать

в сервисе def create_flights Parallel.map(new_flights_attrs, in_threads: 3) do |flight_attr| Flight.create(flight_attr) end end

ну есть сервис который аргументом принимает что-то и делает что-то вот сервис нужно тестировать а то что он инициируется в parallels боюсь проестировать будет проблематично

дочтаточно это протестировать Flight.create(flight_attr)

а подмену то я как сделаю?

не понял

в тесте before { Schedule::Updater.new('U6') } class Schedule::Updater ... def create_flights Parallel.map(new_flights_attrs, in_threads: 3) do |flight_attr| Flight.create(flight_attr) end end ... end

эх.. ну надо все смотреть я так не скажу сделай гист

как я тест заставлю выполнить вместо create_flights ->Flight.create(new_flights_attrs)

сек

эх.. ну надо все смотреть я так не скажу сделай гист

как то так https://gist.github.com/sanyco86/3120e4b6e434c36c9e98e87dc64ecc03#file-updater-rb-L44

сам код сильно не критикуй это грубо говоря первое приближение

как создать проект rails чтоб типа все вьюхи дефолтньіе сразу бьіли не .erb а .haml ?

и вопше можно ли такое ?

может ключ есть какой))

а там одна вьюха же в новом проекте

а так вообще ставишь haml-rails и все вьюхи новосозданные будут хамл

лан

как создать проект rails чтоб типа все вьюхи дефолтньіе сразу бьіли не .erb а .haml ?

Сделай себе template

ума не хватит)

чо там уметь то?

на самом деле там ума вообще не нужно

https://github.com/Fedcomp/rails_template/blob/master/default/template.rb Вот пример моего месива.

как то так https://gist.github.com/sanyco86/3120e4b6e434c36c9e98e87dc64ecc03#file-updater-rb-L44

что-то мне лень все это рефакторить

извини пожалуйста

извини пожалуйста

не вопрос, я все понимаю)))

не вопрос, я все понимаю)))

Кроме того как это исправить.

я начал бы с def self.process(airline) а вот он бы вызывал Schedule::Updater.new(airline).process

чтобы не нарушать инициализацию

когда инициализация может вызвать ошибку - больно и не приятно

а в процессе исключение return unless @recent_schedule

спс))

Кроме того как это исправить.

упс

не то

спс)))

https://github.com/Fedcomp/rails_template/blob/master/default/template.rb Вот пример моего месива.

Под себя допили, темплейтов идеальных не бывает.

так и зделаю)

не вопрос, я все понимаю)))

во, вроде понял Flight.create(new_flights_attrs) которое закоменчено - переписать в надо Flight.bulk_create(new_flights_attrs) а в спеке проверять что вызывается bulk_create с правильными аттрибутами а параллельный криейт просто не тестировать тестировать индивидуальный криейт а в спеке можно переписать метод, ну вроде как забить на то что у тебя он считается параллельно в начале спека переопределить class Schedule::Updater < Schedule::Base def create_flights Flight.bulk_create(flight_attr) end мааахонький технический долг ты вроде как веришь что параллельс делает все правильно

ну тоесть, если ты будешь рефакторить то переопределять нужно будет bukl_create если не будешь рефакторить переопределять нужно create_flights

ERROR: S client not available

во, вроде понял Flight.create(new_flights_attrs) которое закоменчено - переписать в надо Flight.bulk_create(new_flights_attrs) а в спеке проверять что вызывается bulk_create с правильными аттрибутами а параллельный криейт просто не тестировать тестировать индивидуальный криейт а в спеке можно переписать метод, ну вроде как забить на то что у тебя он считается параллельно в начале спека переопределить class Schedule::Updater < Schedule::Base def create_flights Flight.bulk_create(flight_attr) end мааахонький технический долг ты вроде как веришь что параллельс делает все правильно

понял спасибо большое

по поводу мааахонький технический долг ты вроде как веришь что параллельс делает все правильно уже не совсем

сижу вот ищу другое решение

если решение работает не стоит искать другое

в общем: в параллелизмом в рспеке какие-то траблы, не знаю как решить - не хватает мозгов поэтому, я подменяю реальный код, тем что реально хочу протестировать без параллельности

это не идеальный выход перфекционисты плачут перфекцихуисты - делают дело

если решение работает не стоит искать другое

какое хорошее высказывание.

Антон с переопределение метода все получилось

Антон сразу перед глазами картинка стала, а что так можно было

Антон спасибо

я так код пишу потом просто переношу класс из спека в файл

я так код пишу потом просто переношу класс из спека в файл

интересная идея, возьму себе на заметку

у меня ощущение что плохому научил :(

дальше будет SQL во вьюшках

да нет же хорошая идея, если именно потом переносить код в его место, а не постоянно переопределять методы

именно при написании спека и кода на него это очень интересно

Ребят, у меня проблемка, аналогичная той что по ссылке, но только удалять comment нужно с урла /posts/:id, а не /post/:id/comments/:id. Хелп плиз!

http://stackoverflow.com/questions/1317448/how-to-create-a-delete-link-for-a-related-object-in-ruby-on-rails

И если кто знает годную статью про эти самые nested objects (или как правильно?) - дайте ссылочку пожалуйста

а чем официальная документация не устроила?

может как то так match '/posts/:id' => 'comments#destroy', as: :comment, via: :delete

что в routes у них?

соответственно линк будет <%= link_to 'Destroy', comment_path(comment), data: {:confirm => 'Are you sure?'}, :method => :delete %>

кстати as: :comment_path без _path, то есть просто as: :comment

я не понял камент удаляется по ссылка DELTELEcommets/:id DELETEposts/id/comments/id это стандарт почему posts/id?

Ща пробую обучить неофита php. Он короч уже умеет кодить на языке где не классов. Сам копается по справке сам все ищет если бы не одно но. Он открывает справку по классам, самое начало и ожидает увидеть самый простой код. А там уже используются конструкции которые объясняются в следующих главах. Это все что нужно знать о php.

Э, а чему именно учишь?)

да просто объясняю языком попроще чем в справке.

Так то он сам копается, просто некоторые моменты проще сразу объяснить.

Чтобы руби потом сказкой был.