Делаешь одно изменение и валится куча тестов.

Пацаны, я не тупой, просто ничего не знаю. Интуитивно я понимаю, что происходит , но мне нужен совет богов кода, и я больше не буду доставать своей примитивщиной. FROM Employee e LEFT JOIN Department d ON e.DeptId = d.DeptID просто поясните, что сие действие означает по-элементно, что бы я уж все сомнения рассеял

такие вопросы лучше в канале по mysql/postgreesql задавать

банально быстрее ответ получишь.

Согласен

Гугли SQL left join

Канал бы найти, кек

Лан, попробую, спасибо

Если не ошибаюсь, то достать все департаменты, где ид департамента равен ид департамента из эмплоя

Пацаны, я не тупой, просто ничего не знаю. Интуитивно я понимаю, что происходит , но мне нужен совет богов кода, и я больше не буду доставать своей примитивщиной. FROM Employee e LEFT JOIN Department d ON e.DeptId = d.DeptID просто поясните, что сие действие означает по-элементно, что бы я уж все сомнения рассеял

Спасибо, добра тебе

Идеально

работал кто-нибудь с dashing?

И предложил сервис контейнеры

что такое сервис контейнеры?

это ответ такой? :)

нужно ли знать java чтобы использовать сервис контейнеры в ruby on rails?

наверно, нужно знать java, чтобы получить ответ на твой вопрос

begin text_var = file.cell(SUM_LETTER, first_row) i++ end while !text_var

ошибку выдает

DHH за жирные модели?

Т.е в рельсах всю логику нужно хранить либо в контроллерах либо моделях?

begin text_var = file.cell(SUM_LETTER, first_row) i++ end while !text_var

ошибку выдает

пишет, что unexpected end

хотя все по правилам

а зачем такой код писать?

надо чтобы после цикла проверка шла

do while

а почему ты не используешь until text_var ?

какой кейс ты решаешь?

begin text_var = file.cell(SUM_LETTER, first_row) i++ end while !text_var

ахаха

i++

хотя все по правилам

нет

По поводу того где хранить логику в рельсах мне очень нравиться подход примерно описаный тут - https://mkdev.me/posts/paru-slov-pro-interaktory-v-rails

интеракторы это и есть сервисы, нет?

почему DHH до сих пор не сделал манки патч для i++

нет

так а ошибка то в чем?

i++

так а ошибка то в чем?

в том, что ты документацию не читал

иди почитай ещё раз про базовый синтаксис

++cnt заработало

По поводу того где хранить логику в рельсах мне очень нравиться подход примерно описаный тут - https://mkdev.me/posts/paru-slov-pro-interaktory-v-rails

«Хочешь быть таким же крутым, как Иван Шаматов?». Спасибо, нет

странно

++cnt заработало

в руби нет ++

числа — immutable

ого

i = i+1 или i = i.next или i =+ 1

+=

+=

нет, =+

ой

нет

извини

ты прав :)

оба работают

они по разному работают

а нет

next! в данном случае

мне кажется next! можно встретить в 1 из миллиона проектов

@dd_bb знать не знаю ни каких Иванов, прост статья понравилась. @Fedcomp поидее похожи

Ну это почти одно и тоже

только интерактор задает можно сказать один конкретный формат и одно действие на один интерактор.

ERROR: S client not available

есть кстати два гема для интеракторов, попроще и посложнее.

Подскажите литературу по сервисным объектам, бест практикс)

В проектах вроде бы использую сервисы, но вдруг не так как нужно ):

выше статью про интеракторы же скинули

так я же её и скинул)

вот и юзай интеракторы

i+=1if i+=1if i-=1

мне кажется, в рельсах нет какого-то общего подхода, кто во что горазд. Вот, мне один чувак, тоже из mkdev скидывал guide: http://blog.codeclimate.com/blog/2012/10/17/7-ways-to-decompose-fat-activerecord-models/

Alex спасибо!

next! в данном случае

нет у числа next!

a + a = b; можно опустить второе a и получится a += 1. a =+1 это уже a = +1

с числом всё очень просто. a = 1; 1 == immutable объект, который на самом деле даже в куче не существует

а так как переменная указывает на объект, в данном случае объект внезапно влез в ссылку и указатель на самом деле идёт вникуда

next! невозможно сделать, потому что объекта который можно изменить нет

так-же как def a.bar не будет работать TypeError: can't define singleton

но помоему при этом можно ivar менять

а, точно. ониж ещё и замороженные

яж вам говорил что в руби всё данные, а не объект :)

По поводу того где хранить логику в рельсах мне очень нравиться подход примерно описаный тут - https://mkdev.me/posts/paru-slov-pro-interaktory-v-rails

https://github.com/krautcomputing/services

Вот что я собираюсь заюзать при возможности

требуется вывести на экран количество элементов. Например в массиве [1,2,3,2,3,4,5] => 1: 1, 2: 2, 3: 2 ...

какой самый быстрый алгоритм знаете

?

@georgeeeb спасибо, сейчас ознакомлюсь

требуется вывести на экран количество элементов. Например в массиве [1,2,3,2,3,4,5] => 1: 1, 2: 2, 3: 2 ...

arr.each_with_object(Hash.new(0)){ |e, o| o[e] += 1 }

https://github.com/krautcomputing/services

чем это лучше интерактора?

чем это лучше интерактора?

Не знаю, не использовал интерактор

чем это лучше интерактора?

А чем хуже ?

Не знаю не использовал твой гем.