Мы бы 90% времени тестировали наш код если бы не автотесты.

Ну и пока пилишь фичу тесты тоже постоянно падают да.

я сильно нервничаю когда тесты не падают при разработке

я сильно нервничаю когда тесты не падают при разработке

Чет знакомо прям.

Особенно когда пытаешься что то вроде TDD делать

Запилил тест а он не упал. Чет тут не так.

Если с тобой работают разрабы которы ломают часть которую ты мейненишь, то да, без тестов никак, тут соглашусь

А у тебя разрабы на большом проекте не ломают смежные вещи?

даже не знаю как тебе удается, у тебя наверное простой сервис.

или изолированный

Если пилить что то более менее имеющее фич так 100+, то там никак вообще.

если оно еще и не для внутреннего использования то тем более.

Юзеры такие эпичные быги иногда ловят.

Если это внутренняя CRM то там ладно можно обложить хотя бы критичные части, а то можно на деньги влететь.

А вот что то для публичного использования без тестов не сделаешь.

Если это внутренняя CRM то там ладно можно обложить хотя бы критичные части, а то можно на деньги влететь.

можно не обкладывать, манагеры придут сами и сутроят скандал

можно не обкладывать, манагеры придут сами и сутроят скандал

Менеджеры сами не хотят выделять время на рефакторинг этого чуда. Сцуки.

Пилишь что то и ловишь такие эпичные баги.

У меня просто первым заданием было править legacy црмку, а ее писал чувак который как на похапэ писал.

В ощем что то добавляешь и ловишь очень крутые вещи. Например у тебя прямо в шаблоне выводится "ыы чето наебнулось", орфография сохранена.

Я поймал этот прикол только на продакшене

люблю такие проекты на таких проектах можно отдыхать

к счастью это внутренняя црм, и все знают что она косая.

Ну, если нравится рефакторить то прикольно конечно.

ну код - единственное место в этом мире где я могу навести порядок :D

Печально все это :(

Нужен мир интернета вещей, где будут на людей работать умные и мощные механизмы. Тогда кодер может в прямом смысла слова изменить мир.

рано отчаиваться, дальше будет хуже

Техносингулярность это круто.

Пока ты жив, конечно же.

Впрочем понятия "жив" тоже могут измениться. Ладно что то мы в оффтоп улетели.

в @ruby_talks

я сделал это!

@Fedcomp а что тебя останавливает от использования mutant? он есть не просит, хочешь запускай, хочешь нет

Отсутствие времени на данный момент, плюс я в голове не держу его.

Так то его стоит конечно попробовать.

у тебя уйдет на это 20 минут

тем более сегодня выходной

На правку ошибок больше.

У меня всегда выходной

сегодня официально выходной!

А у тебя разрабы на большом проекте не ломают смежные вещи?

Что есть "большой проект"?

Что есть "большой проект"?

нет четкого определения. Для меня 50+ фич это проект который сложно без тестов держать.

Что есть "большой проект"?

когда есть риск самому себе что-то сломать

Вы разделяете термины проект и продукт?

Или для вас это одно и тоже?

в вопросе ответ

Продуктом он является для пользователей и маркетологов

Проект ставит своей целью предоставлять продукт.

Как по мне "Калькулятор котрый может выполнять математичекие операции (+ - / *) над двумя числами" это продукт. А совокупность действией по завершению которых этот калькулятор сможет извлекать корень из числа это уже проект. По этому, если говорить про большой проект, то количество проблем можно уменьшить разделив его на подпроекты, соответственно и уменьшиться число разрабов на каждом из подпроеков. Спасибо Ко.

Тогда тебе понадобится проект который соединяет подпроекты, и ты увеличишь штат менеджеров/программистов (или хуже: повысишь нагрузку) и добавишь возможных багов при объединении всего в один продукт.

Не все такое белое и черное.

Хорошо, допустим как ты разобьешь базовый функционал вконтакте на подпроекты?

что то типа, проект по отправке сообщений внутри главного проекта вк?

Тогда тебе понадобится проект который соединяет подпроекты, и ты увеличишь штат менеджеров/программистов (или хуже: повысишь нагрузку) и добавишь возможных багов при объединении всего в один продукт.

почему с таким отношением ты до сих пор в этой сфере?

Я люблю программировать

я люблю смотреть как данные перетекают из одной формы в другую

я обожаю абстракции.

Тогда тебе надо быть в команде с отличным техлидом, который тебя инкапсулирует от этого бордатка. Работу сменить не хочешь? Есть варианты.

Ну это уже сильно от процесса зависит. Я же не говорил что всегда все плохо.

хантинг через безсодержательный вброс

хантинг через безсодержательный вброс

Лучше чем hr который заходит в чат и делает это еще скучнее.

Ну это уже сильно от процесса зависит. Я же не говорил что всегда все плохо.

Можешь рассказать как сейчас идея превращается в код?

Я хочу себе решить задачу так чтобы в будующем я мог ее решать за минуты. Я пишу гем, я ставлю себе задачи.

в @ruby_talks идите

ERROR: S client not available

хантинг через безсодержательный вброс

Что значит "бесодержательный вброс"?

Давай в рубиталк перейдем.

приглашай

Где это?

https://telegram.me/ruby_talks

Что значит "бесодержательный вброс"?

букв много, а толку 0

Не все в моих "много букв" найдет для себя толк. Соглашусь.

Ушел в ruby_talks

failure_message do |str| message = "expected block to send " if @phone && @text message += "sms message" message += " to phone number #{@phone}" message += " with text \"#{@text}\"" else message += "any sms message" end message += ", nothing was sent" message end Антон хочу твое мнение. Трэш?

return 'nothing was sent' unless reutrn 'any sms message' unless @phone && @text итп

return t('.blank') еще драйней

у меня рубишный код.

под рельсу биндинги будут.

отдельным гемом.

Скажите, пожалуйста, о чем чат? Что бы в теме быть и не поднимать бессмысленые разговоры?

у меня рубишный код.

не может быть

Скажите, пожалуйста, о чем чат? Что бы в теме быть и не поднимать бессмысленые разговоры?

В описании "Ruby & Ror, sinatra и смежные технологии"

а, почему то php запрещен, лол.

Скажите, пожалуйста, о чем чат? Что бы в теме быть и не поднимать бессмысленые разговоры?

о рельсе, но меня напрягают обсуждения осмысления синонимов под влиянием точки зрения это мое личное

Тут еще есть модераторы которые оффтоп и срачи очень не любят.

не ну зря ты так.

Не во всех каналах есть модераторы которые активно чистят.

Ок. Я могу задать вопрос типа "Как лучше сделать в ruby?"

а почему нет?

я вот по архитектуре вопросы задаю.

Сейчас на приложение накручиваю авторизацию. Какой гем посоветуете из личного опыта? Куда смотреть?

Антон а ты почему devise ругаешь?

я не ругаю device

ну разве что за то что я теперь не знаю как правильно писать "устройство" по англицки

if @phone && @text message += "sms message" message += " to phone number #{@phone}" message += " with text \"#{@text}\"" else В ruby так принято складывать строки? не удобнее ли для поддержки такой вид if @phone && @text message += "sms message" + " to phone number #{@phone}" + " with text \"#{@text}\"" else

Я думаю это не идиоматично