с алексом все понятно

что тебе понятно? тебя просто не отпускает, что мы с тобой поцапались

в германии есть деньги, у нас байконур)

Если бы в России было такой же плотности как в германии, то дороги германии считались плохими

Многие европейские спутники и запускают протонами с байконура

я про население в посте выше

а протоны это высокотоксичные ракеты, которые нигде бы не разрешили кроме Казахстана

Ангара

полностью чистая

что тебе понятно? тебя просто не отпускает, что мы с тобой поцапались

что??? после мысли "космодром - понт" я думаю беседа закончена. Наличие интеллекта не обнаружено.

И строют их в Омске

а протоны это высокотоксичные ракеты, которые нигде бы не разрешили кроме Казахстана

до 2050 договор, увы откатить нельзя

Не помню чтобы Ангара осуществляла коммерческие запуски

Ну не сразу, только

а вообще Россия уже отстала от США в космосе лет на 30

и в военных технологиях

а протоны это высокотоксичные ракеты, которые нигде бы не разрешили кроме Казахстана

и опять же, байконур - результат СССР, но никак не текущего государства

зачем поддерживать авторов говнокниг? сначала хорошо бы с содержанием ознакомиться, с pdfкой допустим, если контент - ок, то можно и купить

Меня больше бесит, больше 100 лет ездят на движках внутреннего сгорания

зачем поддерживать авторов говнокниг? сначала хорошо бы с содержанием ознакомиться, с pdfкой допустим, если контент - ок, то можно и купить

всегда есть ознакомление. Оглавление и какая нибудь глава

и опять же, байконур - результат СССР, но никак не текущего государства

А восточный?

А восточный?

россия

а я про байконур писал же

Ну понятно, что опыт ссср

зачем поддерживать авторов говнокниг? сначала хорошо бы с содержанием ознакомиться, с pdfкой допустим, если контент - ок, то можно и купить

https://leanpub.com/

всегда есть ознакомление. Оглавление и какая нибудь глава

всегда умиляла выдержка главы из книг, выдергивают самую водянистую

Вобщем я так отношусь, нравится и деньги есть то готов заплатить, а иначе лесом

да, вот именно - если деньги есть

всегда умиляла выдержка главы из книг, выдергивают самую водянистую

Не важно, по оглавлению понятно, хорошая книга или нет. всегда. Еще плюс, что с выходом версий, книга обновляется. У меня есть книга по эмберу и она с выходом обновлений тоже обновлялась)

давайте оценивать книги по оглавлению, ага

давайте оценивать книги по оглавлению, ага

люди идут на курсы, и оценивают их по программе курса

и в универ идут, оценивают по программе

А на европу я не хочу равняться, только мыться начали они, пусть по своим законам живут, у нас лучше.

если ты такой идеалист - пожалуйста, траться, но надо отдавать себе отчет, что доля издателя и различная ценность доллара в разных странах делают бессмысленным твой акт доброй воли. Ты потратишь ощутимую для себя сумму, а автору капнет копейка. Он даже не заметит твой вклад

давайте оценивать книги по оглавлению, ага

а некоторые заказчики оценивают исполнителя рельсовика, тыкая главную на хтмл и смотря дизайн) Прикинь

а вообще Россия уже отстала от США в космосе лет на 30

мнда. как мерял-то?

если ты такой идеалист - пожалуйста, траться, но надо отдавать себе отчет, что доля издателя и различная ценность доллара в разных странах делают бессмысленным твой акт доброй воли. Ты потратишь ощутимую для себя сумму, а автору капнет копейка. Он даже не заметит твой вклад

?

Вкурсе, что авторам копейки идут по сравнению с издательскими домами

надеюсь тебе не надо гуглить книгу по английскому?

все понятно?

мнда. как мерял-то?

это моя субъективная оценка) например в америке уже рельсотроны, корабли невидимки, роящиеся беспилотники и прочее

на этом ресурсе так, на другом - иначе

ага, f-35 не летает

и опять же не сбрасывай со счетов второй фактор

f35 летает и уже на вооружение принят

это моя субъективная оценка) например в америке уже рельсотроны, корабли невидимки, роящиеся беспилотники и прочее

уже? А где?

а Т50 ещё не принят

рельсотрон 60х разработка ссср, где ее закрыли т.к. аэс не будешь за собой таскать

f35 летает и уже на вооружение принят

только операционной готовности никак не достигнет

на этом ресурсе так, на другом - иначе

плохому танцору...

т50 в 2017

это моя субъективная оценка) например в америке уже рельсотроны, корабли невидимки, роящиеся беспилотники и прочее

корабли невидимки это что? Как работает технология невидимости?

невидимку никогда не видел?

f 22 и f35 не видят только амеры, все остальные видят хорошо ) , ослепляются простой микроволновкой

https://www.youtube.com/watch?v=_4-AG40hGXk

это чтото из ткани, не отражающие волны и свет

https://www.youtube.com/watch?v=_4-AG40hGXk

да этому хламу лет 200 уже)

просто он отражает гораздо меньше радиоволн

я думал чтото свежее есть

и стоит 4 миллиарда доллАров

это чтото из ткани, не отражающие волны и свет

Если не будет отражать, то черный цвет видно, там огибание света

Если не будет отражать, то черный цвет видно, там огибание света

экраны покругу у Xzibita заказываешь. И они ретранслируют

кажется что прозрачный

Да, но локатор не дурак

ещё есть роботы охотники за подводными лодками

нет роботов

которые садятся на хвост лодке и ждут

ERROR: S client not available

тебя обманули

команды уничтожить

у сша технологически только наличие беспилотников

в остальном преимуществ нет

роботы только в планах

DARPA же

https://www.youtube.com/watch?v=mxEQuCgdFik

вот робот уже

летает

да-да

США это сворачиваемый проект, сильные мира всего от туда выехали

его отменили, кстати

https://www.youtube.com/watch?v=mxEQuCgdFik

ты расскажи тысячам убитых в ираке

против бидуинов воевали

никаких X-47B

ну вы можете не согласиться, это моё субъективное мнение что Россия отстала от США в вооружениях на 30 лет, я не говорю плохо это или хорошо. Просто стараюсь оценивать факты

ты очень избирателен в подборе фактов

А по мне сшп очень сильно отстало, даже ракеты у них сгнили

ну вы можете не согласиться, это моё субъективное мнение что Россия отстала от США в вооружениях на 30 лет, я не говорю плохо это или хорошо. Просто стараюсь оценивать факты

поменьше смотри ютуба, побольше любительских форумов про оружие и так далее

там инфа чище и обьективнее и вбросов нет

sdelanounas напоминаешь

сшп только пилило деньги, а итога нет, подвело их конец холодной

да я особо ютуб то не смотрел, просто в новостях проскакивает про испытания нового оружия

кстати они ещё лазер испытывали

боевой

да я особо ютуб то не смотрел, просто в новостях проскакивает про испытания нового оружия

да это вбросы

Лазер испытали в сссср в 60-70

в России я помню только что Булаву испытывали

хохохо лазер. СССР тему с лазерами закрыл в 80-х

Армату

давайте еще вспомним про коллайдер

Лазер не может в воздухе работать, расслаивается