вариантами из коробки можно сделать достаточно динамично, просто не все берут и начинают мучаться с react'ом для 3х вьюх) хехе

Турболинки, кстати, частично снимают боль интерактива, если их правильно готовить. :)

Да на remote true нормально работает интерактив если его готовить.

а турболинки это pjax

и к интерактиву это не совсем относится

какой там интерактив на 2х статичных страничках с включенным турболинком)(грубо)

Готово

какой там интерактив на 2х статичных страничках с включенным турболинком)(грубо)

Формочки можешь слать без перезагрузки и потом делать replace.

Сам не пробовал, но в доках написано))

попробуй сам)

В старых. В пятых турболинках дока очень грустная.

в 5-х реплейс убрали

partial replace, то есть

смена идет только у всего body, за исключением data-permanent тегов

Оу. Ну тогда, пардон.

с формочками есть два варианта. оставить турболинк - он будет отсылать реквест аяксово (кроме случаев аплоада файла), и обновлять страницу через себя. либо можно использовать мелкие типовые js.erb и обновлять чисто форму, в случае ошибок

бытуют мнения webpack ужасен, я сам не фронт, но мне очень долго рассказывали почему он ужасен :) singlepage - нет уверенности что это вообще нужно так что я тут посоветовался и принял решение что следующее приложение с активным фронтом буду пилить на турболинках что я получу мне не нужен будет разраб за 100500 денег на перегретом рынке фронтов говно которое может накарябать такой фронт я смогу поправить сам jquery знает любой студент стоимость владения таким проектом пропорционально ниже

вебпак ужасен

я его собирал

мощный гибкий и ужастнй

SPA для больших проектов годно

ну вот у меня SPA на большом проекте у меня нет времени учить A1 и нет бюджета чтобы наниманть на фултайм A1 который будет стоить от 150 рублей/месяц стоимость владения очень высока

большинство современных фронтов на моем пути были не очень программистами их просто убивала сложная логика

было очень грустно смотреть сколько тратит тимлид на разработку алгоритмов для фронта

сам писал логику для фронта, относительно не сложную

а вся слава достается им, потому что их работу видно :)

обидно вдвойне :)

знакомая фигня

?

#работа Старший Web Back-end Ruby on Rails разработчик https://hh.ru/vacancy/18858413 Вакансия компании: OpenEdСоздана: 02.11.2016Регион: Санкт-ПетербургПредполагаемый уровень месячного дохода: от 200 000 до 300 000 руб.

я наверное чего-то не понимаю, но зачем рельсам Ember или React и тп?

фронты у них на этой технологии.

да но это имхо уже не rails way

конечно не rails way, это же javascript

конечно не rails way, это же javascript

а на чем тогда фронт писать, если не на джаваскрипте?)

а на чем тогда фронт писать, если не на джаваскрипте?)

Ты про рельсы?

ага

пишешь фронт на джабаскрипте или кофескрипте и компилишь через спрокеты

в том числе и react?

нет конечно

реакт пишется не rails way

иначе ты огребаешь если пилишь SPA.

если компонентами - то можно и через спрокеты, но без метатегов

я наверное чего-то не понимаю, но зачем рельсам Ember или React и тп?

Там один проект на эмбере, один на реакте.

зачем - можно спросить

ну наверное SPA можно напистаь и чисто на рельсе. используя jQuery Json и Ajax

и потратишь сил столько же сколько и на реакты всякие. имхо.

ну наверное SPA можно напистаь и чисто на рельсе. используя jQuery Json и Ajax

я в жс не эксперт, но много где слышал. что jquery нынче использовать - дурной тон

lol што?

а то что он в рельсах чуть ли не по умолчанию используется это не то?

или bootsrap тот же его юзает

да и весь ембер и реакт напичкан js и jquery навярняка

я имею в виду в чистом виде jq

no comments

да и весь ембер и реакт напичкан js и jquery навярняка

Сразу видно знатока

Сразу видно знатока

ну ебмер это JS

а всякие эффектики типа выпадающего меню легче сделать c jQuery

Эффектики лучше делать твинерами

Расскажи, пожалуйста, про то, кто и где напичкал реакт jquery.

Эффектики лучше делать твинерами

имхо лучше делать так, как лучше получется у специалиста

Это стихи?

это Кличко?)

Расскажи, пожалуйста, про то, кто и где напичкал реакт jquery.

нет не расскажу чо придрался? правилами чата запрещено оффтопить.

Потому что даёшь идиотские советы, обладая компетенцией кочана капусты

ERROR: S client not available

это Кличко?)

Брат!

Это стихи?

ты видел там ключевое слово Наверняка?

нет? так разуй зенки

«Наверняка» означает «я уверен в том, что»

«Наверняка» означает «я уверен в том, что»

уверен на сколько?

Инфа соточка, йоптэ

настолько, чтобы утверждать это в споре)

нет? так разуй зенки

Хамить бабе своей будешь

Инфа соточка, йоптэ

это так же можно означать и просто "Наверное"

ну наверное SPA можно напистаь и чисто на рельсе. используя jQuery Json и Ajax

да только проект на реакте поддерживать проще

Хамить бабе своей будешь

а кто меня назвал каченом капусты? и это была грубость в ответ на грубость. и советов я не давал и вообще возражать можно аргументами(как ты там говорил про компетентность), а не грубостью и оскорблениями.

это так же можно означать и просто "Наверное"

А можно и не означать

а кто меня назвал каченом капусты? и это была грубость в ответ на грубость. и советов я не давал и вообще возражать можно аргументами(как ты там говорил про компетентность), а не грубостью и оскорблениями.

Это не хамство, это — констатация факта

А можно и не означать

давай ты не будешь выделываться и оскорблять и я не буду хамить?

давай ты не будешь выделываться и оскорблять и я не буду хамить?

А как насчёт нет?

А как насчёт нет?

ну вот и договорились

давай ты не будешь выделываться и оскорблять и я не буду хамить?

а давайте без давайте? React и Angular не основаны на jquery. Ember достаточно старый продукт - и тогда все делали на jquery.

а давайте без давайте? React и Angular не основаны на jquery. Ember достаточно старый продукт - и тогда все делали на jquery.

не основан и круто что дальше? я что сказал что основан на jquery?

а давайте без давайте? React и Angular не основаны на jquery. Ember достаточно старый продукт - и тогда все делали на jquery.

Если строго подойти к вопросу, то в ангуляр jqlite используется 8) Но вот реакт, конечно, 100% jquery free

ну jqlite - альтернатива же)

я помню, что там можно либо его, либо jquery дергать

я в жс не эксперт, но много где слышал. что jquery нынче использовать - дурной тон

Собственно, возвращаясь к истоками. Правильно слышал. Хотя it depends куда ты его пихать собрался.

я помню, что там можно либо его, либо jquery дергать

angular.element использует jqlite

angular.element использует jqlite

насколько я помню, там идет проверка, объявлена $ или нет. Если нет - инклудим jqlite

https://docs.angularjs.org/api/ng/function/angular.element

To use jQuery, simply ensure it is loaded before the angular.js file.

Типа того, ага

ну вот пруф из сорсов, если кому-то интересно: 1811-1846 в angular.js в мастере

https://github.com/angular/angular.js/blob/master/src/Angular.js

не основан и круто что дальше? я что сказал что основан на jquery?

Вы предположили неверно, такое бывает. Надо бы завязывать со срачиками, кстати. А то уже айосники на нас жалуются