и надо по быстрому попробовать другой вариант.

зачем в этом случае документировать?

зачем в этом случае документировать?

Потому что фронт не может сразу и в фронт и бэк

http://raml.org/

фронту надо иметь данные по апи.

Что за хрень воще?

у меня рспек апи тоже самое делает не?

или то что на практике, при реализации вскрываются косяки

может потому-что надо обсуждать и продумывать API нормально?

а не хуяк-хуяк и в продакшен

это не так сложно как кажется

может потому-что надо обсуждать и продумывать API нормально?

Ну как ты его продумаешь без реализации

да просто

Ты можешь накидать вариант, а потом окажется что твой вариант для бэкенда неудобен

так обсуди епт

Или потом окажется что нужно поменять способ запроса потому что иначе получится высокая нагрузка например.

перед тем как реализовывать

тебе собственно время не жалко?

так обсуди епт

Что я тебе обсужу если я еще не знаю как это будет реализовано?

так это все продумать изначально не судьба?

^

Что я тебе обсужу если я еще не знаю как это будет реализовано?

ты любитель TDD, вроде?

Бля, говорю что формат пляшет от реализации и делать наоборот значит городить кучу лишнего кода, несколько раз сказал - полный игнор.

ну значит у вас процесс разработки - говно

ты любитель TDD, вроде?

Я пилю у себя бэкенд в некоем подобном стиле.

И почему же?

вот есть у меня например json-api, я без понятия как это будет выглядеть в конце

Бля, говорю что формат пляшет от реализации и делать наоборот значит городить кучу лишнего кода, несколько раз сказал - полный игнор.

в том и дело что это неправильный подход

договоримся с фронтом, а потом окажется что придется пилить костыли чтобы соблюсти формат.

соглашение важнее реализации

/get/make_all_good

так договорись так чтобы соблюсти формат

вот такой endpoint сделать

епт

и передавать ему "i want to create user blabla"

вот только потом хз как бэкенд это будет пилить

НО У НАС ЖЕ СОГЛАШЕНИЯ

значит он в лепешку расшибется, нагородит кучу лишнего кода лишь бы чтобы сделать "правильный процесс разработки"

сложно заранее договорится так чтобы всем удобно было?

значит он в лепешку расшибется, нагородит кучу лишнего кода лишь бы чтобы сделать "правильный процесс разработки"

да

иначе он говно, а не разработчик

и на бекенде у него говно

сложно заранее договорится так чтобы всем удобно было?

Такое ощущение что ты полностью игнорируешь что я написал

На бэкенде у него будет говно если он апи из головы будет пихать

а потом пихать костыли вокруг сериалайзеров чтобы соблюсти формат.

лол

заранее продумать API чтобы: - было идеоматически правильно - устраивало фронтенд - устраивало бекенд

кароч "БЫСТРО БЫСТРО ХУЯРИМ АПИ ПОТОМ ПЕРЕПИШЕМ ДРИВЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ" тред

вот вот

Ну что значит "устраивало бэкенд" если я еще не знаю что будет устраивать бэкенд?

это хуевый подход и тут нечего обсуждать

предметная область тебе известна?

Ну напиши охуенный подход, чо.

собраться

обсудить за 1-2 все ньюансы

что надо

ERROR: S client not available

кому что удобно

как правильно

блядь

Смотри. Я делаю соглашение что мне надо будет вернуть то то и тото

например вернуть user_id

зафиксировать письменно

и реализовать

потом я читаю документацию гема и понимаю что здесь надо не user_id возвращать а сразу сериализованный объект.

Либо это будут костыли

И что? давай совать лишний код в бэкенд

да

потом бэкенд будет лапшой, зато фронт доволен

либо у нас с тобой разное понимание что такое костыли

Костыль, это когда вместо готового сериалайзера, я пилю дополнительный код который меняет какие то у него параметры или меняет его ответ постфактум

чтобы соблюсти "соглашение"

вот это костыли.

это не костыли

это не костыли

Это костыли с точки зрения бэкенда

ты видимо не знаешь что такое костыли

Я беру стандартизированный сериалайзер и подгоняю его под соглашение. Вместо того чтобы просто заюзать сериалайзер.

это вообще рабочий момент

А потом оказывается что я не могу к примеру опубликовать пост потому что такая то валидация не проходит, и нужно менять апи

писать свои сериализаторы это вообще-то нормально

У фронта то почему будут костыли?

я подозреваю что ты просто лень пытаешься оправдать

костылями

У меня есть стандартизированный сериалайзер, он везде одинаковый. Фронт может даже какие то техники использовать чтобы однообразно парсить именно этот формат.