Чтобы в чатиках написать что кодят на эликсире

Кавабанга!

Надо на кристале что-нибудь запилить

Зачем вообще люди пытаются crud пилить на ноде, если там вся эта асинхронщина только мешает?

шта? а зачем люди ноду придумали? Ясное дело - чтобы кроме жс ничего не учить

шта? а зачем люди ноду придумали? Ясное дело - чтобы кроме жс ничего не учить

Вот точно не за этим, ибо в итоге все равно учишь два разных жса

ЖС фронтендовый и бекендовый

Вот точно не за этим, ибо в итоге все равно учишь два разных жса

да нифига, сейчас и там и там ес6

Ну и толку, привет фреймворки и специфика

А то, что и там и там циклы да классы одинаково пишутся - да хуй бы с ними

а там классы пишутся?

Да и пардон, если для человека проблема выучить n+1 языков программирования, где n > 0, быть может ему не стоит заниматься программированием?)

а там классы пишутся?

Да, добавили классы

ЖС фронтендовый и бекендовый

да везде в принципе та же асинхронщина, везде промисы применяешь все равно

да везде в принципе та же асинхронщина, везде промисы применяешь все равно

Какие плюсы у node.js по сравнению с нормальными технологиями?

в ноде просто есть доступ к файловой системе, базе данных и так далее.

Ага, заебись, а в руби нет?

Какие плюсы у node.js по сравнению с нормальными технологиями?

плюсы - один язык что на фронте и на беке

Да и пардон, если для человека проблема выучить n+1 языков программирования, где n > 0, быть может ему не стоит заниматься программированием?)

плюсы - один язык что на фронте и на беке

Вот вообще не звучит как повод писать на экспрессе/koa

Вот вообще не звучит как повод писать на экспрессе/koa

для тебя не звучит, для кого то звучит)

для тебя не звучит, для кого то звучит)

Сочувствую им

Обычно это звучит как аргумент для тех, кто думает сэкономить

Типа наймем одного кодера по цене половины одного

Сомнительный профит

хорошо фуллстекера держать дорого, а жабадрочера тем более

можно код переиспользовать на фронте и беке. Изоморфные приложения делать

переиспользовать разработчиков в случае чего

И так можно

да не

Специфика разная

Покажите мне хоть одного человека

между фронтовой логикой и бекендом

Который использовал один код и на фронте и на беке

Разве что хелперы вроде isArray

Да lodash

Meteor.js позволяет

Метеор весьма отдельный случай, слабо граничащий со всем происходящим в мире ноджээс пиздецом)

Который использовал один код и на фронте и на беке

http://techblog.netflix.com/2015/08/making-netflixcom-faster.html

они же там на сабскайбе работают

с бекендом обмениваются

Ребят, всем добрый вечер! Никому в помощь не нужен Junior RoR?

типа закачаем тебе в браузер че мы разрешили

а если вам мало, еще закачаем

а если мобильный трафик, еще закачаем)

все таки лучше фронт + апи. Изоморфные монолитные бяки ну нах

shakacode рельсовый с ними в топку

да и асинхрон тоже

у нас есть эликсир, нода не нужна асинхроная в 25 лжепотоков строчить

все таки лучше фронт + апи. Изоморфные монолитные бяки ну нах

ты рассуждаешь как отсталый рельсовик, вот реакт например позволяет отдать html с сервера и клиент сразу увидит страничку, а потом подгрузится жс и будет SPA

ты рассуждаешь как отсталый рельсовик, вот реакт например позволяет отдать html с сервера и клиент сразу увидит страничку, а потом подгрузится жс и будет SPA

А зачем спа?

А то ты рассуждаешь как заднеприводный хипстер)

Вообще ктото в этом чате сделал хоть один спа, работал хоть с одним спа из потребности

чот даже аргументировать не хочется, ибо уровень дискуссии с тобой ниже плинтуса

Ибо аргументов нет. Ибо не одного спа ты не запилил

Да и пример в спа кроме трекера тебе будет сложно привести

Да и спа наверно процента 2-3 от общего числа

И да, псс парень, реакт не только спа, его юзают чаще компонентно

ты рассуждаешь как отсталый рельсовик, вот реакт например позволяет отдать html с сервера и клиент сразу увидит страничку, а потом подгрузится жс и будет SPA

Круто, а зачем для этого бекенд на ноде писать?

Круто, а зачем для этого бекенд на ноде писать?

в принципе не обязательно, но чтобы на сервере запустить жс все равно ноду надо будет вызывать)

в принципе не обязательно, но чтобы на сервере запустить жс все равно ноду надо будет вызывать)

Ну ок, а зачем для этого весь бекенд на ней делать?

Ну ок, а зачем для этого весь бекенд на ней делать?

да незачем собственно

Уже были аргументы, типа жабаскриптер выйдет дешевле чем бекендер + фронтендер

апи можно на чем угодно сделать

Уже были аргументы, типа жабаскриптер выйдет дешевле чем бекендер + фронтендер

Ага, и в итоге проект будет пилиться в три раза дольше

в 5

ERROR: S client not available

Пиздец экономия)

И поддерживать сложнее, ибо предложений меньше. Нодеров не так много

Да и незачем по идее, никто не будет жабаскрипт на бекенд ставить. Он сильно молод для этого, на бекенде.

я понимаю ваши аргументы, но это не значит что нода не нужна лол

Нода не нужна у 98% сайтов

я понимаю ваши аргументы, но это не значит что нода не нужна лол

Нода нужна для ОЧЕНЬ узкого пласта задач

рельсы тоже не нужны на 98% сайтов

Рельсы нужны

у 98% сайтов

достаточно вордпресса максимум

или вообще статика)

Ну нет

ой все

возьми moikrug

и посмотри проекты

нода такой же инструмент - не нравится, не юзай, в чем проблема то?

держись от нее подальше

Если не считать под сайтами бложеги, дняфки и визитки

Нода инструмент под определенный спектр задач

а какой толк хаить ноду в рельсовом чате?

Причем достаточно узкий. Нода прекрасна, но в целом только у себя

Рельсы подходят для куда более широкого спектра задач (который почти не пересекается с нодой)

там есть клон рельсов кстати - sails

Конкуренцию нода составить рельсе или пыху не может в их нише

Рельсы для одного, нода - для другого. Не надо, блять, пытаться решать на ноде те же задачи, что на рельсах, ничего из этого хорошего не выходит

я правда не пробвал

Гавно еще то

я пробовал

пару лет назад было

ща с новым ES все лучше должно быть, но гадость конечно

от рельсы там ничего нет кстати)